US-Präsident Donald Trump (rechts) und Milliardär Elon Musk bei einer Veranstaltung in Washington. Foto: Kyodo/TTXVN
Laut dem Wall Street Journal vom 8. April hat der weltweit führende Technologieunternehmer Elon Musk, einer der einflussreichsten Berater von Präsident Donald Trump, öffentlich seine Ablehnung der Handelsphilosophie der Trump-Regierung zum Ausdruck gebracht. Musks Äußerungen deckten nicht nur potenzielle Risse innerhalb der Regierung in der Frage der Zölle auf, sondern warfen auch Fragen zur wirtschaftlichen Ausrichtung der Vereinigten Staaten auf.
Zuletzt veröffentlichte der Milliardär hinter Tesla und SpaceX ein berühmtes Video des Wirtschaftsnobelpreisträgers Milton Friedman, in dem dieser die Komplexität globaler Lieferketten anschaulich am Beispiel eines Bleistifts erklärt. Diese Aktion gilt als implizite Kritik an der protektionistischen und zollpolitischen Politik der Trump-Regierung.
Musk hatte zuvor Peter Navarro, den obersten Handelsberater von Präsident Trump, direkt ins Visier genommen. Im sozialen Netzwerk X (ehemals Twitter) bezeichnete der Milliardär Navarros Unterstützung starker und weitreichender Handelsbarrieren als Fehler. Er unterstellte Navarro zudem mangelnde praktische Erfahrung im Aufbau und der Entwicklung der Wirtschaft und schrieb: „Er baut nichts auf“ – eine Statuszeile, die Musk später wieder löschte.
Musks Maßnahmen fallen in eine Zeit, in der die Trump-Regierung eine Reihe neuer Zölle angekündigt hat. Dies hat zu erheblichen Turbulenzen an den Aktienmärkten geführt und die Sorge vor einer globalen Rezession geweckt. Präsident Trump sagte, die Amerikaner sollten sich auf „kurzfristige Schmerzen“ einstellen, während er versucht, die US-Wirtschaft umzugestalten und die Abhängigkeit von ausländischen Waren zu verringern. Letzte Woche wurden eine Reihe neuer Zölle auf die meisten Volkswirtschaften weltweit erhoben, für einige Länder sogar noch höhere, wodurch eine hohe Handelsmauer um die USA errichtet wird.
Trumps aggressive Handelspolitik hat für große Verwirrung gesorgt, insbesondere darüber, ob es sich dabei um eine langfristige Strategie zur Förderung der heimischen Produktion oder lediglich um einen Verhandlungstrick handelt, um andere Länder zu einer Änderung ihrer Politik zu zwingen. Diese Verwirrung wurde noch verstärkt, als eine themenfremde Bemerkung des Direktors des National Economic Council, Kevin Hassett, dahingehend missverstanden wurde, dass Präsident Trump die Zölle für 90 Tage aussetzen könnte. Dies trieb die Märkte kurzzeitig in die Höhe, bevor sie wieder nachgaben, nachdem das Weiße Haus klargestellt hatte, dass keine Politikänderung geplant sei.
Es gibt Anzeichen dafür, dass einige Mitglieder der Trump-Koalition in Handelsfragen die Gunst des Weißen Hauses verlieren. Bill Ackman, ein milliardenschwerer Hedgefonds-Manager und Trump-Unterstützer, forderte eine 90-tägige Aussetzung der Zölle, um Zeit für Verhandlungen mit anderen Ländern zu schaffen. Er warnte, andernfalls würde es zu einer „selbstverschuldeten wirtschaftlichen Atomexplosion“ kommen. In den sozialen Medien äußerte Ackman seine Besorgnis darüber, dass die derzeitige Politik das Vertrauen in die USA als verlässlichen Handelspartner, attraktiven Wirtschaftsstandort und sicheren Kapitalanlageort zerstöre.
Unterdessen nannten hochrangige Mitarbeiter des Weißen Hauses unterschiedliche Gründe für die Zölle. Finanzminister Scott Bessent erklärte, das Hauptziel sei die Aufnahme von Handelsgesprächen. In der NBC-Sendung „Meet the Press“ erklärte er, die Zölle verschafften Präsident Trump „maximalen Einfluss“, und mehr als 50 Länder hätten sich an das Weiße Haus gewandt, um über den Abbau ihrer Handelsbarrieren zu verhandeln. Handelsminister Howard Lutnick vertrat eine härtere Haltung und erklärte in der CBS-Sendung „Face the Nation“, die USA müssten aufhören, sich von anderen Ländern „über den Tisch ziehen“ zu lassen.
Am Wochenende unterbreitete Musk eine konstruktivere Idee und schlug eine Freihandelszone zwischen den USA und Europa vor. Er äußerte die Hoffnung, dass beide Seiten die Zölle vollständig abschaffen und so eine echte Freihandelszone zwischen Nordamerika und Europa schaffen würden. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen reagierte positiv. Sie erklärte, Europa sei zu Verhandlungen mit den USA bereit und schlug Null-bis-Null-Zölle auf Industriegüter vor.
Es ist nicht das erste Mal, dass Musk die Prioritäten der Trump-Regierung kritisch kommentiert. Zuvor äußerte er Zweifel an einem 500-Milliarden-Dollar-Projekt des Milliardärs Sam Altman, dem OpenAI zum Bau von Rechenzentren in den USA, und erklärte, die beteiligten Unternehmen verfügten nicht über die finanziellen Mittel dafür. Präsident Trump tat diese Bedenken als Teil einer persönlichen Fehde zwischen Musk und Altman ab.
Diesmal hat Musks Kritik an Trumps Handelsphilosophie jedoch eine tiefere Bedeutung. Als erfolgreicher und einflussreicher Geschäftsmann kann Musk mit seinen Ansichten die öffentliche Meinung beeinflussen und Druck auf die Regierung ausüben. Ob diese Meinungsverschiedenheiten die Ausrichtung von Präsident Trumps Handelspolitik ändern werden, bleibt offen. Klar ist jedoch, dass die Spannungen zwischen einem seiner frühen Unterstützer und seiner Regierung immer deutlicher werden und auf erhebliche Herausforderungen für die Wirtschaftsagenda des Weißen Hauses in der kommenden Zeit hindeuten.
Quelle: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/tac-dong-tu-viec-ty-phu-elon-musk-phan-ung-voi-triet-ly-thuong-mai-cua-tong-thong-trump-20250409092603608.htm
Kommentar (0)