Diskussion des Gesetzesentwurfs zur Bürgeridentifikation (geändert)

[Anzeige_1]

Im Rahmen der Umsetzung des Programms der 5. Sitzung diskutierte die Nationalversammlung am Morgen des 10. Juni in Gruppen den geänderten Gesetzentwurf zur Bürgeridentifikation. Die Delegation der Nationalversammlung der Provinz Binh Thuan nahm in Gruppe 14 an der Diskussion teil.

In ihrer Stellungnahme zum Entwurf des Bürgeridentifikationsgesetzes (geändert) betonten die Delegierten, dass das Bürgeridentifikationsgesetz 2014 einen wichtigen Fortschritt in der Gesetzgebungsarbeit darstelle. Neben den positiven Ergebnissen gab es jedoch auch einige Mängel und Probleme bei der Umsetzung des Bürgeridentifikationsgesetzes 2014, die einer Änderung und Ergänzung bedürfen.

Die Delegierten stimmten grundsätzlich darin überein, dass die Verkündung des Identifikationsgesetzes notwendig sei, um die Richtlinien und Strategien der Partei und des Staates hinsichtlich der Förderung der Anwendung von Informationstechnologie, der proaktiven Teilnahme an der vierten industriellen Revolution, des Aufbaus einer elektronischen Regierung , der Abwicklung von Verwaltungsverfahren und der Bereitstellung öffentlicher Online-Dienste zu institutionalisieren. Damit werde eine rechtliche Grundlage für die Umsetzung geschaffen und ein Durchbruch bei der digitalen Transformation in allen Bereichen erreicht.

*Der stellvertretende Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Binh Thuan, Nguyen Huu Thong, diskutierte.*

Der stellvertretende Leiter der Delegation der Provinznationalversammlung, Nguyen Huu Thong, kommentierte insbesondere Punkt L, Absatz 1, Artikel 19, die Angaben auf dem Personalausweis und erklärte, dass sich die Angaben zum „Wohnort“ häufig ändern und in der Praxis viele Mängel aufweisen. Die Delegierten waren sich einig, dass der Wohnort für die Verwaltung durch die Behörden im Personalausweis angegeben, aber korrekt ausgewiesen werden muss. Daher schlugen die Delegierten vor, den Begriff „Wohnort“ in „Ort des ständigen Wohnsitzes“ zu ändern, um den Bestimmungen von Artikel 11 des Aufenthaltsgesetzes zu entsprechen.

Bezüglich der Frist für die Ausstellung, den Umtausch und die Neuausstellung von Personalausweisen in Artikel 27 sieht der Entwurf eine Frist von sieben Werktagen vor. Delegierter Nguyen Huu Thong erklärte, dies sei zu lang im Hinblick auf die Förderung der Digitalisierung und die Umsetzung der Entwicklung von Datenanwendungen für Bevölkerung, Identifizierung und elektronische Authentifizierung durch die Regierung, um die nationale digitale Transformation im Zeitraum 2022–2025 mit einer Vision bis 2030 (Projekt 06) zu unterstützen. Daher schlug der Delegierte vor, sieben Tage nur für Fälle festzulegen, in denen die Informationen unklar sind. In Fällen, in denen die Informationen eindeutig sind, sollte eine Ausstellung innerhalb eines Tages festgelegt werden, um die Transaktionen der Bürger zu erleichtern.

Bezüglich der Fälle der Ausstellung, des Umtauschs und der Neuausstellung von Bürgerausweisen in Artikel 25 schlug der Delegierte vor, in Punkt b, Satz 1 den Ausdruck „Aktualisierung biometrischer Daten“ hinzuzufügen. Gleichzeitig wurde vorgeschlagen, eine Bestimmung zur Regelung der Ausstellung und des Umtauschs von Bürgerausweisen für Erwachsene in Erwägung zu ziehen, die sich einer kosmetischen Gesichtsoperation unterzogen haben …

*Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Tran Hong Nguyen, spricht*

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Tran Hong Nguyen, kommentierte die vorgeschlagene Namensänderung des Gesetzesentwurfs von „Gesetz zur Bürgeridentifizierung“ in „Gesetz zur Identifizierung“ und sagte, diese müsse geprüft werden, da gemäß den Bestimmungen des geltenden Gesetzes alle vietnamesischen Bürger in den Geltungsbereich der Regelung fallen. Bislang wurden an etwa 80 Millionen Menschen Personalausweise ausgestellt. Grund für die Namensänderung in „Gesetz zur Identifizierung“ ist, dass die Regierung festgestellt hat, dass derzeit in über 31.000 Fällen keine Personalausweise, sondern nur Zertifikate ausgestellt werden. Laut dem Delegierten kommen diese Fälle nicht häufig vor, sodass es dennoch Regelungen geben kann, um sie als Ausnahmefälle anzupassen. Der Delegierte des Redaktionsausschusses prüft daher, ob eine solche Änderung angemessen ist oder nicht.

Bezüglich der Regelung zur Ausstellung eines Personalausweises für Personen unter 14 Jahren äußerten die Delegierten ihre Bedenken, da es sich in diesen Fällen selten um zivilrechtliche Transaktionen und Transaktionen handelt, die die Verwendung eines Personalausweises erfordern. Bei Transaktionen ist bereits ein Vormund anwesend, so dass die Verwendung eines Personalausweises nicht erforderlich ist.

[Anzeige_2]
Quelle