Der Weltsport fördert Geschlechtstests

In der gesamten Welt des Spitzensports werden – allen voran der Leichtathletik-Weltverband – die Bemühungen verstärkt, die Gleichstellung der Geschlechter im Wettkampf zu gewährleisten.

Caster Semenya ist ein berühmter Fall von Geschlechterkontroverse in der Leichtathletik - Foto: REUTERS

Durchbruch in der Leichtathletik

Der Herbst 2025 wird einen Wendepunkt in der Geschichte der Geschlechtsüberprüfung im Spitzensport markieren, wenn World Athletics (WA) neue Vorschriften ankündigt, die einen Test auf das SRY-Gen vorschreiben – das Gen, das das männliche Geschlecht bestimmt.

Demnach müssen sich ab dem 1. September 2025 alle Athletinnen, die bei internationalen Turnieren im Weltranglistensystem in der Kategorie Frauen antreten wollen, lebenslang einem Test auf das SRY-Gen mittels Wangenabstrich oder Trockenblutprobe unterziehen.

Athletinnen mit einem positiven Testergebnis (das SRY-Gen) werden von der Teilnahme an der Damen-Kategorie disqualifiziert. Ausnahmen gelten in Sonderfällen wie Geschlechtsentwicklungsstörungen (DSD), wenn die Wettkampffähigkeit nicht auf Testosteron beruht. Oder Athletinnen, die nach den alten Bestimmungen von 2023 zugelassen wurden, wie Christine Mboma, die weiterhin antreten kann, während ihr Testosteronspiegel unter dem Grenzwert bleibt.

Im Gegensatz zu älteren Methoden, bei denen das Hormon Testosteron im Mittelpunkt stand, konzentrieren sich die neuen Vorschriften auf die Bestimmung der genetischen Ausstattung: ob ein Athlet das SRY-Gen besitzt, als eindeutigeren Indikator für das biologische Geschlecht.

Dieser SRY-Test gilt als minimal invasiv, ähnlich einem COVID-Antigentest, und wird nur einmal im Leben durchgeführt, wobei die Ergebnisse im System von WA sicher verschlüsselt werden.

Insbesondere die alte Methode – wie etwa die Messung des Testosteronspiegels oder erweiterte Tests mit DSD – wurde als unfair kritisiert, da sie es schwierig mache, mit Sicherheit zu bestimmen, wer in der Kategorie Frauen antreten sollte.

Die internationale Wissenschaftsgemeinschaft reagierte positiv, aber auch zurückhaltend auf die neue Regelung. Viele Experten sehen darin einen klaren Schritt, um eine biologische Grenze zu ziehen und die Fairness im Frauensport zu wahren. Dies gilt insbesondere vor dem Hintergrund, dass DSD zu einem zunehmend kontrovers diskutierten Thema wird.

Viele Menschen sind jedoch misstrauisch, da das SRY-Gen auch bei Fällen wie dem Androgenresistenzsyndrom (AIS) auftreten kann. Dies kann dazu führen, dass sie den SRY-Test „nicht bestehen“, obwohl sie noch weiblich sind, wie es bei den Athletinnen bei den Olympischen Spielen in den 1990er Jahren der Fall war.

Insgesamt bleibt die wissenschaftliche Gemeinschaft weiterhin aufmerksam. Und es wird einige Zeit dauern, bis die Fairness und Menschlichkeit dieser Methode langfristig beurteilt werden kann.

Welttrends

Die neuen Regeln von WA kommen zu einem Zeitpunkt, an dem der Druck auf Geschlechtstests im Spitzensport zunimmt.

World Boxing hat SRY-Tests ab Mai 2025 zur Pflicht gemacht. Inzwischen hat der Weltschwimmverband eine offene Kategorie für Athleten eröffnet, die sich nicht für die beiden traditionellen Kategorien qualifizieren.

Auf politischer Ebene hat US-Präsident Donald Trump kürzlich angekündigt, dass er bei den Olympischen Spielen 2028 in Los Angeles Tests für alle weiblichen Athleten einführen werde.

Die USA kündigten sogar an, eine spezielle Task Force unter seiner Leitung einzurichten, um das biologische Geschlecht zu klären und „Männer daran zu hindern, sich im Wettbewerb als Frauen auszugeben“.

Mit bloßem Auge kann jeder Semenya leicht beurteilen – Foto: WA

Diese Entwicklungen zeigen, dass in der Welt des Sports und der Politik verstärkt auf Geschlechtstests gesetzt wird, mit der Überzeugung, dass „das Geschlecht die Biologie nicht überwinden kann“, wie Präsident Sebastian Coe von WA sagte.

Es lässt sich nicht leugnen, dass die jüngsten Kontroversen, wie etwa die um Imane Khelif (algerisches Boxen) und Lin Yu‑ting (taiwanesisches Boxen) bei den Olympischen Spielen 2024 in Paris, eine große Debatte über die Gleichstellung der Geschlechter ausgelöst haben, obwohl beide vom IOC zur Teilnahme zugelassen wurden.

Die Welt des Sports steht an einem Scheideweg: Auf der einen Seite steht das Recht auf individuelle Freiheit, auf den Schutz der Identität und der Menschlichkeit; auf der anderen Seite steht der Druck, ein faires Wettbewerbsumfeld für Frauen zu gewährleisten.

Allerdings muss jede Politik, ob sie nun auf wissenschaftlichen Erkenntnissen oder dem Gemeinwohl beruht, Kritik zulassen, um Sportlerinnen, die zwar eigentlich weiblich sind, aber biologische Ausnahmen aufweisen, nicht zu schaden.

HUY DANG

Quelle: https://tuoitre.vn/the-thao-the-gioi-day-manh-viec-kiem-tra-gioi-tinh-2025081311161882.htm