Australischer Bürgermeister bereitet Klage gegen ChatGPT wegen Verleumdung vor.

Brian Hood, der im vergangenen November zum Bürgermeister von Hepburn Shire, 120 km von Melbourne entfernt, gewählt wurde, ist um seinen Ruf besorgt, nachdem ChatGPT ihn in einem Auslandsbestechungsskandal, in den Anfang der 2000er Jahre eine Tochtergesellschaft der Reserve Bank of Australia verwickelt war, als Verurteilten bezeichnet hatte.

Foto: Illustration

Herr Hood arbeitete für Note Printing Australia, eine Tochtergesellschaft des Unternehmens, war aber laut seinen Anwälten derjenige, der die Behörden über die Bestechung ausländischer Beamter informierte, um den Banknotendruckauftrag zu erhalten, und wurde nie angeklagt.

Die Anwälte gaben an, am 21. März ein Schreiben mit ihren Bedenken an den ChatGPT-Eigentümer OpenAI geschickt zu haben, in dem sie OpenAI eine Frist von 28 Tagen setzten, um die Fehlinformationen zu korrigieren, andernfalls drohe eine Verleumdungsklage.

Laut Anwälten hat OpenAI mit Sitz in San Francisco noch nicht auf Hoods Anwaltsschreiben reagiert. Sollte Hood klagen, wäre dies das erste Mal, dass jemand den Eigentümer von ChatGPT wegen der von diesem sich rasant entwickelnden KI-Modell generierten Inhalte verklagt.

Seit Februar hat auch Microsoft ChatGPT in seine Bing-Suchmaschine integriert. James Naughton, Partner der Anwaltskanzlei Gordon Legal von Hood, sagte gegenüber Reuters: „Dies könnte ein Meilenstein sein, da hier das Verleumdungsrecht auf ein neues Gebiet der künstlichen Intelligenz angewendet wird.“

In Australien ist der Schadensersatz bei Verleumdung in der Regel auf etwa 400.000 australische Dollar (269.360 US-Dollar) begrenzt. Anwalt Naughton erklärte, Hood wisse nicht genau, wie viele Personen die falschen Informationen über ihn abgerufen hätten – ein Faktor, der die Höhe der Strafe beeinflusse –, aber die Art der verleumderischen Aussagen sei schwerwiegend genug, um eine Schadensersatzforderung in Höhe von 200.000 australischen Dollar zu rechtfertigen.

Sollte es zu einer Klage kommen, würde dies auch ChatGPTs Ruf schädigen, da die Antworten des Dienstes möglicherweise Fehlinformationen verbreiten. Naughton erklärte: „Es ist schwer nachzuvollziehen, was hinter den bereitgestellten Informationen steckt und wie der Algorithmus zu dieser Antwort gelangt ist. Er ist sehr undurchsichtig.“

Hoang Hai (laut Reuters)

Quelle: https://www.congluan.vn/mot-thi-truong-cua-uc-chuan-bi-kien-chatgpt-ve-toi-phi-bang-post242417.html