Ich bin überzeugt, dass die Verabschiedung des geänderten Pressegesetzes durch die Nationalversammlung äußerst zeitgemäß ist und sowohl den globalen Pressetrends als auch den aktuellen Anforderungen an die Steuerung der inländischen Presse entspricht. Das vor fast zehn Jahren erlassene Pressegesetz Nr. 103/2016/QH13 ist nach jahrelanger Anwendung zu restriktiv geworden und nicht mehr mit dem heutigen Umfang, der Art und der Wirkung journalistischer Aktivitäten vereinbar. Die Presse arbeitet heute mit neuen Werkzeugen, neuen Mitteln und neuen Plattformen; die Öffentlichkeit hat sich verändert, und die Managementmethoden sind nicht mehr dieselben wie früher.

Darüber hinaus erfordert die Umstrukturierung des nationalen Pressesystems in Verbindung mit der Einführung einer zweistufigen Kommunalverwaltung einen neuen Rechtsrahmen, der dem optimierten Organisationsmodell der Presse gerecht wird. Angesichts der rasanten Entwicklung journalistischer Technologien, sozialer Medien und digitaler Kommunikation ist die Änderung und Verkündung des Pressegesetzes zum jetzigen Zeitpunkt vollkommen gerechtfertigt.
Ein neues, überlegenes und wichtiges Merkmal des geänderten Pressegesetzes ist die klare Definition des Umfangs journalistischer Tätigkeiten im Internet. Dies erweitert den Handlungsspielraum journalistischer Arbeit, der nicht länger auf traditionelle Bereiche beschränkt ist, und schafft so mehr Arbeitsplätze und ein erhebliches Entwicklungspotenzial für Presseagenturen und Journalisten. Meiner Meinung nach müssen Presseagenturen diesen Vorteil schnell nutzen und ihre Geschäftsmodelle an die sich wandelnde Medienlandschaft anpassen, die von sozialen Netzwerken und dem digitalen Umfeld geprägt ist.
Das geänderte Pressegesetz enthält außerdem weitere Neuerungen, wie etwa Regelungen, die es Presseagenturen ermöglichen, ihre Dienste auf digitalen Plattformen anzubieten; die Anerkennung des Modells führender Multimedia-Presseagenturen; die Festlegung der Stellung wissenschaftlicher Zeitschriften; klarere Regelungen zur Ausstellung von Journalistenausweisen; sowie zahlreiche Inhalte, die sich auf die Ökonomie des Journalismus, Einnahmequellen, verbotene Aktivitäten, die Arbeitsweise des Journalistenverbandes und insbesondere auf das Urheberrecht im Cyberspace beziehen – was im aktuellen Kontext des Journalismus sehr notwendig ist.
Artikel 15, Punkt 5 definiert eine führende Multimedia-Presseagentur als eine Agentur mit verschiedenen Medientypen und angeschlossenen Presseagenturen, die über einen spezifischen Finanzierungsmechanismus verfügt und gemäß der vom Premierminister genehmigten Strategie für die Entwicklung und das Management des Pressesystems gegründet wurde. Punkt 6 legt fest, dass Presse- und Radio-/Fernsehagenturen, die den Parteikomitees der Provinzen und Städte unterstehen, über verschiedene Medientypen und journalistische Produkte verfügen.
Ausgehend von diesen beiden Punkten bin ich überzeugt, dass Hanoi und Ho-Chi-Minh-Stadt – die beiden größten Medienzentren des Landes – durchaus in der Lage und sogar dringend dazu angehalten sind, das Modell einer führenden Multimedia-Nachrichtenagentur zu übernehmen. Dies würde den Aktionsradius erweitern, das Potenzial und die Vorteile dieser wichtigen Standorte optimal nutzen und sich an internationalen Medientrends orientieren.
Quelle: https://hanoimoi.vn/tien-si-nha-bao-tran-ba-dung-luat-bao-chi-sua-doi-mo-rong-khong-gian-hoat-dong-tao-dong-luc-moi-cho-bao-chi-viet-nam-726348.html






Kommentar (0)