Sich an die KI anpassen, die Kultur bewahren.

Eine alarmierende Warnung. Sobald Echtzeit-Übersetzungsgeräte wie KI-gestützte Kopfhörer oder Datenbrillen es Nutzern ermöglichen, direkt in ihrer Muttersprache zu kommunizieren, indem sie sowohl gesprochene als auch geschriebene Sprache sofort übersetzen, wird sich unweigerlich die Frage stellen: Ist es wirklich notwendig, Geld und Zeit für das Erlernen von Fremdsprachen aufzuwenden?

Experten warnen zudem, dass diese Bequemlichkeit die Motivation zum Fremdsprachenlernen verringern und dadurch die Vereinfachung der Grammatik und den Rückgang des Wortschatzes in vielen Sprachen beschleunigen könnte. Sie prognostizieren außerdem, dass Sprachen, die die breite Masse verbinden, wie Englisch, dominant werden und dass die Zahl der noch gesprochenen Sprachen bis zum Jahr 2100 auf etwa 600 sinken könnte, verglichen mit über 7.000 heute.

Laut UNESCO sind weltweit fast 3.000 Sprachen vom Aussterben bedroht, während mehr als 200 Sprachen seit 1950 aufgrund mangelnder Sprecher nicht mehr gesprochen werden.

Neben der Sorge, dass Tausende von Sprachen allmählich von der Erde verschwinden, gibt es eine weitere, noch besorgniserregendere Befürchtung: den Verlust der sprachlichen „ Souveränität “.

Als Bestandteil der Kultur ist Sprache nicht nur ein Kommunikationsmittel, sondern auch die „Seele“ einer Nation, die Wissen und Kultur in sich birgt und deren Denken, Identität und indigenes Wissen widerspiegelt und bewahrt. Sprache verkörpert Werte, Symbole und soziale Normen und drückt alle Aktivitäten einer Gemeinschaft und einer Nation aus.

Da KI jedoch primär mit englischsprachigen Daten trainiert wird, besteht ein hohes Risiko, lokale Kontexte zu übersehen oder falsch zu interpretieren. Dies beeinträchtigt die Effizienz in Bereichen wie Kundenservice, Finanzen und öffentlichen Diensten unmittelbar – Bereiche, in denen Genauigkeit und kulturelle Angemessenheit von entscheidender Bedeutung sind.

Daher entwickelt sich das Konzept der „souveränen KI“ zu einem bedeutenden Trend. Staaten konzentrieren sich zunehmend auf die Entwicklung und Kontrolle von KI-Systemen, die ihren rechtlichen, sprachlichen, kulturellen und datenbezogenen Gegebenheiten entsprechen. Dies ist besonders wichtig, wenn KI große Mengen sensibler Daten in Bereichen wie Kultur, Gesundheitswesen , Finanzen und öffentlichen Diensten verarbeitet.

Ein Paradebeispiel ist Indien, ein Land, das erfolgreich ein digitales Ökosystem mit Plattformen wie Aadhaar (digitale Identität) und UPI (elektronische Zahlungen) aufgebaut hat. Durch die Anwendung offener Standards und die Betonung von Mehrsprachigkeit hat Indien ein flexibles technologisches Umfeld geschaffen, das einer Gesellschaft mit vielfältigen Sprachen und Kulturen effektiv dient.

Die Erfahrungen aus Indien zeigen, dass die Zukunft der KI nicht in der Fokussierung auf wenige globale Modelle liegt, sondern in ihrer Fähigkeit, sich an spezifische Regionen anzupassen. Ein nachhaltiges KI-Ökosystem muss Transparenz gewährleisten, Daten schützen und das Vertrauen der Nutzer stärken.

Im Zeitalter der Globalisierung 4.0 ist die Welt zwar flach, doch leider können Sprache, Schrift und, allgemeiner gefasst, Kultur nicht „flach“ sein. Mehrsprachigkeit ist die Grundlage kultureller Vielfalt – ein zentrales Anliegen, das die UNESCO seit Langem verfolgt. Was aber würde geschehen, wenn Länder das Gegenteil täten und ihre Sprache, Kultur und Daten an das universelle KI-Ökosystem anpassten?

Angesichts des Erfolgs Indiens bleibt die Herausforderung für viele andere Länder bestehen: Wie lassen sich KI-Systeme einführen, die sowohl global einsetzbar sind als auch nationale Besonderheiten berücksichtigen? Anders ausgedrückt: Wie lässt sich KI von einer universellen Technologie in ein flexibles, mehrsprachiges und multikulturelles System verwandeln?

Offenbar ist das Problem nicht einfach, aber es muss angegangen werden.

Quelle: https://baovanhoa.vn/the-gioi/tiep-bien-ai-bao-ton-van-hoa-225867.html