Ein südkoreanisches Gericht hat einen Haftbefehl gegen Präsident Yoon Suk Yeol genehmigt.

Das Gericht gab einem Antrag auf Verhaftung des südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol statt, nachdem dieser drei Vorladungen der Antikorruptionsbehörde zur Vernehmung im Zusammenhang mit der Verhängung des Kriegsrechts nicht nachgekommen war.

Der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol

Die Nachrichtenagentur Yonhap berichtete am 31. Dezember, dass ein Gericht in Seoul einem Antrag der Strafverfolgungsbehörden auf Verhaftung des südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol stattgegeben hat. Gegen ihn läuft ein Amtsenthebungsverfahren im Zusammenhang mit der Verhängung des Kriegsrechts. Damit ist er der erste amtierende Präsident des Landes, gegen den ein Haftbefehl erlassen wurde.

Laut Quellen erließ das Bezirksgericht West-Seoul einen Haftbefehl gegen Yoon wegen des Vorwurfs, die gescheiterte Verhängung des Kriegsrechts am 3. Dezember geplant, den Aufstand angeführt und seine Macht missbraucht zu haben.

Zuvor hatte das südkoreanische Zentralbüro zur Untersuchung der Korruption hochrangiger Beamter (CIO) einen Haftbefehl gegen Yoon erlassen, nachdem dieser drei Vorladungen der Antikorruptionsbehörde ignoriert hatte, in denen er aufgefordert wurde, vor Gericht zu erscheinen, um sich zu der kurzen Zeit des Kriegsrechts zu äußern.

Die gerichtliche Anordnung gibt dem CIO 48 Stunden Zeit, Herrn Yoon zur Vernehmung festzunehmen und einen Haftbefehl auszustellen.

Südkorea klagt ersten Beamten nach Verhängung des Kriegsrechts an, neuer Interimspräsident tritt an die Macht.

Es besteht jedoch weiterhin Unsicherheit darüber, ob der CIO den Befehl ausführen kann, da der Präsidialsicherheitsdienst den Ermittlern sowohl den Zugang zum Präsidentenpalast als auch zu Yoons offizieller Residenz verweigert und dabei Bedenken hinsichtlich der militärischen Sicherheit angeführt hat.

Obwohl Herr Yoon die Immunität des Präsidenten vor strafrechtlicher Verfolgung genießt, erstreckt sich dieses Privileg nicht auf Anklagen wegen Rebellion oder Hochverrat.

Yoons Verteidigungsteam argumentierte, dass dem CIO die rechtliche Befugnis fehle, den angeblichen Aufruhr zu untersuchen, ein Vorwurf, für dessen Untersuchung die Polizei im Prinzip nach dem geltenden System zuständig sei.

CIO-Chef Oh Dong-woon argumentierte, dass im Gegensatz zu Durchsuchungsbefehlen Verhaftungs- oder Haftbefehle, die vom Gericht erlassen werden, nicht rechtmäßig blockiert werden können, selbst nicht vom Präsidenten.

Herr Yoon wurde von seinem Posten suspendiert, nachdem das von der Opposition kontrollierte Parlament am 14. Dezember für seine Amtsenthebung gestimmt hatte, weil er für sechs Stunden das Kriegsrecht verhängt hatte, bevor dieses in einer Parlamentsabstimmung wieder aufgehoben wurde.

Das Verfassungsgericht hat ein Verfahren eingeleitet, um zu prüfen, ob Herr Yoon seines Amtes enthoben oder wieder eingesetzt werden soll. Das Gericht hat ab dem 14. Dezember 180 Tage Zeit, um eine Entscheidung zu treffen.

Quelle: https://thanhnien.vn/toa-an-han-quoc-phe-chuan-lenh-bat-tong-thong-yoon-suk-yeol-185241231083137015.htm