Nur eine Woche vor dem Wahltag ist der Kampf um das Weiße Haus spannender denn je, als US-Vizepräsidentin Kamala Harris am 29. Oktober ihre letzte Rede an dem Ort hielt, an dem der ehemalige Präsident Donald Trump am 6. Januar 2021 vor den Unruhen im Kapitol gesprochen hatte. Am selben Tag machte Trump in Pennsylvania Wahlkampf, um in diesem Swing State weitere wichtige Stimmen zu gewinnen.
US-Wahl: Herr Trump ist stolz auf seine Redegewandtheit, aber besteht die Gefahr, dass dies nach hinten losgeht?
Zwei Perspektiven
Im Ellipse-Podium in Washington D.C. warnte Frau Harris, dass sich Trump an seinenpolitischen Gegnern, einschließlich der einfachen Leute, „rächen“ werde. „In weniger als 90 Tagen werden Herr Trump oder ich das Oval Office betreten. Am ersten Tag, falls gewählt, wird Herr Trump mit einer Liste von Feinden antreten. Falls ich gewählt werde, werde ich mit einer Liste von Prioritäten antreten, die ich für das amerikanische Volk umsetzen werde“, zitierte CNN sie. Sie beschrieb die Wahl als eine Entscheidung auf Leben und Tod zwischen den Freiheiten, die sie zu schützen versprochen hatte, und dem „Chaos und der Spaltung“, die ihrer Meinung nach eintreten würden, wenn Herr Trump ins Weiße Haus zurückkehrte. In einer etwa 30-minütigen Rede versprach die Vizepräsidentin, Medicare auszuweiten, die reproduktiven Rechte von Frauen zu schützen und „Kompromisse zu schätzen, während Herr Trump Konflikte liebt“. Sie bekräftigte, dass die Priorität der Regierung vor vier Jahren die Beendigung der Covid-19-Pandemie und die Wiederherstellung der Wirtschaft gewesen sei, während die größte Herausforderung nun darin bestehe, die Kosten zu senken, die bereits vor der Pandemie gestiegen waren.
Frau Harris und Herr Trump befinden sich im Sprint zum Weißen Haus.
In Allentown, Pennsylvania, begann Trump seine Rede mit der Frage, die er in der vergangenen Woche bei Kundgebungen gestellt hatte. „Geht es Ihnen besser als vor vier Jahren?“, fragte er und verwies auf seine Erfolge in seiner letzten Amtszeit. Die Menge antwortete mit „Nein“. Monatelang haben Trump und Harris unterschiedliche Visionen für das Land dargelegt, berichtete NBC News. Die gemeinsame Herausforderung für beide Seiten besteht darin, die Wähler von ihrer Vision zu überzeugen. Der ehemalige Präsident betonte vor allem sein Versprechen, illegale Einwanderung zu bekämpfen, die Energiepreise zu senken und die Steuern auf ausländische Waren zu erhöhen.
Enges Rennen
Während die Wahl näher rückt, haben die Umfragen noch nicht gezeigt, welcher Kandidat gewinnt. Eine am 29. Oktober veröffentlichte Umfrage von Reuters/Ipsos zeigte, dass Harris’ Vorsprung vor Trump unter 1.150 Befragten auf 44 zu 43 % geschrumpft ist. Seit sie ihre Präsidentschaftskandidatur begonnen hat, lag Harris in jeder Reuters/Ipsos-Umfrage vorne, auch wenn ihr Vorsprung seit Ende September geschrumpft ist. Bemerkenswert ist, dass Trump bei vielen als dringend erachteten Themen vor Harris liegt: 47 zu 37 % bei seinem Ansatz zur Wirtschaft , Arbeitslosigkeit und Beschäftigung. Auch bei seinem Ansatz zur Einwanderung hat Trump die Nase vorn (48 zu 33 %). Die Umfrage spiegelt Harris’ Vorsprung im Umgang mit politischem Extremismus und Bedrohungen der Demokratie wider: Ihre Zustimmungsrate liegt bei 40 zu 38 %. 26 Prozent sehen Arbeitsplätze und die Wirtschaft als die dringendsten Themen an, verglichen mit anderen Themen wie politischem Extremismus (24 %) und Einwanderung (18 %).
Ungünstiges Urteil für Herrn Trump kurz vor dem Wahltag
Auch eine weitere landesweite Umfrage zeigt, dass Trump den Abstand verringert. Eine am 29. Oktober veröffentlichte Umfrage von Morning Consult (USA) unter 8.807 wahrscheinlichen Wählern ergab einen Vorsprung von 50 % zu 47 % für Harris, wodurch sich der Abstand im Vergleich zur Umfrage der Vorwoche um 4 Prozentpunkte verringerte. Die Umfrage zeigt, dass republikanische Wähler stärker über Wirtschaftsfragen, nationale Sicherheit, Kriminalität und Einwanderung besorgt sind. Demokratische Wähler hingegen zeigen sich zuversichtlicher in Bezug auf Gesundheitsversorgung, Klimawandel und Abtreibungsrecht. CNN berichtete, dass über 50,5 Millionen Wähler persönlich oder per Post ihre Stimme abgegeben haben.
Der Einfluss von Mr. Kennedy Jr.
Laut Reuters hat der Oberste Gerichtshof der USA am 29. Oktober den Antrag des ehemaligen Präsidentschaftskandidaten Robert F. Kennedy Jr. abgelehnt, seinen Namen von den Stimmzetteln in Wisconsin und Michigan zu streichen. Herr Kennedy Jr. war als unabhängiger Kandidat angetreten, zog seine Kandidatur jedoch zurück und unterstützte Herrn Trump. Herr Kennedy Jr., Sohn des verstorbenen Senators Robert Kennedy und Neffe des verstorbenen Präsidenten John Kennedy, hatte den Obersten Gerichtshof gebeten, seinen Namen aus einigen republikanisch geprägten Bundesstaaten zu streichen und in einigen demokratisch geprägten Bundesstaaten beizubehalten, um Herrn Trump mehr Stimmen zu geben und Frau Harris Stimmen abzunehmen. Michigan und Wisconsin sind zwei Swing States mit einem erbitterten Wettbewerb zwischen republikanischen und demokratischen Kandidaten. Im September lehnte der Oberste Gerichtshof den Antrag von Herrn Kennedy ab, seinen Namen in New York wieder einzuführen, einem Bundesstaat, in dem demokratische Kandidaten oft gewinnen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/tuong-phan-trump-harris-cuoi-chang-dua-vao-nha-trang-185241030220407142.htm
Kommentar (0)