Vietnam hat 6 Schulen in den Top 2.000 der besten Universitäten der Welt

(Dan Tri) – Laut der kürzlich von CWUR veröffentlichten Rangliste der 2.000 besten Universitäten der Welt im Jahr 2025 befinden sich sechs Hochschulen aus Vietnam an der Spitze. In diesem Jahr bewertete CWUR 21.462 Universitäten weltweit.

Sechs vietnamesische Universitäten sind in der Global 2.000-Rangliste von CWUR vertreten, darunter die Duy Tan University, die Ton Duc Thang University, die Hanoi National University, die Ho Chi Minh City National University, die Hanoi Medical University und die Hanoi University of Science and Technology.

Im Vergleich zur Rangliste von 2024 ist ein allgemeiner Trend bei Hochschulen zu höheren Abstufungen zu beobachten. Die Medizinische Universität Hanoi verzeichnet jedoch einen leichten Rückgang. In diesem Jahr belegt sie Platz 1.879 und ist damit 22 Plätze schlechter als 2024. Im Einzelnen:

(Foto: Bich Ngoc).

Auch im diesjährigen Global 2000-Ranking war ein erbitterter Wettbewerb zwischen den beiden Supermächten der Welt, den USA und China, im Bereich der Hochschulbildung zu verzeichnen.

In diesem Jahr hat China zum ersten Mal die USA hinsichtlich der Zahl der Universitäten überholt, die im weltweiten Universitätsranking Global 2000 vertreten sind.

Laut dem kürzlich von CWUR veröffentlichten Global University Ranking 2025 entfielen 17 % der gesamten Hochschulen auf China – ein Anstieg von 324 auf 346 im Vergleich zum Vorjahr. Die Zahl der US-amerikanischen Universitäten sank hingegen von 329 auf 319.

Bemerkenswert ist, dass 98 % der chinesischen Universitäten ihre Platzierungen im Vergleich zum Vorjahr verbessert haben. Laut chinesischen Medien ist dieser Erfolg auf die zunehmend verbesserte Forschungsleistung und stetige staatliche Investitionen in die Hochschulbildung zurückzuführen.

Die Tsinghua-Universität (China) verbesserte sich im Vergleich zum Vorjahr um sechs Plätze und erreichte Platz 37. Die Universität zeichnet sich durch ihre Forschungskapazität und die gute Anbindung ihrer Studierenden nach dem Abschluss aus, die Bewertung der Lehrqualität ist jedoch leicht zurückgegangen.

Die Peking-Universität (China) verbesserte sich um drei Plätze auf Platz 44, während die Universität der Chinesischen Akademie der Wissenschaften auf Platz 46 vorrückte und damit vor der Shanghai Jiao Tong University (61.) und der Zhejiang University (68.) liegt.

Die Supermächte der Welt liefern sich im Bereich der Hochschulbildung einen erbitterten Wettbewerb (Abbildung: China Daily).

Zu den zehn besten chinesischen Universitäten in der CWUR-Rangliste zählen neben den fünf oben genannten Schulen auch die Fudan University (73.), die Sun Yat-sen University (95.), die University of Science and Technology of China (96.), die Huazhong University of Science and Technology (98.) und die Nanjing University (129.).

Nadim Mahassen, Präsident der CWUR, kommentierte: „China ist unter den Ländern mit den weltweit führenden Universitäten deutlich vertreten. Dank starker staatlicher Investitionen wird China in dem sich rasch verändernden globalen akademischen Umfeld immer wettbewerbsfähiger.“

Auch die chinesischen Medien interessieren sich sehr für die Rankings der besten US-Universitäten. China Daily (China) kommentierte, dass zwar acht von zehn US-Universitäten in der kürzlich von CWUR veröffentlichten Rangliste an der Spitze stehen, die Hochschulen außerhalb der Top 10 jedoch eine Tendenz zum Abstieg in den Rankings aufweisen.

Konkret verbesserten nur 40 amerikanische Universitäten ihre Platzierungen im Vergleich zum Vorjahr, 15 blieben unverändert, während 264 Hochschulen im Vergleich zum Vorjahr abrutschten. Der CWUR-Vertreter kommentierte dies als besorgniserregendes Zeichen für das amerikanische Hochschulwesen.

Laut Mahassen ist der Rückgang teilweise auf Kürzungen der Bundesmittel für Bildung sowie auf Kürzungen der Mittel für Universitäten zurückzuführen.

Darüber hinaus wirken sich auch die internen Schwankungen innerhalb der Fakultäten hinsichtlich der akademischen Freiheit und des unabhängigen, autonomen Betriebs auf das Engagement für die Qualität von Lehre und Forschung aus.

Ein typisches Beispiel ist der Einfrieren der Mittel und das Verbot der Anwerbung internationaler Studierender an der Harvard University (USA), was die Herausforderungen verdeutlicht, vor denen das US-amerikanische Hochschulsystem steht.

Tatsächlich beschränkt sich der Rückgang in den Rankings nicht nur auf amerikanische Universitäten. Auch 91 % der 107 bewerteten japanischen Universitäten fielen im Ranking zurück. Die Universität Tokio (Japan) ist jedoch weiterhin die bestplatzierte asiatische Universität (Platz 13).

Darüber hinaus mussten auch 75 % der britischen Universitäten einen Rückgang ihrer Rankings hinnehmen. Dies gilt auch für die gerankten Universitäten in Frankreich und Deutschland.

Laut CWUR wurden im diesjährigen Ranking insgesamt 21.462 Universitäten in 94 Ländern und Territorien bewertet. Grundlage hierfür waren 74 Millionen Datensätze zu Lehrqualität, Beschäftigungsfähigkeit der Absolventen, Governance und Forschungskapazität.

Das Center for World University Rankings (CWUR) hat seinen Sitz in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE). Es ist spezialisiert auf die Veröffentlichung globaler Universitätsrankings, die auf der Qualität der Ausbildung der Studierenden, dem Ruf der Fakultät sowie der Qualität der wissenschaftlichen Forschung der Hochschule basieren.

Im Gegensatz zu vielen anderen Rankings erhebt CWUR seine Daten nicht durch Umfragen oder von den Universitäten selbst. Stattdessen stützt es sich in hohem Maße auf öffentlich zugängliche Ergebniskriterien.

Die Bewertung der Qualität von Lehre und Forschung basiert auf der Anzahl der von Lehrenden und Studierenden der Fakultät in führenden Fachzeitschriften veröffentlichten Forschungsartikel. Diese Daten werden von Clarivate Analytics erhoben – einer weltweit renommierten Organisation für akademische Datenanalyse.

Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/viet-nam-co-6-truong-lot-top-2000-truong-dai-hoc-tot-nhat-the-gioi-20250605073437614.htm