Der Angriff auf Belgorod droht, die russischen Verteidigungslinien zu schwächen

Wiederholte Angriffe auf die Provinz Belgorod könnten Russland dazu zwingen, Truppen von der Frontlinie in der Ukraine abzuziehen, um die Grenze zu schützen, wodurch seine Verteidigungsanlagen überlastet würden.

Die Behörden in Belgorod, einer südwestlichen russischen Provinz an der Grenze zur Ukraine, gaben am 24. Mai bekannt, dass mehrere Drohnen in die Provinzhauptstadt eingedrungen seien und Sprengsätze auf mehrere Gebäude abgeworfen hätten. Der Drohnenangriff ereignete sich einen Tag, nachdem am 22. Mai zwei pro-ukrainische bewaffnete Gruppen mit gepanzerten Fahrzeugen die Grenze nach Belgorod überquert und einen Grenzkontrollpunkt angegriffen hatten. Dabei wurde ein Beamter getötet und 13 weitere verletzt.

Dies sind die größten und gewagtesten grenzüberschreitenden Angriffe seit Beginn des russischen Feldzugs in der Ukraine. Sie erfolgen zudem zu einem Zeitpunkt, da sich die ukrainische Armee auf eine groß angelegte Gegenoffensive vorbereitet. Russland ist dadurch gezwungen, Truppen zur Verstärkung seiner Verteidigung entlang einer über 1.000 Kilometer langen Frontlinie einzusetzen.

„Die Ukrainer versuchen, die russischen Streitkräfte in verschiedene Richtungen zu verteilen, um Lücken zu schaffen. Russland wird dann gezwungen sein, Verstärkung zu schicken, um diese Lücken zu schließen und seine Streitkräfte weiter zu dehnen“, sagte Neil Melvin, Analyst beim Royal United Services Institute (RUSI).

Russland konzentriert den Großteil seiner Truppen im Donbass, wo seit Monaten heftige Kämpfe stattfinden, insbesondere in der Stadt Donbass. Zahlreiche russische Eliteeinheiten sind zudem an der Südfront stationiert, um einen möglichen ukrainischen Angriff auf die Krim-Halbinsel abzuwehren.

Unterdessen wurden kürzlich grenzüberschreitende Angriffe aus der Region Charkiw in der Nordukraine, etwa 160 Kilometer von der Frontlinie entfernt, gestartet. Diese Angriffe haben Russland zwar keinen größeren Schaden zugefügt, führten aber zu erheblichen Störungen des zivilen Lebens und zwangen Moskau, umgehend seine Streitkräfte einzusetzen.

„Sie werden reagieren und mehr Truppen dorthin schicken müssen, mehr Einheiten zur Verstärkung des Grenzgebiets einsetzen müssen, auch wenn dies möglicherweise nicht die Angriffsrichtung der Ukraine ist“, sagte Melvin.

Mitglieder der ukrainischen Freiwilligenbrigade in der Nordukraine, nahe der russischen Grenze, 24. Mai. Foto: AFP

Das russische Militär benötigte zwei Tage, um die bewaffnete Gruppe, die am 22. Mai die Region Belgorod angegriffen hatte, einzusetzen und zurückzuschlagen. Sie behauptete, mehr als 70 „Terroristen“ getötet zu haben und beschuldigte die Ukraine, hinter dem Angriff zu stecken.

Kiew dementierte den Angriff und erklärte, er sei von russischen Bürgern verübt worden. Es handele sich um eine interne russische Angelegenheit. Zwei in der Ukraine operierende bewaffnete Gruppen, das Russische Freiwilligenkorps (RVC) und das Freie Russische Korps (FRL), übernahmen die Verantwortung für den Angriff. Es handelt sich um zwei Milizen russischer Kämpfer, die sich dem Ukrainischen Internationalen Korps angeschlossen hatten.

Nach ihrem Rückzug an die ukrainische Grenze hielten Vertreter der beiden Gruppen in einem Waldstück im Norden eine Pressekonferenz ab. Sie erklärten, sie würden ihre Infiltrationsaktivitäten über die russische Grenze hinweg in der kommenden Zeit fortsetzen und behaupteten, die russischen Sicherheitskräfte hätten „langsam und schwach“ auf den Angriff reagiert.

Marl Galeotti, Leiter der in London ansässigen Mayak Intelligence Consulting, sagte, die Angriffe der beiden Gruppen seien zwar in ihrem Umfang wesentlich kleiner gewesen als die üblichen russisch-ukrainischen Frontoperationen, hätten der Ukraine aber dennoch als „Feldformungsoperation“ im Vorfeld einer Gegenoffensive gedient.

„Dies ist ein Versuch, zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Moskau fühlt sich dadurch verunsichert und macht sich Sorgen um die innere Sicherheit. Gleichzeitig zwingt es die russische Armee, ihre Truppen aufzulösen, die nach mehr als 15 Monaten Kampf viele Verluste erlitten haben“, sagte er.

Sergej Radtschenko, Experte für internationale Beziehungen an der Johns Hopkins University, sagte, die Grenzangriffe zeigten auch, dass sich die Sicherheitslage Russlands nach über einem Jahr der Kämpfe in der Ukraine verschlechtert habe.

„Deshalb ist der ukrainische Geheimdienst an grenzüberschreitenden Angriffen von Milizen interessiert, die keine strategische Bedeutung haben. Mit solchen Angriffen wollen sie Schwachstellen im russischen Sicherheitsnetz aufdecken“, sagte er. Das Schließen solcher Schwachstellen würde Russland einen hohen Ressourcenaufwand kosten und seine Verteidigungsfähigkeit auf dem ukrainischen Schlachtfeld beeinträchtigen.

Die Oblast Belogrod und ihre gleichnamige Hauptstadt. Grafik: FT

Igor Girkin, ein ehemaliger Offizier des russischen Inlandsgeheimdienstes (FSB), der sich der Miliz in der Ostukraine anschloss, schrieb am 24. Mai auf Telegram, die Angriffe würden zur „Bildung einer neuen Front entlang der Grenze“ führen und das russische Militär dazu zwingen, seine Kräfte neu zu verteilen, um seine Position zu festigen.

Dies würde dem ukrainischen Militär einen entscheidenden Vorteil verschaffen, da es eine große Gegenoffensive plant, so Girkin.

„Die Angriffe zeigen, wie verwundbar Russlands Grenzen sind. Ukrainische Streitkräfte führen nicht nur Fernangriffe auf die Infrastruktur auf der Krim oder in Lugansk durch, sondern koordinieren auch Sabotageakte mit Milizen“, sagte Samuel Ramani, Experte für russische Militäraktivitäten an der Universität Oxford.

Beobachter sind jedoch auch der Ansicht, dass der Angriff der russischen Führung im Informationskrieg teilweise zugute kommen könnte, insbesondere da pro-ukrainische bewaffnete Gruppen US-amerikanische Panzer für Angriffe auf Ziele in Belgorod einsetzten.

„Das russische Militär hat seine Bemühungen gelobt, eine von der Ukraine und dem Westen unterstützte Sabotage- und Terrorkampagne erfolgreich zu vereiteln. Damit wollen wir in der russischen Öffentlichkeit Ängste vor der Bedrohung durch den Westen schüren und so die Unterstützung und Solidarität für die Kampagne in der Ukraine stärken“, sagte Ramani.

Thanh Tam (Laut Reuters, NBC News )

Quellenlink: https://vnexpress.net/vu-tap-kich-belgorod-nguy-co-keo-cang-phong-tuyen-nga-4609843.html