Berücksichtigung der rechtlichen Anerkennung gescannter Unterschriften und Bildunterschriften

[Anzeige_1]

Der rechtliche Wert gescannter Unterschriften und Bildunterschriften sollte berücksichtigt werden

Am Morgen des 30. Mai nahm der Abgeordnete der Nationalversammlung, Do Ngoc Thinh (Delegation von Khanh Hoa ), an der Abgabe von Stellungnahmen zum Entwurf des Gesetzes über elektronische Transaktionen (in der geänderten Fassung) teil und erklärte: „Bezüglich der Bestimmungen in Artikel 25 über elektronische Signaturen stimmte der Abgeordnete mit der Redaktion überein, dass er Kommentare erhalten habe, und fügte eine Rahmenbestimmung über andere Formen der Bestätigung auf elektronischem Wege außer elektronischen Signaturen bei E-Commerce-Transaktionen hinzu. Die Parteien verwenden keine Unterschriften, um den Kauf und Verkauf von Waren auf E-Commerce-Plattformen abzuwickeln, sondern der Kauf und Verkauf von Waren wird durchgeführt, indem der Käufer die Bestellung per Mausklick bestätigt und die Kauf- und Verkaufstransaktion zu diesem Zeitpunkt abgeschlossen wird.“

Der Delegierte sagte, dass dieser Zusatz das Problem grundsätzlich teilweise löse und eine solche Methode zur Bestätigung von Transaktionen auch gesetzlich anerkannt werden könne.

Es muss die rechtliche Anerkennung sowohl gescannter als auch fotografischer Aufzeichnungen berücksichtigt werden, Abbildung 1. — Der Delegierteder Nationalversammlung, Do Ngoc Thinh (Delegation von Khanh Hoa), hielt ein Wort.

Nach dem geänderten Gesetzentwurf über elektronische Transaktionen umfasst die Form der elektronischen Signatur jedoch nur eine der folgenden drei Arten: Spezialisierte elektronische Signatur, öffentliche digitale Signatur und spezialisierte digitale Signatur für öffentliche Dienste. Die Abgeordneten sind der Ansicht, dass diese Bestimmung mit der praktischen Umsetzung von Verträgen und Transaktionen im elektronischen Umfeld nicht vereinbar ist.

Tatsächlich gibt es drei Arten elektronischer Signaturen, die häufig verwendet werden: die digitale Signatur (mit der höchsten Rechtskraft und Sicherheit, zertifiziert durch eine Signaturzertifizierungsstelle); die gescannte Signatur (besonders beliebt bei Verträgen im Zusammenhang mit multinationalen Transaktionen mit ausländischen Themenelementen); die Bildsignatur (wird in Fällen verwendet, in denen der Vertrag einen geringen Wert hat, aber viele Male und wiederholt unterzeichnet wird).

Es muss die rechtliche Anerkennung sowohl gescannter als auch Bildaufzeichnungen berücksichtigt werden, Abbildung 2. — Der stellvertretende Vorsitzende der Nationalversammlung, Nguyen Duc Hai, leitete die Sitzung.

Im Vergleich zum aktuellen Gesetzesentwurf für elektronische Transaktionen (geändert) ist der Delegierte der Ansicht, dass gescannte Unterschriften und Bildunterschriften nicht als elektronische Signaturen im Sinne von Artikel 25 eingestuft werden. Daher kann die Rechtsgültigkeit dieser beiden Signaturarten möglicherweise nicht anerkannt werden. Allerdings sind diese beiden Arten von Kosten relativ häufig und in der Praxis weit verbreitet. Der Delegierte schlägt daher vor, dass elektronische Signaturen, sofern sie alle Voraussetzungen für eine sichere Signatur erfüllen, neben digitalen Signaturen auch ihre Rechtsgültigkeit anerkannt werden sollte.

Beachten Sie sorgfältig die Vorschriften zur Verwaltung digitaler Signaturen, die ausschließlich für den öffentlichen Dienst verwendet werden

Delegierter Nguyen Hoang Bao Tran (Binh Duong-Delegation) erklärte außerdem, dass die Zertifizierung digitaler Signaturen für den öffentlichen Dienst eine besonders wichtige öffentliche Dienstleistung sei, da die Nutzer dieser Dienstleistung Beamte und Angestellte seien. Die Verwaltung digitaler Signaturen für den öffentlichen Dienst und die Verwaltung digitaler Signaturen für den öffentlichen Dienst seien zwei getrennte Bereiche mit unterschiedlichen Merkmalen hinsichtlich Themen, Zielen und Methoden der Verwaltung der technischen Infrastruktur. Daher müsse bei der Regulierung staatlicher Verwaltungsbehörden im Bereich digitaler Signaturen für den öffentlichen Dienst sorgfältig vorgegangen werden; eine strikte Trennung von staatlicher Verwaltung und Dienstleistungserbringung sei nicht erforderlich.

Dabei muss die rechtliche Anerkennung sowohl gescannter als auch Bildaufzeichnungen berücksichtigt werden, Abbildung 3. — Delegierte, die am Morgen des 30. Mai an der Sitzung teilnehmen.

Delegierter Nguyen Hoang Bao Tran wies darauf hin, dass es in der Praxis seit 2007 zwei getrennte digitale Signatursysteme gebe: digitale Signaturen für den offiziellen Gebrauch und öffentliche digitale Signaturen, die von der Regierung zwei Verwaltungsbehörden zugewiesen wurden. Das Verteidigungsministerium ist für die Verwaltung digitaler Signaturen für den offiziellen Gebrauch zuständig. Das Ministerium für Information und Kommunikation ist für die Verwaltung digitaler Signaturen für den öffentlichen Gebrauch zuständig.

Digitale Signaturen für den öffentlichen Dienst sind hingegen eine Sonderaufgabe, die Behörden, Organisationen und Einzelpersonen vorbehalten ist. Sie dienen der Umsetzung staatlicher Aufgaben zur Erfüllung politischer Aufgaben, die ein höheres Maß an Sicherheit erfordern. Das Ministerium für Information und Kommunikation verwaltet und lizenziert Unternehmen für die Bereitstellung digitaler Signaturen für den öffentlichen Gebrauch. Diese Dienstleistungen sind gebührenpflichtig und unterliegen bestimmten Bedingungen.

Dabei muss die rechtliche Anerkennung sowohl gescannter als auch Bildaufzeichnungen berücksichtigt werden, Abbildung 4. — Der Delegierte der Nationalversammlung, Nguyen Hoang Bao Tran, diskutiert.

Delegierter Nguyen Hoang Bao Tran erklärte, wenn der Gesetzesentwurf vorsieht, dass das Ministerium für Information und Kommunikation beide oben genannten Arten digitaler Signaturen verwaltet, sei die Zuständigkeit im Falle eines Sicherheitsproblems unklar. Delegierter Nguyen Hoang Bao Tran schlug vor, festzulegen, dass der Verteidigungsminister die staatliche Verwaltung elektronischer Transaktionen im Bereich Kryptografie und digitaler Signaturen übernimmt, die ausschließlich im öffentlichen Dienst gemäß dem Gesetz über Kryptografie und elektronische Transaktionen verwendet werden.

Gleichzeitig wird vorgeschlagen, eine Klausel hinzuzufügen, die die Verantwortung des Government Cipher Committee regelt: Es unterstützt den Verteidigungsminister bei der Entwicklung und Veröffentlichung von Rechtsdokumenten zu technischen Standards für ausschließlich im öffentlichen Dienst verwendete digitale Signaturen bzw. deren Vorlage bei den zuständigen Behörden zur Veröffentlichung. Es verwaltet und implementiert das System zur Zertifizierung ausschließlich im öffentlichen Dienst verwendeter digitaler Signaturen. Es organisiert Schulungen, Coaching, Propaganda, verbreitet Inspektionen, Untersuchungen sowie vorläufige und abschließende Zusammenfassungen und leistet der Regierung Bericht über ausschließlich im öffentlichen Dienst verwendete digitale Signaturen.

Laut Delegiertem Nguyen Hoang Bao Tran handelt es sich bei diesem Gesetzesentwurf um ein Spezialgebiet mit vielen unklaren und schwer verständlichen Schlüsselwörtern, die nur von Experten verstanden werden können. Daher ist es notwendig, ihn weiterhin zu überprüfen und zu untersuchen, um die Auslegung der Begriffe zu klären.

[Anzeige_2]
Quelle