Ανάγκη για διαφάνεια και αντικειμενικότητα στον προσδιορισμό της αξίας των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας

Συζητώντας στην Ομάδα 11 σήμερα το πρωί, 5 Νοεμβρίου, οι αντιπρόσωποι της Εθνοσυνέλευσης πρότειναν να υπάρχουν πιο λεπτομερείς, διαφανείς και αντικειμενικοί κανονισμοί για τον προσδιορισμό της αξίας των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, ώστε να αποφεύγεται η δημιουργία νομικών κινδύνων καθώς και η διαχείριση περιουσιακών στοιχείων.

Το πρωί της 5ης Νοεμβρίου, η Εθνοσυνέλευση συζήτησε σε ομάδες: το σχέδιο νόμου για την εκτέλεση αστικών αποφάσεων (τροποποιημένο)· το σχέδιο νόμου για τη δικαστική πραγματογνωμοσύνη (τροποποιημένο)· το σχέδιο νόμου για την τροποποίηση και συμπλήρωση ορισμένων άρθρων του νόμου για την καταπολέμηση της διαφθοράς και το σχέδιο νόμου για την τροποποίηση και συμπλήρωση ορισμένων άρθρων του νόμου για την πνευματική ιδιοκτησία. Στην Ομάδα 11, συμπεριλαμβανομένης της αντιπροσωπείας της Εθνοσυνέλευσης της πόλης Καν Το και της αντιπροσωπείας της Εθνοσυνέλευσης της επαρχίας Ντιέν Μπιέν, οι αντιπρόσωποι εκτίμησαν ιδιαίτερα πολλά από τα περιεχόμενα του σχεδίου νόμου για την τροποποίηση και συμπλήρωση ορισμένων άρθρων του νόμου για την πνευματική ιδιοκτησία. Ωστόσο, για να ανταποκριθούν στις τρέχουσες απαιτήσεις, οι αντιπρόσωποι πρότειναν να συμπληρωθούν ορισμένα περιεχόμενα.

Σκηνή συζήτησης στην Ομάδα 11. Φωτογραφία: Lam Hien

Χρειάζονται περισσότεροι ανεξάρτητοι μηχανισμοί ελέγχου για τις συναλλαγές εισφοράς κεφαλαίου.

Η παράγραφος 4 του άρθρου 1 του σχεδίου νόμου (που συμπληρώνει το άρθρο 8α μετά το άρθρο 8 του νόμου περί διανοητικής ιδιοκτησίας) ορίζει ότι οι ιδιοκτήτες επιτρέπεται να καθορίζουν οι ίδιοι την αξία και να καταρτίζουν ξεχωριστό κατάλογο διαχείρισης για τα δικαιώματα διανοητικής ιδιοκτησίας που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις για την καταγραφή της αξίας των περιουσιακών στοιχείων στα λογιστικά βιβλία.

Τονίζοντας ότι η αξία των περιουσιακών στοιχείων στα λογιστικά βιβλία πρέπει να συμμορφώνεται αυστηρά με τα λογιστικά και χρηματοοικονομικά πρότυπα, ο βουλευτής της Εθνοσυνέλευσης Nguyen Tuan Anh (Can Tho) σημείωσε ότι το σχέδιο νόμου δεν έχει ακόμη διευκρινίσει ή αναφερθεί σε καμία νομική διάταξη σχετικά με το περιεχόμενο των όρων καταγραφής των αξιών των περιουσιακών στοιχείων στα λογιστικά βιβλία. Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο, εάν δεν υπάρχει ενιαία κατανόηση, αυτό θα οδηγήσει σε διαφορετικές εφαρμογές στην πράξη, επηρεάζοντας τις εμπορικές συναλλαγές, τις εισφορές κεφαλαίου και την κινητοποίηση κεφαλαίου. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να διευκρινιστούν οι νομικές διατάξεις και οι κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τους όρους καταγραφής των αξιών των περιουσιακών στοιχείων στα λογιστικά βιβλία.

Ομιλεί ο βουλευτής της Εθνοσυνέλευσης Nguyen Tuan Anh (Can Tho). Φωτογραφία: Lam Hien

Ο εκπρόσωπος Nguyen Tuan Anh ζήτησε επίσης διευκρινίσεις σχετικά με το εάν ο κανονισμός που επιτρέπει τον αυτοπροσδιορισμό της αξίας κατά την εισφορά κεφαλαίου/κινητοποίηση κεφαλαίου περιέχει κινδύνους όσον αφορά τη διαφάνεια και την αντικειμενικότητα ή όχι; Θα μπορούσε να οδηγήσει σε νομική φοροδιαφυγή, διογκώνοντας τις αξίες των περιουσιακών στοιχείων, οδηγώντας σε ζημία των μετόχων και άλλων επενδυτών;

«Η απαίτηση από τους ιδιοκτήτες να αυτοπροσδιορίζουν την αξία μπορεί να περιορίσει τον ρόλο των τρίτων μερών. Αν εμείς αυτοπροσδιοριζόμαστε, θέλουμε να επιτύχουμε την αξία που αποφασίζουμε, το δεύτερο μέρος συνεισφέρει κεφάλαιο μαζί μας και συμφωνούν και τα δύο μέρη. Επομένως, το ερώτημα είναι τι θα κάνει το τρίτο μέρος; Στην πραγματικότητα, υπάρχουν πολλοί οργανισμοί αποτίμησης. Ποιος είναι λοιπόν ο ρόλος αυτού του οργανισμού στη συμμετοχή στην αποτίμηση; Αν συμμετάσχουν αυτοί οι οργανισμοί, θα είναι πιο αντικειμενικό;», ρώτησε ο εκπρόσωπος.

Επιπλέον, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο Nguyen Tuan Anh, η καταχώριση ξεχωριστών περιουσιακών στοιχείων ενδέχεται να παραβιάζει τις απαγορεύσεις του λογιστικού δικαίου. Συγκεκριμένα, το Άρθρο 13, Παράγραφος 3 του Λογιστικού Νόμου απαγορεύει την πράξη της διαγραφής από τα λογιστικά βιβλία των περιουσιακών στοιχείων και των υποχρεώσεων της λογιστικής μονάδας ή εκείνων που σχετίζονται με τη λογιστική μονάδα. Χωρίς λεπτομερείς οδηγίες σχετικά με τη χωριστή διαχείριση, αυτό μπορεί να οδηγήσει σε νομικές συγκρούσεις ή παραβιάσεις.

«Χρειάζονται πιο λεπτομερείς, διαφανείς και αντικειμενικοί κανονισμοί για τον προσδιορισμό της αξίας των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, ώστε να αποφευχθεί η δημιουργία μελλοντικών νομικών κινδύνων, καθώς και η διαχείριση περιουσιακών στοιχείων». Τονίζοντας αυτό, ο εκπρόσωπος Nguyen Tuan Anh πρότεινε ότι, εκτός από την παράγραφο 2 του άρθρου 8α σχετικά με την ευθύνη της κυβέρνησης να ορίζει γενικές αρχές για τον προσδιορισμό της αξίας, είναι απαραίτητο να μελετηθούν πρόσθετοι ανεξάρτητοι μηχανισμοί ελέγχου για τις συναλλαγές εισφοράς κεφαλαίου.

Απαιτείται ανεξάρτητη αξιολόγηση για να διασφαλιστεί η διαφάνεια και η δικαιοσύνη.

Το μέλος της Εθνοσυνέλευσης, Lo Thi Luyen ( Dien Bien ), δήλωσε επίσης ότι η δυνατότητα στους κατόχους πνευματικής ιδιοκτησίας να καθορίζουν τη δική τους αξία θα μπορούσε να οδηγήσει σε ανεντιμότητα στην αποτίμηση (αύξηση της αξίας σε σύγκριση με την πραγματική αξία), ανακριβή αποτίμηση (πολύ χαμηλή ή πολύ υψηλή). Ο εκπρόσωπος δήλωσε ότι όταν οι κάτοχοι πνευματικής ιδιοκτησίας χρησιμοποιούν δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας για τη διεξαγωγή εμπορικών συναλλαγών, τη συνεισφορά κεφαλαίου ή την κινητοποίηση κεφαλαίου, ενδέχεται να αντιμετωπίσουν δυσκολίες στις συναλλαγές ή, όταν προκύψουν διαφορές, οι αρμόδιες αρχές θα αντιμετωπίσουν επίσης δυσκολίες στην αντιμετώπισή τους.

Μιλάει ο εκπρόσωπος της Εθνοσυνέλευσης Lo Thi Luyen (Dien Bien). Φωτογραφία: Lam Hien

Ο εκπρόσωπος πρότεινε να ανατεθεί στην Κυβέρνηση το περιεχόμενο της άδειας των κατόχων πνευματικής ιδιοκτησίας να αυτοπροσδιορίζουν την αξία και να δημιουργούν ξεχωριστό κατάλογο για τη διαχείριση, ώστε να καθορίζονται τα λεπτομερή αρχεία και οι διαδικασίες για τον αυτοπροσδιορισμό της αξίας, και να εξεταστεί το ενδεχόμενο θέσπισης κανονισμών που να αναθέτουν σε κρατική υπηρεσία την εκτίμηση της αξίας ή σε ανεξάρτητο οργανισμό εκτίμησης, ώστε να διασφαλίζεται η διαφάνεια και η δίκαιη μεταχείριση των συναλλαγών που σχετίζονται με τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.

«Εάν οι διατάξεις είναι τόσο γενικές όσο το σχέδιο νόμου, ο κάτοχος των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας μπορεί εύκολα να προσδιορίσει την αξία σύμφωνα με τη δική του κατανόηση και τον ατομικό του τρόπο δράσης, αλλά θα έχει ασάφειες σχετικά με τις διαδικασίες και τα αρχεία, και το κατά πόσον η αυτοαξιολόγηση είναι σωστή ή όχι, το κατά πόσον τα αποτελέσματα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την πραγματοποίηση εμπορικών συναλλαγών, τη συνεισφορά κεφαλαίου, την κινητοποίηση κεφαλαίου... είναι ένα άλλο ζήτημα, η σκοπιμότητα αυτής της διάταξης είναι δύσκολη», δήλωσε ο εκπρόσωπος Lo Thi Luyen.

Ορίστε με σαφήνεια την ιδιοκτησία, την εκμετάλλευση και την προστασία των δεδομένων

Το Άρθρο 3 περί Δικαιωμάτων Πνευματικής Ιδιοκτησίας, το σχέδιο νόμου που τροποποιεί και συμπληρώνει, ορίζει: «Τα θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας περιλαμβάνουν λογοτεχνικά, καλλιτεχνικά και επιστημονικά έργα· τα θέματα συγγενικών δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας περιλαμβάνουν τις ερμηνείες, τις ηχογραφήσεις, τις βιντεοσκοπήσεις, τα ραδιοτηλεοπτικά προγράμματα, τα καλωδιακά σήματα, τους κρυπτογραφημένους φορείς προγραμμάτων, τα δορυφορικά σήματα, τους κρυπτογραφημένους φορείς προγραμμάτων».

Για να προσαρμοστεί στην τρέχουσα κατάσταση και την ραγδαία ανάπτυξη της επιστήμης και της τεχνολογίας, ο εκπρόσωπος της Εθνοσυνέλευσης στον Άι Βανγκ (Καν Το) πρότεινε να εξεταστούν και να προστεθούν δύο θέματα: η ψηφιακή τεχνολογία, η τεχνητή νοημοσύνη και οι δημοσιογράφοι και οι οργανισμοί τύπου.

Ο εκπρόσωπος της Εθνοσυνέλευσης στο Ai Vang (Can Tho) μιλάει. Φωτογραφία: Lam Hien

Δεδομένης της τρέχουσας πραγματικότητας, η τεχνητή νοημοσύνη έχει δημιουργήσει έργα όπως μουσική, λογοτεχνία, τέχνη..., οι σύνεδροι πρότειναν να υπάρχουν σαφείς κανονισμοί για τα πνευματικά δικαιώματα, για τα έργα που δημιουργούνται και τον προσδιορισμό των κατόχων τους, για τα δικαιώματα και τις ευθύνες των προγραμματιστών, των ενδιάμεσων παρόχων υπηρεσιών και μηχανισμούς διατομεακού συντονισμού στην αντιμετώπιση διαφορών όταν συμβαίνει παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.

Επίσης, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο To Ai Vang, τα πρακτορεία τύπου και οι δημοσιογράφοι χρειάζονται έναν νομικό διάδρομο για την προστασία των νόμιμων δικαιωμάτων και συμφερόντων τους, δίνοντάς τους περισσότερα κίνητρα να επενδύσουν σε πρωτότυπο, υψηλής ποιότητας περιεχόμενο, προωθώντας τη δημιουργικότητα και την καινοτομία στις επαγγελματικές δημοσιογραφικές δραστηριότητες και προωθώντας τη βιώσιμη ανάπτυξη του κλάδου των μέσων ενημέρωσης στο πλαίσιο της ψηφιακής οικονομίας και της εφαρμογής των διεθνών δεσμεύσεων για την πνευματική ιδιοκτησία.

Ο αντιπρόσωπος Ai Vang πρότεινε επίσης την προσθήκη ορισμένων κρατικών πολιτικών στο σχέδιο νόμου. Συγκεκριμένα, την προσθήκη πολιτικών για την Τεχνητή Νοημοσύνη, ώστε να καθορίζεται ποιος είναι ο ιδιοκτήτης έργων και εφευρέσεων που δημιουργούνται εξ ολοκλήρου από Τεχνητή Νοημοσύνη και το νομικό καθεστώς της Τεχνητής Νοημοσύνης σε δημιουργικές δραστηριότητες· ποιος είναι νομικά υπεύθυνος όταν η Τεχνητή Νοημοσύνη παραβιάζει τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας άλλων;

Παράλληλα με αυτό, συμπλήρωση της πολιτικής προστασίας της Πνευματικής Ιδιοκτησίας στο ψηφιακό περιβάλλον, για παραβιάσεις της πνευματικής ιδιοκτησίας στο Διαδίκτυο, όπως: εμπορία παραποιημένων προϊόντων· ενίσχυση της συνεργασίας με τις ψηφιακές πλατφόρμες, μεγαλύτερη ευθύνη για την πρόληψη και την αφαίρεση περιεχομένου και προϊόντων που παραβιάζουν την πνευματική ιδιοκτησία· ενίσχυση του μηχανισμού διεθνούς συνεργασίας για την αντιμετώπιση παραβιάσεων με ξένα στοιχεία.

«Στην οικονομία δεδομένων, τα μεγάλα δεδομένα αποτελούν σημαντικό περιουσιακό στοιχείο και είναι απαραίτητο να υπάρχουν σαφείς νομικοί κανονισμοί σχετικά με την ιδιοκτησία, την εκμετάλλευση και την προστασία των δεδομένων, για να αποφευχθεί η παράνομη μονοπώληση ή κατάχρηση δεδομένων», τόνισε ο εκπρόσωπος Το Άι Βανγκ.

Πηγή: https://daibieunhandan.vn/can-minh-bach-khach-quan-ve-xac-dinh-gia-tri-quyen-so-huu-tri-tue-10394438.html