Σε έγγραφο που απεστάλη στο Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο, το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο του Βιετνάμ (VCCI) παρείχε λεπτομερή ανάλυση και συστάσεις σχετικά με έξι βασικά ζητήματα του Σχεδίου Νόμου για τα Εξειδικευμένα Δικαστήρια στο Διεθνές Χρηματοοικονομικό Κέντρο, με σκοπό τη δημιουργία ενός αποτελεσματικού, σύγχρονου και αξιόπιστου μηχανισμού επίλυσης διαφορών.
Καταρχάς, τα μέρη θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να επιλέξουν να εφαρμόσουν αλλοδαπό δίκαιο.
Όσον αφορά την εφαρμογή του δικαίου (Άρθρο 4), το σχέδιο παρέχει δύο επιλογές: τη δυνατότητα στα μέρη να επιλέξουν αλλοδαπό δίκαιο, νομολογία, διεθνή έθιμα (επιλογή 1) ή τον περιορισμό της στο σύστημα του κοινού δικαίου (επιλογή 2).
Η VCCI πιστεύει ότι η επιλογή 1 είναι πιο λογική επειδή το πεδίο εφαρμογής του εφαρμοστέου δικαίου είναι ευρύ, απεριόριστο, αντικατοπτρίζει την ελευθερία συμφωνίας των μερών και είναι κατάλληλη για την ποικιλομορφία των διεθνών συναλλαγών.
Ωστόσο, η VCCI επεσήμανε ένα ασαφές σημείο στο σχέδιο: σε περίπτωση που το επιλεγμένο αλλοδαπό δίκαιο αντίκειται στις βασικές αρχές του βιετναμέζικου δικαίου, ποιο δίκαιο θα εφαρμοστεί αντ' αυτού. Η VCCI πρότεινε την προσθήκη αυτής της διάταξης για λόγους σαφήνειας.
Δεύτερον, προτείνεται ο δικαστής να είναι Βιετναμέζος πολίτης, σε συνδυασμό με μια ομάδα εμπειρογνωμόνων.
Όσον αφορά τα πρότυπα για τους δικαστές (Άρθρο 8), η VCCI υποστηρίζει την επιλογή να υπάρχουν δικαστές που είναι Βιετναμέζοι πολίτες (επιλογή 2) αντί να συμπεριλαμβάνονται αλλοδαποί (επιλογή 1).
Εξηγώντας αυτήν την πρόταση, η VCCI δήλωσε ότι το Λαϊκό Δικαστήριο είναι η υπηρεσία που ασκεί τη δικαστική εξουσία του βιετναμέζικου κράτους, επομένως ο διορισμός ξένων δικαστών μπορεί να μην είναι κατάλληλος για αυτό το είδος. Το Βιετνάμ διαθέτει ανθρώπινο δυναμικό υψηλής ποιότητας, καλή κατανόηση της οικονομίας , των επενδύσεων και των ξένων γλωσσών. Εάν υπάρχει ένας ανοιχτός μηχανισμός προσλήψεων, αυτή η ομάδα μπορεί να ανταποκριθεί πλήρως στις απαιτήσεις.
Αντί να διορίζει ξένους δικαστές, η VCCI πρότεινε να διδαχθεί από το μοντέλο των διεθνών δικαστηρίων και της διαιτησίας, δημιουργώντας ένα Συμβούλιο Εμπειρογνωμόνων για διαβούλευση. Αυτός ο μηχανισμός θα βοηθήσει τους Βιετναμέζους δικαστές να βελτιώσουν την ποιότητα της εκδίκασης, να διασφαλίσουν την ακρίβεια και την αποτελεσματικότητα και να προωθήσουν την εκπαίδευση των εγχώριων δικαστών.
Τρίτον, διευκρινίστε τη δικαιοδοσία που σχετίζεται με τη διεθνή διαιτησία
Όσον αφορά τη δικαιοδοσία του Εξειδικευμένου Δικαστηρίου (Άρθρο 12), η VCCI υποστηρίζει την περιοριστική επιλογή (επιλογή 1) επειδή πρόκειται για ένα νέο μοντέλο που απαιτεί προσοχή στο αρχικό στάδιο.
Ωστόσο, η VCCI σημείωσε κίνδυνο συγκρούσεων δικαιοδοσίας σχετικά με τη διαιτησία. Οι ισχύοντες κανονισμοί ενδέχεται να εξουσιοδοτούν το Ειδικό Δικαστήριο να ασχολείται με διαφορές όπου τα μέρη έχουν συμφωνήσει να επιλέξουν έναν αλλοδαπό τόπο διαιτησίας.
Για να αποφευχθεί αυτή η κατάσταση, η VCCI προτείνει την τροποποίηση προς την εξής κατεύθυνση: Τα εξειδικευμένα δικαστήρια έχουν δικαιοδοσία επί αιτημάτων που σχετίζονται με διαιτησία μόνο όταν τα μέρη επιλέγουν το Βιετνάμ ως τόπο διαιτησίας.
Τέταρτον, απαιτείται ευελιξία στη διαδικαστική γλώσσα.
Το προσχέδιο ορίζει ότι η αγγλική γλώσσα χρησιμοποιείται στο δικαστήριο (Άρθρο 13). Η VCCI θεωρεί ότι αυτό είναι πολύ άκαμπτο. Για να γίνει σεβαστό το δικαίωμα αυτοδιάθεσης των μερών, η VCCI προτείνει να επιτραπεί στα μέρη να συμφωνήσουν ελεύθερα στην κατάλληλη γλώσσα της διαδικασίας, η οποία μπορεί να είναι τα αγγλικά, τα βιετναμέζικα ή τα δίγλωσσα αγγλικά-βιετναμέζικα.
Πέμπτον, δεν χρειάζεται εισαγγελική εμπλοκή
Όσον αφορά τη σύνθεση της δίκης (Άρθρο 14), η VCCI υποστηρίζει την επιλογή της μη ρύθμισης των διωκτικών δραστηριοτήτων της Εισαγγελίας. Σύμφωνα με την VCCI, αυτό συνάδει με το δικαστικό μοντέλο σε διεθνή χρηματοπιστωτικά κέντρα σε όλο τον κόσμο .
6. Δημιουργήστε ένα διαφανές και δημόσιο πρόγραμμα τελών για δικαστικές διαμάχες.
Όσον αφορά τα δικαστικά τέλη και τέλη (Άρθρο 21), η VCCI σχολίασε ότι και οι δύο επιλογές στο σχέδιο έχουν περιορισμούς, δεν είναι διαφανείς και δεν αντικατοπτρίζουν με ακρίβεια την πολυπλοκότητα των διεθνών διαφορών.
Το VCCI πρότεινε την ανάπτυξη ενός σαφούς, δημόσιου και περιοδικά ενημερωμένου πίνακα τελών δικαστικής διαμάχης, αναφερόμενου στο μοντέλο του Διεθνούς Κέντρου Διαιτησίας του Βιετνάμ (VIAC). Αυτός ο πίνακας τελών θα πρέπει να αντικατοπτρίζει με ακρίβεια το πραγματικό κόστος, ώστε να διασφαλίζεται η ποιότητα των δικαστικών υπηρεσιών, αποφεύγοντας την περίπτωση πολύ χαμηλών τελών, που επηρεάζουν τη λειτουργία του δικαστηρίου.
Πηγή: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/de-xuat-dung-tham-phan-viet-tai-trung-tam-tai-chinh-quoc-te/20251110092256804
![Μετάβαση στο Dong Nai OCOP: [Άρθρο 3] Σύνδεση του τουρισμού με την κατανάλωση προϊόντων OCOP](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/10/1762739199309_1324-2740-7_n-162543_981.jpeg)
Σχόλιο (0)