Ποια μειονεκτήματα μπορεί να αντιμετωπίσουν οι πελάτες και οι τράπεζες;

[διαφήμιση_1]

Το σχέδιο νόμου περί πιστωτικών ιδρυμάτων (τροποποιημένο) προτείνει τη μείωση του συνολικού ανεξόφλητου πιστωτικού υπολοίπου για έναν πελάτη και τα συνδεδεμένα πρόσωπα.

Συνεπώς, σε σύγκριση με τον ισχύοντα νόμο, το σχέδιο νόμου έχει προσαρμόσει το συνολικό ανεξόφλητο πιστωτικό υπόλοιπο για έναν πελάτη και το συνολικό ανεξόφλητο πιστωτικό υπόλοιπο για έναν πελάτη και τα συγγενικά του πρόσωπα από το να υπερβαίνει το 15% και 25% σε 10% και 15% του μετοχικού κεφαλαίου των εμπορικών τραπεζών, των συνεταιριστικών τραπεζών, των υποκαταστημάτων ξένων τραπεζών, των ταμείων λαϊκής πίστης και των ιδρυμάτων μικροχρηματοδότησης, αντίστοιχα. Ομοίως, έχει μειωθεί από 25% και 50% σε 15% και 25% για τα μη τραπεζικά πιστωτικά ιδρύματα.

Σχολιάζοντας αυτόν τον κανονισμό, ο Δρ. Le Dang Doanh, πρώην Διευθυντής του Κεντρικού Ινστιτούτου Οικονομικής Διαχείρισης, δήλωσε ότι τα πιστωτικά όρια θα πρέπει να βασίζονται σε συγκεκριμένη έρευνα για κάθε επιχείρηση και κάθε τράπεζα. «Κάθε επιχείρηση λειτουργεί υπό πολύ διαφορετικές συνθήκες, για παράδειγμα, μια επιχείρηση ψυχαγωγίας καραόκε θα είναι διαφορετική από μια επιχείρηση πληροφορικής, μια γεωργική επιχείρηση θα είναι διαφορετική από μια επιχείρηση μεταφοράς ταξί. Επομένως, ένας αριθμός 10 ή 15% δεν θα πρέπει να εφαρμόζεται σε όλες τις επιχειρήσεις», είπε.

Σύμφωνα με τον κ. Doanh, στο πλαίσιο του ότι η επιδημία COVID-19 δεν έχει τελειώσει για πολύ, οι επιπτώσεις και οι συνέπειες εξακολουθούν να είναι μεγάλες, οι επιχειρήσεις εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν πολλές δυσκολίες, ιδίως κεφαλαιακές δυσκολίες, επομένως η εφαρμογή πρόσθετων κανονισμών περιορισμού των πιστώσεων θα είναι «περισσότερο επιβλαβής παρά ωφέλιμη».

Η μείωση των πιστωτικών ορίων θα θέσει σε μειονεκτική θέση τόσο τους πελάτες όσο και τις τράπεζες. (Εικονογράφηση: CafeF)

Συζητώντας επίσης αυτό το θέμα, ο Αναπληρωτής Καθηγητής Δρ. Dinh Trong Thinh δεν αρνήθηκε τη θετική πλευρά της μείωσης των πιστωτικών ορίων, καθώς αυτό θα διασφαλίσει την ασφάλεια του τραπεζικού κεφαλαίου και θα ελαχιστοποιήσει τους κινδύνους εστιάζοντας σε έναν αριθμό μεγάλων πελατών.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον κ. Thinh, το πιστωτικό όριο που προτείνεται στο Σχέδιο Νόμου για τα Πιστωτικά Ιδρύματα (τροποποιημένο) ενδέχεται να είναι μειονεκτικό τόσο για τις τράπεζες όσο και για τις επιχειρήσεις.

Εκείνη την εποχή, οι τράπεζες μπορούν να παρέχουν πίστωση σε πελάτες μόνο μέχρι ένα χαμηλό μέγιστο επίπεδο. Η εκταμίευση κεφαλαίου στην αγορά θα μειωθεί. Οι τράπεζες θα έχουν επίσης περισσότερη δουλειά να κάνουν όταν θέλουν να εκταμιεύσουν κεφάλαιο σε άλλους εταίρους και πρέπει να αξιολογήσουν τα περιουσιακά στοιχεία που αποτελούν εγγύηση και τα έγγραφα που σχετίζονται με νέα δάνεια.

Όσον αφορά τους πελάτες (ή τις επιχειρήσεις), στο πλαίσιο της πανδημίας COVID-19 που εξακολουθεί να προκαλεί πολλές δυσκολίες, τα κανάλια κινητοποίησης κεφαλαίων, όπως οι μετοχές και τα ομόλογα, δεν έχουν ακόμη παίξει τον ρόλο τους στην κινητοποίηση κεφαλαίων, επομένως τα τραπεζικά κεφάλαια είναι εξαιρετικά σημαντικά. Ενώ οι τρέχουσες συνθήκες δανεισμού στις τράπεζες είναι πολύ δύσκολες, οι νέοι κανονισμοί θα διευκολύνουν τις επιχειρήσεις να δανείζονται λιγότερα κεφάλαια, οδηγώντας σε έλλειψη κεφαλαίων, επηρεάζοντας την παραγωγή και τις επιχειρηματικές δραστηριότητες.

Ένας αναλυτής: Η προσαρμογή προς τη μείωση του μέγιστου δείκτη δανείων για τους πελάτες θα αναγκάσει τις επιχειρήσεις να απευθυνθούν σε πολλές τράπεζες ταυτόχρονα για να εξασφαλίσουν επαρκείς οικονομικούς πόρους για την υλοποίηση του έργου. Το χρηματοοικονομικό κόστος θα είναι επίσης πολύ υψηλότερο, μειώνοντας ιδίως την ανταγωνιστικότητα των τραπεζών.

Ακόμα και σήμερα, η ρύθμιση του ανώτατου ορίου έχει προκαλέσει δυσκολίες στους οικονομικούς οργανισμούς. Πολλές επιχειρήσεις ή μεγάλα έργα, λόγω ανεπαρκούς πιστωτικού κεφαλαίου, πρέπει να κινητοποιήσουν κεφάλαια από πολλές άλλες πηγές. Επιπλέον, η ανάγκη των επιχειρήσεων να δανειστούν από πολλές τράπεζες, να πληρούν πολλούς διαφορετικούς όρους πιστωτικών οργανισμών, ενώ δεν έχουν κύρια πηγή χρηματοδότησης, μπορεί επίσης να οδηγήσει σε πολλούς κινδύνους, όταν οι επιχειρηματικές δραστηριότητες δεν είναι ευνοϊκές ή προκύπτουν διαφορές.

Οι μεγάλες επιχειρήσεις που λειτουργούν με το μοντέλο συμμετοχών, οι μητρικές-θυγατρικές εταιρείες, συχνά έχουν πολλά έργα που υλοποιούνται ταυτόχρονα, με κάθε έργο να χρειάζεται δανεισμό κεφαλαίου. Εάν οι εταιρείες-μέλη δανειστούν από την ίδια τράπεζα, το ποσό του δανεισμένου κεφαλαίου θα είναι πολύ μικρό, αναγκάζοντάς τες να μοιραστούν την ανάγκη δανεισμού ή να κανονίσουν να δανειστούν από πολλές τράπεζες για ένα έργο, ώστε να έχουν επαρκή κεφάλαια για να καλύψουν την ανάγκη. Αυτό προκαλεί πολλές δυσκολίες και εμπόδια στις επιχειρηματικές δραστηριότητες.

Προηγουμένως, κατά την 5η σύνοδο της 15ης Εθνοσυνέλευσης , η Οικονομική Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης πρότεινε επίσης να εξεταστεί προσεκτικά η τροποποίηση αυτών των ορίων.

Επειδή η μείωση του συνολικού ανεξόφλητου πιστωτικού υπολοίπου θα επηρεάσει άμεσα την προσφορά κεφαλαίου στην οικονομία, επηρεάζοντας σε μεγάλο βαθμό την πρόσβαση των επιχειρήσεων σε κεφάλαια και αυξάνοντας το κόστος κεφαλαίου.

Επιπλέον, η Οικονομική Επιτροπή πιστεύει ότι η μείωση του συνολικού ανεξόφλητου πιστωτικού υπολοίπου μπορεί να έχει αρνητικό αντίκτυπο στην προσέλκυση άμεσων ξένων επενδύσεων στο Βιετνάμ. Σύμφωνα με ξένες επιχειρηματικές ενώσεις στο Βιετνάμ, εάν εφαρμοστεί αυτός ο κανονισμός, οι επιχειρήσεις άμεσων ξένων επενδύσεων που δανείζονται στο Βιετνάμ σε επίπεδα κοντά στα μέγιστα όρια του 15% και 25% βάσει του ισχύοντος νόμου θα πρέπει να αναζητήσουν νέες πηγές κεφαλαίων.

Στην πραγματικότητα, οι επιχειρήσεις ΞΑΕ θα λάβουν πίστωση, πρώτα απ 'όλα από τράπεζες με παγκόσμιες σχέσεις στο Βιετνάμ. Η μείωση της εγχώριας δανειοληπτικής ικανότητας των επιχειρήσεων ΞΑΕ για αυτές τις τράπεζες θα κοστίσει περισσότερο και θα καταστήσει πιθανή την κινητοποίηση ροών κεφαλαίων από το εξωτερικό, καθιστώντας έτσι λιγότερο ελκυστική την προσέλκυση ΞΑΕ.

Κονγκ Χιέου

[διαφήμιση_2]
Πηγή