Διευκρινιστικά κριτήρια για τον προσδιορισμό της αξίας της πνευματικής ιδιοκτησίας
Συζητώντας σε ομάδες, οι βουλευτές της Εθνοσυνέλευσης συμφώνησαν ουσιαστικά με την ανάγκη τροποποίησης και συμπλήρωσης ενός άρθρου του Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας.
Η παράγραφος 4 του άρθρου 1 του σχεδίου νόμου (που συμπληρώνει το άρθρο 8α μετά το άρθρο 8 του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας) ορίζει ότι οι ιδιοκτήτες επιτρέπεται να καθορίζουν οι ίδιοι την αξία και να καταρτίζουν ξεχωριστό κατάλογο διαχείρισης για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις για την καταγραφή της αξίας των περιουσιακών στοιχείων στα λογιστικά βιβλία.

Συμφωνώντας ότι η καταγραφή των αξιών των περιουσιακών στοιχείων στα λογιστικά βιβλία πρέπει να συμμορφώνεται αυστηρά με τα λογιστικά και χρηματοοικονομικά πρότυπα, ο Nguyen Van An (Hung Yen) ωστόσο, παρατήρησε ότι το σχέδιο νόμου δεν έχει διευκρινίσει και δεν έχει αναφέρει καμία νομική ρύθμιση σχετικά με τους όρους καταγραφής των αξιών των περιουσιακών στοιχείων στα λογιστικά βιβλία. Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο, εάν δεν υπάρχει ενιαία κατανόηση, αυτό θα οδηγήσει σε διαφορετική εφαρμογή του νόμου στην πράξη, επηρεάζοντας τις εμπορικές συναλλαγές, τις εισφορές κεφαλαίου και την κινητοποίηση κεφαλαίου.
Ως εκ τούτου, ο εκπρόσωπος Nguyen Van An πρότεινε την ανάγκη να διευκρινιστούν οι κανονισμοί και οι κατευθυντήριες γραμμές για τους όρους καταγραφής των αξιών των περιουσιακών στοιχείων στα λογιστικά βιβλία. Επιπλέον, να διευκρινιστεί εάν η δυνατότητα αυτοπροσδιορισμού της αξίας της εισφοράς κεφαλαίου και της κινητοποίησης κεφαλαίου ενέχει κινδύνους όσον αφορά τη διαφάνεια και την αντικειμενικότητα· μπορεί να οδηγήσει σε νομική απόκλιση ή σε διόγκωση των αξιών των περιουσιακών στοιχείων, προκαλώντας ζημία στους μετόχους και τους επενδυτές;
Ανησυχώντας επίσης για την εμπορευματοποίηση της πνευματικής ιδιοκτησίας, ο βουλευτής της Εθνοσυνέλευσης Nguyen Ngoc Son ( Hai Phong ) πρότεινε την αναθεώρηση και ενοποίηση των κανονισμών σχετικά με την αξία των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας στο σχέδιο νόμου· η διαδικασία αποτίμησης και εμπορευματοποίησης θα πρέπει να καθοριστεί σε άλλους νόμους, ιδίως στον νόμο για τη μεταφορά τεχνολογίας, τον οποίο η Εθνοσυνέλευση σχολίασε σε αυτή τη σύνοδο.

Επιπλέον, εάν επιτραπεί στον ιδιοκτήτη να αυτοαξιολογήσει χωρίς καθοδήγηση ή εποπτεία ή χωρίς συγκεκριμένους κανονισμούς στο παρόν σχέδιο νόμου, θα είναι δύσκολο για την κυβέρνηση να καθοδηγήσει αντικειμενικά τις αρχές της αποτίμησης. Διότι, η τρέχουσα κατάσταση δείχνει ότι η πνευματική ιδιοκτησία είναι πολύ δύσκολο να αποτιμηθεί για κεφαλαιακή εισφορά.
Ως εκ τούτου, ο εκπρόσωπος Nguyen Ngoc Son πρότεινε ότι η συντακτική υπηρεσία θα πρέπει να ορίζει σαφώς εάν το υποκείμενο που έχει το δικαίωμα να καθορίσει την αξία πρέπει να περάσει από οργανισμούς αποτίμησης ή όχι. Ποια είναι τα κριτήρια για τον προσδιορισμό της αξίας και πώς να την ταξινομήσει ανάλογα με τον τύπο της πνευματικής ιδιοκτησίας; Αυτό το περιεχόμενο θα πρέπει να ανατεθεί σε ένα εξειδικευμένο υπουργείο για την ανάπτυξη προτύπων αποτίμησης σύμφωνα με τις διεθνείς πρακτικές και τη δημιουργία ενός Εθνικού Κέντρου Αποτίμησης Πνευματικής Ιδιοκτησίας. Εάν αυτό το κέντρο ιδρυθεί και έχει ανεξάρτητες λειτουργίες αποτίμησης και αναπτύξει ένα διαφανές σύστημα χρηματιστηριακής αγοράς πνευματικής ιδιοκτησίας, θα αποτελέσει σημαντική βάση για την εμπορευματοποίηση της πνευματικής ιδιοκτησίας.
Διευκρίνιση του νομικού ρόλου και των ευθυνών των κέντρων μεταφοράς τεχνολογίας σε ιδρύματα και σχολεία
Όσον αφορά τους κανονισμούς που σχετίζονται με τα ιδρύματα και τους ανθρώπινους πόρους που υποστηρίζουν την εμπορευματοποίηση της πνευματικής ιδιοκτησίας σε σχολεία και ερευνητικά ιδρύματα, ο εκπρόσωπος Nguyen Ngoc Son δήλωσε ότι επί του παρόντος, τα σχολεία και τα ερευνητικά ιδρύματα δεν διαθέτουν ενδιάμεσους οργανισμούς για τη μεταφορά τεχνολογίας. Πολλές εφευρέσεις μετά την ολοκλήρωση της έρευνας «αποθηκεύονται» και σχεδόν ποτέ δεν χρησιμοποιούνται για τη μεταφορά ερευνητικών αποτελεσμάτων. Αυτό αποτελεί εμπόδιο στην τρέχουσα ανάπτυξη.
Ως εκ τούτου, ο εκπρόσωπος Nguyen Ngoc Son πρότεινε στην αρμόδια συντακτική υπηρεσία να διευκρινίσει τον νομικό ρόλο και την ευθύνη των κέντρων μεταφοράς τεχνολογίας σε ινστιτούτα και σχολεία. Ποιος είναι ο μηχανισμός εύλογης κατανομής οφελών μεταξύ επιστημόνων, οργανισμών και επενδυτών; Επιπλέον, εξετάστε το ενδεχόμενο προσθήκης κανονισμών που αναθέτουν στους δημόσιους επιστημονικούς και τεχνολογικούς οργανισμούς την ευθύνη να δημιουργήσουν και να διατηρήσουν ένα τμήμα μεταφοράς τεχνολογίας ή κανονισμών σχετικά με το ελάχιστο επίπεδο κατανομής οφελών για τους επιστήμονες κατά τη μεταφορά πνευματικής ιδιοκτησίας, ώστε να διασφαλιστεί η σκοπιμότητα.

Το σχέδιο νόμου τροποποιεί και συμπληρώνει το σημείο δ, παράγραφος 1, του άρθρου 205 του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας, προς την κατεύθυνση του καθορισμού του επιπέδου αποζημίωσης για υλικές ζημίες, όπως καθορίστηκε από το Δικαστήριο, να μην υπερβαίνει το 1 δισεκατομμύριο VND. Συμφωνώντας με τη γνώμη της Επιτροπής Δικαίου και Δικαιοσύνης ότι δεν θα πρέπει να ορίζεται συγκεκριμένο ανώτατο όριο στο νόμο, ο εκπρόσωπος Nguyen Van An δήλωσε ότι ο καθορισμός ανώτατου ορίου 1 δισεκατομμυρίου VND μπορεί να είναι πολύ χαμηλός για ορισμένες περιπτώσεις στην πράξη, όπως η παραβίαση πνευματικής ιδιοκτησίας μεγάλης κλίμακας.
«Η συντακτική υπηρεσία εξέτασε και επανεξέτασε προσεκτικά το ανώτατο όριο αποζημίωσης για υλικές ζημιές, ώστε να διασφαλίσει τη σταθερότητα του νόμου καθώς και τη σκοπιμότητά του στην πράξη», δήλωσε ο εκπρόσωπος Nguyen Van An.
Πηγή: https://daibieunhandan.vn/nghien-cuu-thanh-lap-trung-tam-dinh-gia-tai-san-tri-tue-quoc-gia-10394460.html






Σχόλιο (0)