Μπορούν οι άνθρωποι να πουλήσουν;

Ο εκπρόσωπος Truong Trong Nghia (αντιπροσωπεία της HCMC) εξέφρασε τη συμφωνία του με την πρόταση της Ανώτατης Λαϊκής Εισαγγελίας. «Περιλαμβάνει πολλά πράγματα, συμπεριλαμβανομένης της σπατάλης όταν τόσα πολλά έργα έχουν σταματήσει, τα σπίτια έχουν σφραγιστεί και δεν μπορούν να μετακινηθούν, και στη συνέχεια μετοχές, χρήματα, χρυσός... Η Απόφαση του Κόμματος υπάρχει, η πολιτική υπάρχει, πρέπει να βρούμε έναν τρόπο να επιτύχουμε τον στόχο της σωστής δίκης και χειρισμού, όχι άδικες καταδίκες, όχι διαφυγή από το έγκλημα. Ειδικά οικονομικά ζητήματα, το ζήτημα της διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων πρέπει να είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικό, αποφεύγοντας τη σπατάλη», είπε.

Ένα άλλο σημαντικό σημείο, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο, είναι να μην τελματωθούν οι εμπορικές και αστικές σχέσεις, πολλές από τις οποίες αφορούν ξένες χώρες. Συγκεκριμένα, δεν επηρεάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα, τα πολιτικά δικαιώματα κ.λπ.

Ωστόσο, μελετώντας το σχέδιο ψηφίσματος, ο κ. Truong Trong Nghia δεν είναι ακόμη σίγουρος για τους κανονισμούς που αφορούν τα ακίνητα, τα χρήματα, τα υλικά αγαθά, τις μετοχές, τα ομόλογα και τους τομείς που σχετίζονται με τις τραπεζικές συναλλαγές.

«Φοβόμαστε ότι αν δεν ενεργήσουμε αυστηρά, θα προκληθούν παραβιάσεις. Η πρόθεση είναι καλή, αλλά στο τέλος, θα παραβιαστεί ο νόμος και τα δικαιώματα των σχετικών μερών. Τα θύματα, οι ύποπτοι και οι κατηγορούμενοι ενδέχεται επίσης να έχουν τα νόμιμα δικαιώματά τους», εξέφρασε ο κ. Nghia.

Αναφερόμενος στην αρχή του τεκμηρίου αθωότητας, ο εκπρόσωπος της αντιπροσωπείας της πόλης Χο Τσι Μινχ δήλωσε ότι το ψήφισμα πρότεινε την εφαρμογή της από το στάδιο της διεκπεραίωσης της καταγγελίας, αλλά η γενική αρχή είναι ότι όταν δεν υπάρχει αποτελεσματική δικαστική απόφαση, το άτομο εξακολουθεί να αντιμετωπίζεται ως αθώο. Ξαφνικά, αποστέλλεται μια αίτηση στην ανακριτική υπηρεσία και ο χειρισμός των περιουσιακών στοιχείων μπορεί να μην είναι πραγματικά κατάλληλος.

«Υπάρχουν αμέτρητες αναφορές για καταγγελίες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που μισούν ο ένας τον άλλον, εκείνων που ανταγωνίζονται ο ένας τον άλλον, εκείνων που παρεξηγούνται και εκείνων που παρεξηγούνται ο ένας τον άλλον. Υπάρχουν περιπτώσεις άδικων καταδικών λόγω του χειρισμού των καταγγελιών, πολλά χρόνια αργότερα, πρέπει να ζητήσουν συγγνώμη, οπότε όλα τα περιουσιακά στοιχεία έχουν διαλυθεί. Ως εκ τούτου, το ψήφισμα πρέπει να ορίζει με σαφήνεια μέτρα για τον χειρισμό των περιουσιακών στοιχείων σύμφωνα με την αρχή του τεκμηρίου αθωότητας και σύμφωνα με το δικαίωμα διάθεσης περιουσιακών στοιχείων σε διαφορετικά στάδια της ποινικής διαδικασίας», δήλωσε ο κ. Truong Trong Nghia.

Αντιπρόσωπος Νγκουγιέν Τρουόνγκ Γκιανγκ

Ο αντιπρόσωπος Nguyen Truong Giang - Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Νομικής, εξέφρασε επίσης ανησυχίες σχετικά με τον κανονισμό σχετικά με τα μέτρα που επιτρέπουν την κατάθεση εγγύησης για την ακύρωση της κατάσχεσης, της προσωρινής κράτησης, της κατάσχεσης και του αποκλεισμού, και το ποσό αυτό δεν πρέπει να είναι χαμηλότερο από την αξία των αποδεικτικών στοιχείων και των περιουσιακών στοιχείων σύμφωνα με το συμπέρασμα της αποτίμησης των περιουσιακών στοιχείων.

Καταρχάς, είπε ότι η δικαστική εκτίμηση είναι δύσκολη επειδή σε κάθε χρονική στιγμή, οι τιμές μπορεί να διαφέρουν, και ακόμη και τα περιουσιακά στοιχεία που πλειστηριάζονται μετά την έναρξη ισχύος της ετυμηγορίας έχουν υψηλότερη τιμή από πριν. Επομένως, αυτός ο κανονισμός είναι πολύ δύσκολος στην εφαρμογή του, και η εκτίμηση είναι πολύ δύσκολη.

Δεύτερον, μετά την άρση της κατάσχεσης, της προσωρινής κράτησης, του αποκλεισμού ή της δήμευσης, το άτομο ή ο οργανισμός που παραλαμβάνει την περιουσία είναι υπεύθυνος για τη διατήρηση των αποδεικτικών στοιχείων και των περιουσιακών στοιχείων κατά τη διάρκεια της διαδικασίας διαχείρισης, εκμετάλλευσης και χρήσης.

«Το σπίτι αξίζει 10 δισεκατομμύρια, πλήρωσαν 11-12 δισεκατομμύρια, οπότε όταν το λάβουν πίσω δεν μπορούν να το πουλήσουν; Εάν η κατάσχεση ακυρωθεί, μπορούν να έχουν μια εντελώς κανονική συναλλαγή, άρα μπορεί να πουληθεί αυτό το ακίνητο; Εάν πουν ότι αφού πληρώσουν τα χρήματα πρέπει να το κρατήσουν, κανείς δεν θα καταθέσει χρήματα επειδή δεν θα χρησιμοποιηθούν για τίποτα. Σε περίπτωση πώλησης, τα αποδεικτικά στοιχεία χάνονται, τι συμβαίνει αργότερα όταν θέλουν να επιστρέψουν για να προσδιορίσουν τα αποδεικτικά στοιχεία;», έθεσε το ερώτημα ο κ. Giang.

Ο αντιπρόσωπος Duong Van Thang - Αναπληρωτής Πρόεδρος του Ανώτατου Λαϊκού Δικαστηρίου, Πρόεδρος του Κεντρικού Στρατιωτικού Δικαστηρίου, πρότεινε προσοχή στον ορισμό του πεδίου εφαρμογής του σχεδίου ψηφίσματος, ειδικά στο προδικαστικό στάδιο, επειδή δεν είναι ακόμη γνωστό εάν μια υπόθεση ή ένας κατηγορούμενος θα διωχθεί. Ο χειρισμός αποδεικτικών στοιχείων και περιουσιακών στοιχείων ατόμων που δεν έχουν κατηγορηθεί για έγκλημα θα μπορούσε να οδηγήσει σε παραβιάσεις των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, όπως ορίζονται από το Σύνταγμα.

Τονίζοντας την αρχή του ψηφίσματος που ορίζει νέο περιεχόμενο που δεν ρυθμίζεται ακόμη από την ισχύουσα νομοθεσία, ο κ. Thang δήλωσε ότι εκτός από τη διασφάλιση της έγκαιρης εφαρμογής των μέτρων χειρισμού, είναι απαραίτητο να ελαχιστοποιηθεί η εμφάνιση διαφορών, εκμετάλλευσης, κατάχρησης, διαφθοράς και αρνητικότητας.

Ως εκ τούτου, ο εκπρόσωπος πρότεινε την προσθήκη των ακόλουθων αρχών: Πρώτον, διασφάλιση ότι δεν υπάρχουν διαφορές με άλλες υποθέσεις και διασφάλιση της αρμονίας των συμφερόντων του Κράτους και των νόμιμων δικαιωμάτων και συμφερόντων των φορέων, των οργανισμών και των ατόμων.

Δεύτερον, για τα φυσικά αποδεικτικά στοιχεία που φέρουν ίχνη εγκλήματος, η βάση για τον προσδιορισμό του εγκλήματος και την ποινική ευθύνη, η εφαρμογή μέτρων για τον χειρισμό των φυσικών αποδεικτικών στοιχείων από την ανακριτική υπηρεσία, την εισαγγελία και το δικαστήριο πρέπει να αποδείξουν τα εν λόγω φυσικά αποδεικτικά στοιχεία, ώστε το δικαστήριο να μπορέσει να εκδικάσει την υπόθεση, αποφεύγοντας την άδικη καταδίκη αθώων ανθρώπων και αποφεύγοντας τη διαφυγή εγκληματιών.

Πηγή: https://vov.vn/chinh-tri/nop-tien-de-nhan-lai-tai-san-ke-bien-phong-toa-nguoi-dan-co-duoc-ban-khong-post1131982.vov