La India emite una conclusión preliminar sobre la investigación de salvaguardias sobre productos de acero laminados planos, aleados y no aleados, importados

Algunos datos sobre el caso

El caso se inició sobre la base de una solicitud de la Asociación India del Acero, que representa a muchas grandes empresas siderúrgicas indias, como Arcelor Mittal Nippon Steel, AMNS Khopoli, Jindal Steel and Power, Steel Authority of India….

- Productos investigados: Productos planos de acero aleado y no aleado de los códigos SA: 7208, 7209, 7210, 7211, 7212, 7225, 7226. El alcance de los productos investigados incluye productos de acero laminado en caliente, productos de acero laminado en frío, productos de acero revestidos de metal anticorrosión (incluido acero galvanizado, acero galvanizado en frío, acero revestido de aleación de zinc y magnesio) y productos de acero revestidos de color.

Los productos de acero excluidos de la investigación incluyen: acero eléctrico de grano orientado laminado en frío, bobinas y láminas de acero eléctrico de grano no orientado laminado en frío, acero galvanizado electrolítico revestido, hojalata y acero inoxidable.

Periodo de investigación: 1 de octubre de 2023 - 30 de septiembre de 2024. La DGTR dijo que investigará los datos del 1 de abril de 2021 al 31 de marzo de 2022; 01/04/2022-31/03/2023; 01/04/2023-31/03/2024 y periodo de investigación.

- Alegatos del demandante:

El peticionario alegó que el producto en cuestión se importó a la India en aumentos grandes, rápidos y repentinos, lo que causó un daño grave a la industria nacional de ese país. El demandante señaló que los acontecimientos imprevistos que provocaron el aumento repentino de las importaciones incluyeron:

- Después de que Estados Unidos impusiera un arancel del 25% al ​​acero conforme a la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, muchos países han aplicado sucesivamente medidas comerciales correctivas al acero importado.

- Exceso significativo de capacidad de producción de acero en China, Japón y Corea del Sur;

- La política interna de China es trasladar la producción de acero largo a acero laminado plano para la exportación;

- La inversión de China en la producción de acero en los países de la ASEAN;

- Obligaciones de la India en virtud del GATT de 1994 y otros acuerdos

El demandante solicitó a la DGTR la aplicación de medidas de salvaguardia provisionales debido a la existencia de circunstancias críticas y la aplicación de las medidas de salvaguardia por un período de 04 años.

Proceso de investigación:

Luego de iniciada la investigación, la DGTR dio tiempo a las partes para presentar observaciones sobre el asunto. El Gobierno vietnamita, la Asociación de Acero de Vietnam y empresas relacionadas se han pronunciado en contra de la presentación oportuna del DGTR.

Conclusión preliminar Contenido:

Durante el proceso de investigación, la DGTR concluyó preliminarmente que: (i) Ha habido un aumento repentino, dramático y significativo en las importaciones del producto investigado en la India en el pasado reciente, amenazando con causar un daño grave a la industria nacional que produce el producto investigado; (ii) Existe un estado de excepción y la demora en la aplicación de medidas de salvaguardia provisionales causaría un daño irreparable; (iii) Es necesario aplicar medidas de salvaguardia provisionales inmediatamente. Además, considerando el factor de interés público, la DGTR concluyó que la aplicación de la medida de salvaguardia provisional en este momento es consistente con el interés público.

Con la conclusión anterior, la DGTR propone aplicar medidas de salvaguardia provisionales en forma de aranceles para eliminar el daño y la amenaza de daño a la producción nacional. En concreto, la DGTR recomienda aplicar un derecho de salvaguardia temporal del 12% ad valorem durante 200 días hasta que se llegue a una conclusión definitiva sobre el producto investigado.

La DGTR señaló que los productos investigados eran diversos y la principal causa del daño a la industria nacional se debía a la importación de productos de bajo precio. En vista del actual daño, la amenaza de daño y el precio justo de venta, la DGTR recomienda que el derecho de salvaguardia provisional antes mencionado no se aplique a los productos especificados en la entrada pertinente de la columna (2) del cuadro siguiente, cuando se importen a la India a un precio igual o superior al precio de importación CIF mencionado en la entrada pertinente de la columna (3), en la unidad de la columna (4) y la moneda de la columna (5) del cuadro siguiente, a saber:

STT	Catálogo de productos	Precio de importación (precio CIF)	Unidad	Dinero
1	Bobinas y placas de acero laminadas en caliente	675	MONTE	Dólar estadounidense
2	Placa de acero laminada en caliente	695	MONTE	Dólar estadounidense
3	Acero laminado en frío en bobinas y chapas	824	MONTE	Dólar estadounidense
4	Bobinas y chapas de acero, incluso conformadas, revestidas o chapadas con cinc o aluminio-cinc o cinc-aluminio-magnesio	861	MONTE	Dólar estadounidense
5	Rollos y láminas recubiertas de color, conformadas o no.	964	MONTE	Dólar estadounidense

Vietnam no se encuentra entre los países en desarrollo excluidos de las medidas de salvaguardia debido a su importante participación en el mercado de importación (más del 3%) en la India.

Además, la DGTR permite a las partes interesadas presentar observaciones sobre el alcance de los productos investigados en la Conclusión Preliminar. La DGTR considerará los comentarios de las partes al emitir el dictamen final. Si la DGTR excluye determinados productos del alcance de la investigación en las conclusiones finales, se reembolsará al importador el derecho provisional cobrado (conforme a las disposiciones de salvaguardia de la India).

La DGTR permite a las partes interesadas presentar comentarios sobre la Conclusión Preliminar dentro de los 30 días a partir del 18 de marzo de 2025 (es decir, a más tardar el 16 de abril de 2025). Antes de emitir la Conclusión Final, la DGTR celebrará una audiencia, cuyos detalles se notificarán en el sitio web de la DGTR. La DGTR también considera realizar la verificación de la información presentada por las partes, de ser necesario.

Para responder rápidamente al incidente, el Departamento de Defensa Comercial (DTD) recomienda que las asociaciones y empresas que producen y exportan productos sujetos a investigación/impuesto de autodefensa hagan lo siguiente:

(1) Estudiar cuidadosamente la Conclusión Preliminar y la cuestión del alcance del producto y enviar comentarios (si los hubiera) dentro del plazo prescrito a la agencia de investigación india.

(2) Monitorear de cerca la información del organismo de investigación o el sitio web del Departamento PVTM para registrarse para asistir a la audiencia en caso de que la DGTR la organice;

(3) Cooperar plena e integralmente con el organismo investigador en la etapa final de la investigación.

(4) Intercambiar y coordinar estrechamente con el Departamento PVTM para recibir apoyo oportuno.

Descargue la Conclusión Preliminar aquí.

Para obtener más información, comuníquese con: Departamento de Cumplimiento del Comercio Exterior, Departamento de Cumplimiento Comercial, Ministerio de Industria y Comercio, 23 Ngo Quyen, Hoan Kiem, Hanoi. Oficial a cargo: Nguyen Thi Thuy. Correo electrónico: thuyngth@moit.gov.vn; nganha@moit.gov.vn.

---

Fuente: Departamento de Defensa Comercial

Fuente: https://moit.gov.vn/tin-tuc/thong-bao/an-do-ban-hanh-ket-luan-so-bo-vu-viec-dieu-tra-tu-ve-doi-voi-mat-hang-thep-can-phang-hop-kim-va-khong-hop-kim-nhap-khau.html