El 19 de noviembre, la Asamblea Nacional debatió en el pleno el proyecto de Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (modificado). El diputado Hoang Van Cuong (delegado de Hanói ) propuso que es necesario establecer el principio de que el nivel de ajuste de la deducción familiar no debe ser inferior al mayor incremento del índice de precios o del aumento de los ingresos. Solo así se podrá aplicar un incremento proporcional a la variación.
Acerca del calendario de impuestos
Por ejemplo, la tasa impositiva del nivel 1 es del 5%, lo que equivale a 10 millones de VND. Sin embargo, en el nivel 2, a partir de 11 millones de VND, la tasa aumenta al 15%, llegando incluso a la tasa máxima del 30%. Anteriormente, la tasa era de 80 millones de VND, pero ahora es de 100 millones de VND, es decir, un 35%. Dado que el nivel promedio, ajustado según las circunstancias familiares, es 1,4 veces mayor, esto no es apropiado. "Por lo tanto, se recomienda mantener 7 niveles, con una diferencia del 5% entre cada uno, para distribuirlos uniformemente y así reducir la presión sobre las tasas impositivas ante cambios en los ingresos. La diferencia entre niveles sería de 20 millones de VND. Específicamente, el nivel 1 corresponde a 20 millones de VND y tiene una tasa del 5%; el nivel 2, a 40 millones de VND y un 10%; y en el nivel 7, a 150 millones de VND y un 35%", explicó el Sr. Cuong, añadiendo que esta medida incentivará a los contribuyentes, y que aquellos con mayores ingresos contribuirán más.
Respecto al cálculo del impuesto sobre la renta personal para los hogares con actividad empresarial, según el Sr. Cuong, el umbral de 200 millones de VND no es adecuado. “Por ejemplo, una persona que vende leche Ensure compra cada caja a 900 VND y la vende a 1 millón de VND. Por lo tanto, obtiene una ganancia de 100 VND por caja. Si vende 200 cajas, sus ingresos ascienden a 200 millones de VND. Sin embargo, la diferencia real es de tan solo 20 millones. Ahora bien, esos 20 millones deben tributar inmediatamente, lo cual es injusto. La deducción familiar para una persona es de 186 millones de VND, y si se incluye a una persona dependiente, asciende a 260 millones de VND. Así pues, el vendedor de leche Ensure debería haber vendido por 2.600 millones de VND para obtener la diferencia de 260 millones, y luego tener que pagar el impuesto correspondiente”, explicó el Sr. Cuong.
A partir de ahí, propuso modificar el umbral para determinar el nivel inicial de ingresos para los empresarios. Para los vendedores y agentes, el nivel mínimo debe ser de 1.500 millones. Esto significa que, con ingresos superiores a 260 millones, se debe tributar. Para los empresarios del sector servicios y aquellos que no tienen gastos, el nivel mínimo debe ser de 500 millones. Por ejemplo, si un peluquero gana 200 millones, sus ingresos son de solo 150 millones. Por lo tanto, con 200 millones, aún debe tributar; para que sus ingresos superen los 260 millones, debe tener ingresos de 500 millones. En el resto de sectores, la producción y la actividad comercial deben tener un nivel mínimo de ingresos de 1.000 millones o más.
En cuanto al impuesto sobre las transmisiones patrimoniales, el Sr. Cuong coincidió en que dicho impuesto estaría exento para la venta de una sola vivienda. Sin embargo, le preocupaba la normativa que eximía del impuesto incluso a los inmuebles heredados.
El Sr. Cuong afirmó que la exención fiscal para bienes inmuebles heredados difiere un tanto del resto del mundo . La mayoría de los países gravan los bienes inmuebles y las herencias, ya que se trata de ingresos extraordinarios, no generados por el trabajo. Por lo tanto, es necesario recaudar impuestos para garantizar la equidad social y evitar la acumulación de riqueza a través de las generaciones, lo que perpetúa la riqueza de los ricos y la pobreza de los pobres. En consecuencia, gravar las herencias reduce esta desigualdad y fomenta la equidad social.
Para garantizar la transparencia en el mercado inmobiliario y evitar la especulación, es necesario gravar las actividades especulativas de compraventa de bienes raíces. “Por lo tanto, se recomienda estudiar una política tributaria para la compraventa de bienes raíces basada en la diferencia de precio entre la compra y la venta. En cuanto a la transformación digital, estamos completando toda la información sobre terrenos residenciales, y es totalmente posible gestionar el precio entre la compra y la venta. Por consiguiente, es necesario gravar esta transacción”, afirmó el Sr. Cuong.
Fuente: https://daidoanket.vn/ban-khoan-mien-thue-doi-voi-bat-dong-san-thua-ke.html
Kommentar (0)