El 19 de noviembre, la Asamblea Nacional debatió en el pleno el proyecto de Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (enmendado). El delegado Hoang Van Cuong (de la delegación de Hanói ) propuso que es necesario establecer el principio de que el nivel de ajuste de la deducción familiar no debe ser inferior al mayor incremento del índice de precios o al aumento de los ingresos. Solo así podremos obtener un aumento correspondiente a dicho cambio.
Acerca del calendario de impuestos
Por ejemplo, la tasa impositiva del nivel 1 es del 5%, lo que equivale a 10 millones de VND, pero en el nivel 2, de 11 millones de VND, la tasa impositiva aumenta al 15%, incluso alcanzando la tasa impositiva más alta, del 30%, que antes era de 80 millones, pero ahora es de 100 millones, lo que equivale al 35%. Si bien el nivel promedio que ajustamos por circunstancias familiares es 1,4 veces mayor, esto no es apropiado. "Por lo tanto, se recomienda mantener 7 niveles, con una separación del 5% entre cada nivel para distribuirlos uniformemente, de modo que la presión sobre las tasas impositivas no sea excesiva cuando cambien los ingresos, y la diferencia entre niveles es de 20 millones. Específicamente, el nivel 1 es de 20 millones, el 5%; el nivel 2 es de 40 millones, el 10%; en el nivel 7, 150 millones, el 35%", dijo el Sr. Cuong, añadiendo que esto incentivará a los contribuyentes, y aquellos con ingresos altos contribuirán más.
En cuanto al cálculo del impuesto sobre la renta personal sobre los ingresos de los hogares con negocios, según el Sr. Cuong, el nivel de 200 millones de VND no es apropiado. "Por ejemplo, una persona que vende leche Ensure compra 900 VND por caja y la vende por 1 millón de VND. Entonces, una caja genera una ganancia de 100. Si se venden 200 cajas, los ingresos son de 200 millones. Los ingresos son de 200 millones, pero la diferencia en realidad es de solo 20 millones. Ahora, 20 millones deben ser gravados inmediatamente, lo cual es irrazonable. Mientras que la deducción familiar para una persona es de 186 millones, si una persona más un dependiente es de 260 millones. Entonces, el vendedor de leche Ensure debería haber vendido por 2.6 mil millones de VND para obtener la diferencia de 260 millones, y luego tiene que pagar impuestos", dijo el Sr. Cuong.
A partir de ahí, propuso cambiar el nivel de determinación del impuesto inicial para los empresarios. Para vendedores y agentes, el nivel inicial mínimo debe ser de 1.500 millones. 1.500 millones supone una diferencia de aproximadamente el 20% para tener unos ingresos superiores a 260 millones y estar obligados a pagar impuestos. El nivel para los empresarios de servicios y los empresarios que no tienen que pagar gastos debe ser de al menos 500 millones. Por ejemplo, si un peluquero gana 200 millones, sus ingresos son de solo 150 millones. Por lo tanto, 200 millones aún deben pagar impuestos, y deben ser 500 millones para que los ingresos superen los 260 millones. Y para otras industrias, al menos la producción y los negocios deben tener un nivel inicial de 1.000 millones o más.
En cuanto al impuesto sobre transmisiones patrimoniales, el Sr. Cuong coincidió en que este impuesto estaría exento para la venta de una sola vivienda. Sin embargo, le preocupaba la normativa que establecía que incluso los bienes inmuebles heredados quedarían exentos.
El Sr. Cuong afirmó que la exención fiscal para los bienes inmuebles heredados es ligeramente diferente a la del resto del mundo . La mayoría de los países gravan los bienes inmuebles heredados y los activos heredados, ya que se trata de ingresos extraordinarios, no generados por el trabajo. Por lo tanto, es necesario recaudar impuestos para garantizar la equidad social y evitar la acumulación de activos a lo largo de generaciones, que hace que los ricos sigan siendo ricos, mientras que los pobres siguen siendo pobres. Por lo tanto, es necesario gravar los activos heredados para reducir esta diferencia y así lograr la equidad social.
Para garantizar la transparencia en el mercado inmobiliario y evitar la especulación, es necesario gravar las actividades de especulación inmobiliaria mediante la compraventa. "Por lo tanto, se recomienda estudiar una política fiscal para la compraventa de inmuebles basada en la diferencia de precio entre la compra y la venta. En cuanto a la transformación digital, estamos completando toda la información sobre terrenos residenciales, y la gestión del precio entre la compra y la venta es completamente posible. Por lo tanto, es necesario gravar estas transacciones", afirmó el Sr. Cuong.
Fuente: https://daidoanket.vn/ban-khoan-mien-thue-doi-voi-bat-dong-san-thua-ke.html
Kommentar (0)