Derechos de autor de obras de arte generadas por IA: ¿quién los concede y a quién?

[anuncio_1]

SGGP 27/08/2023 06:06

Las pinturas con IA han comenzado a ser probadas por artistas profesionales, o pedirle a chatGPT que escriba un párrafo describiendo un paisaje, un objeto... se ha convertido en una tendencia que atrae la atención de las personas creativas. Pero ¿quién concede los derechos de autor sobre estas obras creativas y a quién?

Usuarios de redes sociales comparten estilo anime desde la aplicación Loopsie

La tendencia más popular en las redes sociales estos últimos días es transformar fotos en dibujos anime (estilo de animación japonés), gracias a aplicaciones de edición de fotografías que utilizan tecnología de inteligencia artificial (IA). Muchos comentarios divertidos como “Cualquiera puede convertirse en un personaje de dibujos animados y cualquiera puede ser un artista”…

El dicho tiene tres partes de broma y siete partes de verdad. No faltan software en computadoras o aplicaciones en teléfonos que aplican tecnología de IA, ayudando a los usuarios a convertirse en artistas en un instante, simplemente describan la imagen que desean o coloquen una foto real para que la IA la procese y la convierta.

No sólo en el ámbito de la pintura, ya en mayo de 2023, el Writers Guild of America (WGA) convocó a una serie de huelgas de guionistas, abarcando campos como: cine, series de televisión, programas de entrevistas...

Y luego, una de las nuevas disposiciones propuestas por el WGA a la Asociación de Productores de Cine y Televisión (AMPTP) trata sobre el uso de IA en el proceso de escritura de guiones. La propuesta pretende evitar que los estudios utilicen IA para escribir un “material fuente” y luego contraten guionistas para editar ese material fuente.

De hecho, muchos de los mejores guionistas de Hollywood dicen que no están demasiado preocupados de que la IA pueda robarles sus trabajos, pero la amenaza es real y el riesgo está aumentando.

Con el fin de ahorrar costos de producción, en muchos lugares se ha considerado usar IA para escribir guiones, y la prestigiosa posición del guionista solo queda como depurador, lo que no es satisfactorio para el trabajo del creador de contenido para la obra de arte.

La aplicación de la IA en el ámbito de la creación artística no es demasiado extraña, porque nos guste o no, la tecnología sigue evolucionando y la IA está presente en casi todos los ámbitos de la vida 4.0. Pero, a pesar de lo moderna que es la tecnología y de hasta qué punto sustituye el puesto de los trabajadores, todavía quedan muchas cuestiones por resolver para garantizar un entorno creativo y justo para los artistas.

En 2022, la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos le negó el reconocimiento a la pintura “La entrada al cielo”, del autor Stephen Thaler, porque fue extraída de una IA. Esta persona presentó una demanda en los tribunales y el 22 de agosto la Corte de Washington DC (EE.UU.) rechazó su demanda y afirmó que no se conceden derechos de autor a todas las obras de IA, afirmando que la ley solo protege los resultados creados por humanos.

La Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos afirmó que “La entrada al cielo” no fue pintada por un ser humano y que no había ninguna razón convincente para cambiar las normas de derechos de autor, que están vigentes desde hace más de un siglo. La jueza Beryl Howell (EE.UU.) añadió que los derechos de autor se conceden con el fin de promover los derechos humanos. Por lo tanto, las obras que no sean creadas por la mente y el esfuerzo humano no serán reconocidas.

A nivel nacional, muchas unidades de producción musical también han comenzado a experimentar con cantantes de IA. Evento musical internacional en Ciudad Ho Chi Minh - Hozo (Ho do) cuenta con la participación de cantantes que aplican esta tecnología. Las pinturas con IA han comenzado a ser probadas por artistas profesionales, o pedirle a chatGPT que escriba un párrafo describiendo un paisaje, un objeto... se ha convertido en una tendencia que atrae la atención de las personas creativas. Pero ¿quién concede los derechos de autor sobre estas obras creativas y a quién?

Mirar lejos para ver cerca: la aplicación de cantantes de inteligencia artificial es una forma para que las unidades de producción musical ahorren costos de inversión para probar nuevas canciones. Y los cantantes de IA aparecen como una tendencia de la vida tecnológica, completamente incapaces de transmitir emociones únicas en sus voces a los oyentes, incluso muchos cantantes de IA son como una copia de las voces de cantantes reales, no hay nada llamado bueno y emotivo en la interpretación.

Y lo mismo ocurre con el arte generado por IA. La mayor ventaja de la IA es el tiempo, los usuarios solo necesitan describir en detalle la imagen que desean, el software de aplicación de la tecnología IA la recibirá y procesará sintetizando una serie de datos y producirá una "obra"...

Por lo tanto, la historia de los derechos de autor para las obras de arte creadas por IA planteará la pregunta: ¿deberían reconocerse los derechos de autor para el software tecnológico o concederse a la persona que lo describió para que la IA lo sintetice? Quizás no sea adecuado dárselo a cualquiera, porque la creación artística del artista es el resultado de su trabajo que puede hacer según sus sentimientos u órdenes, mientras que la IA está dibujando según órdenes...

La tecnología no se detendrá, pero cómo la aceptemos y seamos conscientes de ella depende de nuestra propia actitud; si la tecnología apoya o complica la historia de los derechos de autor de las obras de arte, depende de cómo las operamos.

[anuncio_2]
Fuente