Ministerio de Hacienda: No es necesario modificar la normativa sobre precios para el cálculo del impuesto especial al consumo de cigarrillos.

En respuesta a las recomendaciones de las empresas tabacaleras sobre el ajuste de los precios de cálculo de impuestos y las tasas de diferencia de precios en el Proyecto de Decreto que guía la Ley del Impuesto Especial al Consumo, el Ministerio de Finanzas dijo que mantendría las regulaciones actuales para preservar la estabilidad de la política tributaria y evitar riesgos de pérdida de ingresos presupuestarios.

Báo Nhân dân•04/11/2025

Fotografía ilustrativa. (Foto: Periódico NHAN DAN)

La Asociación de Producción y Consumo de Tabaco de Vietnam, la Corporación de Tabaco de Vietnam y BAT Vietnam proponen que el precio para el cálculo del impuesto especial al consumo excluya los pagos obligatorios tales como: impuesto absoluto, impuesto de protección ambiental (si lo hubiere), contribuciones al Fondo de Protección Ambiental de Vietnam, costos de los sellos de cigarrillos y contribuciones al Fondo de Prevención de Daños del Tabaco.

Según las empresas, no excluir este elemento de la fórmula dará lugar a una situación de "impuesto sobre impuesto", contraria a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 6 de la Ley del Impuesto Especial al Consumo de 2025, que establece que "el precio imponible no incluye el impuesto especial al consumo, el impuesto de protección ambiental ni el impuesto al valor agregado".

De hecho, las tabacaleras están obligadas a pagar varias tasas obligatorias, entre ellas: el 2 % del precio del impuesto especial al consumo al Fondo para la Prevención de Daños del Tabaco (equivalente a entre 50 y 391 VND por paquete, según la marca), 60 VND por paquete al Fondo de Protección Ambiental de Vietnam (con incrementos quinquenales) y 20 VND por paquete por el coste de los sellos de cigarrillos. Estas tasas están incluidas en los ingresos, pero la empresa no tiene derecho a percibirlas, por lo que, si no se excluyen, el precio real del impuesto aumentará.

En respuesta a la petición, el Ministerio de Hacienda declaró que la Ley del Impuesto sobre la Protección Ambiental no estipula actualmente que el tabaco esté sujeto a impuestos, por lo que no se ha producido una doble imposición. Si la Ley se modifica en el futuro, el Gobierno la estudiará y realizará los ajustes pertinentes. El Ministerio también afirmó que el precio para el cálculo del impuesto especial al consumo de tabaco se seguirá determinando de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 9 del artículo 4 del Decreto 108/2015/ND-CP, es decir, «el precio de venta no incluye el impuesto especial al consumo ni el impuesto al valor agregado», incluida la contribución obligatoria al Fondo para la Prevención de Daños del Tabaco. El mantenimiento de esta disposición tiene como objetivo garantizar la estabilidad y la adecuación a la realidad.

Las asociaciones y las empresas también recomendaron elevar la diferencia mínima del precio de venta entre los establecimientos de producción y las empresas comerciales con relaciones matriz-filial del 7% al 10% para garantizar que los beneficios compensen los costes empresariales.

Sin embargo, el Ministerio de Finanzas dijo que antes del 1 de enero de 2016, esta tasa era del 10% según el Decreto 26/2009/ND-CP, pero se ajustó a la baja al 7% en el Decreto 108/2015/ND-CP para superar los precios de transferencia, garantizar la recaudación correcta y suficiente del impuesto especial al consumo y evitar pérdidas presupuestarias.

Según el Ministerio de Hacienda, el tipo del 7% se ha aplicado de forma estable durante casi 10 años, en consonancia con las políticas actuales de gestión de precios e impuestos. Por lo tanto, el proyecto de decreto mantiene esta disposición para garantizar la transparencia y la equidad entre los distintos grupos de bienes sujetos al impuesto especial al consumo.

Respecto a la propuesta de cambiar el término "precio para el cálculo del impuesto especial al consumo" por "precio como base para determinar el precio para el cálculo del impuesto especial al consumo", el Ministerio de Finanzas considera que este cambio no es coherente con la Ley del Impuesto Especial al Consumo de 2025.

El proyecto de Decreto regula específicamente el caso de los bienes vendidos a empresas afiliadas (punto d, cláusula 1, artículo 5), incluyendo la producción bajo licencia de franquicia. Por lo tanto, el Ministerio propone mantener la redacción actual para garantizar la coherencia terminológica y evitar conflictos legales durante su aplicación.

Kommentar (0)