Delegado de la Asamblea Nacional: Si el acaparamiento y el ahorro de oro también están sujetos a impuestos, debe considerarse.

Muchos diputados de la Asamblea Nacional propusieron que, en lugar de calcular el impuesto sobre el precio de transferencia de lingotes de oro y activos digitales, el impuesto se calculara sobre la diferencia de precio, es decir, sobre el beneficio real.

En la tarde del 5 de noviembre, la Asamblea Nacional discutió en grupos el proyecto de ley sobre el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (modificado).

Muchos delegados comentaron el proyecto de ley sobre la recaudación de un impuesto del 0,1% sobre las transferencias de lingotes de oro para mejorar la transparencia del mercado, limitar la especulación y asignar al Gobierno la tarea de especificar el umbral del valor imponible de los lingotes de oro, el momento de aplicación y ajustar la tasa impositiva de acuerdo con la hoja de ruta de gestión del mercado del oro.

El delegado Hoang Van Cuong (de la delegación de Hanói ) expresó su preocupación por la aplicación de un impuesto del 0,1% a la transferencia de lingotes de oro, tal como lo estipula el proyecto de ley, ya que consideraría injusto para quienes compran oro como ahorro. « Si tanto el acaparamiento como el ahorro están sujetos a impuestos, es un tema que debe analizarse », afirmó el Sr. Cuong.

Delegado de la Asamblea Nacional Hoang Van Cuong.

El delegado Cuong analizó: Cuando el dinero de la gente, que debería haberse destinado a la inversión y la producción, se utiliza para comprar y vender oro, el precio interno del oro aumenta, provocando turbulencias en el mercado. Lo más peligroso es que, si la diferencia con el precio internacional es considerable, se requerirá la importación de oro y la salida de dólares estadounidenses, lo que generará un déficit de divisas y presionará a la baja el tipo de cambio.

Por lo tanto, los delegados hicieron hincapié en la necesidad de gestionar y estabilizar el mercado del oro para limitar la especulación, el acaparamiento y las importaciones excesivas, que tienen un impacto negativo en el mercado de divisas. Sin embargo, las políticas fiscales sobre el oro deben ser flexibles y aplicarse únicamente cuando el mercado presente fluctuaciones anormales.

Al mismo tiempo, los delegados propusieron otorgar al Gobierno el derecho a ajustar rápidamente los tipos impositivos en cada período para garantizar la estabilidad macroeconómica y evitar la creación de cargas a largo plazo para las personas y las empresas.

En lo que respecta al impuesto sobre la renta derivado de las transmisiones inmobiliarias, la delegación de Hanói sugirió la necesidad de considerar una normativa más razonable que garantice la recaudación y fomente la transparencia en las transacciones. En el caso de quienes poseen una sola vivienda y la venden para adquirir otra que satisfaga sus necesidades reales de vivienda, debería existir una exención del impuesto sobre la renta personal.

Por el contrario, en los casos de compraventa a corto plazo con fines especulativos, deberían aplicarse tipos impositivos más elevados. Esta política contribuirá a limitar la especulación inmobiliaria, de forma similar a como lo hacen algunos países como Corea, a la vez que fomentará un mercado más sano y transparente.

El delegado Dao Chi Nghia (de la delegación de la ciudad de Can Tho), al expresar también su opinión sobre la cuestión de la imposición de impuestos a los lingotes de oro, sugirió que en lugar de calcular el impuesto sobre el precio de transferencia de los lingotes de oro y los activos digitales, el impuesto debería calcularse sobre la diferencia de precio, es decir, el beneficio real.

Porque el señor Nghia piensa que si se calcula en función del precio de transferencia, se gravará involuntariamente el capital, lo que provocará desigualdad en la aplicación.

Según la Sra. Le Thi Thanh Lam (delegación de Can Tho), la ampliación de los bienes gravables no solo busca incrementar los ingresos presupuestarios, sino también lograr una distribución equitativa de la renta social. En el contexto del desarrollo de la economía digital, han surgido numerosos tipos de valores nuevos, como los activos virtuales, los créditos de carbono o las matrículas subastadas. La tributación de estos ingresos demuestra el compromiso del Estado con la gestión transparente y la adaptación a las tendencias económicas actuales.

En el sector del oro, el proyecto de ley estipula un impuesto sobre la renta personal para las transferencias de lingotes de oro con el fin de controlar la especulación y transparentar el mercado. Sin embargo, esta política debe distinguir claramente entre especulación y acaparamiento para evitar perjudicar a quienes compran oro como forma de ahorro.

“Durante mucho tiempo, comprar y almacenar oro ha sido un hábito y una mentalidad de acumulación para muchas familias vietnamitas. Por lo tanto, es necesario considerar cuidadosamente las regulaciones sobre el valor umbral de los lingotes de oro sujetos a impuestos, asegurando que la política se implemente de acuerdo con una hoja de ruta clara y transparente”, dijo la delegada Le Thi Thanh Lam.

Además, según los delegados, es necesario establecer un mecanismo flexible de declaración y deducción que permita a las organizaciones y plataformas de negociación de oro deducir y pagar impuestos en nombre de los operadores, lo que contribuirá a reducir la carga administrativa para los particulares. La integración de la declaración electrónica de impuestos a través del sistema nacional de identificación fiscal también es una solución necesaria para sincronizar la información y mejorar la transparencia y la eficiencia de la gestión.

PHAM DUY

Fuente: https://vtcnews.vn/dbqh-neu-viec-tich-tru-de-danh-vang-ma-cung-chiu-thue-thi-can-can-nhac-ar985392.html