Aplicar la transformación digital, digitalizar las bases de datos

Pie de foto — El presidente de la Asamblea Nacional, Tran Thanh Man, delegado de la Asamblea Nacional por la ciudad de Can Tho , toma la palabra. Foto: Doan Tan/VNA

En su intervención en el grupo de debate celebrado la mañana del 4 de noviembre para expresar opiniones sobre el Proyecto de Ley de Detención Temporal, Prisión Temporal y Prohibición de Salir del Domicilio; el Proyecto de Ley de Ejecución de Sentencias Penales (modificado); y el Proyecto de Ley de Modificación y Complemento de Varios Artículos de la Ley de Registros Judiciales, los diputados de la Asamblea Nacional manifestaron su esperanza de que los organismos redactores tuvieran muy en cuenta las opiniones y que los organismos revisores siguieran revisando y coordinando con los organismos pertinentes para aprobar estas leyes con el mayor consenso posible.

El presidente de la Asamblea Nacional, Tran Thanh Man, hizo hincapié en que estos proyectos de ley sirven a la labor judicial y afirmó que se trata de proyectos de ley complejos, por lo que los organismos de redacción y revisión deben seguir escuchando las opiniones de expertos y científicos en estos campos, para contar con opiniones multidimensionales que sirvan a la labor legislativa.

Al comentar sobre el Proyecto de Ley que modifica y complementa varios artículos de la Ley de Registros Judiciales, el Presidente de la Asamblea Nacional, Tran Thanh Man, afirmó que es necesario tomar como referencia el modelo de otros países para la consulta de antecedentes penales, con el fin de garantizar la integridad de los datos y evitar la edición ilegal. Por ejemplo, el modelo de Singapur contribuye a aumentar la fiabilidad y reducir las quejas en los registros judiciales. Asimismo, el Proyecto de Ley sobre Detención Provisional, Detención Provisional y Prohibición de Salir del Domicilio; el Proyecto de Ley sobre Ejecución de Sentencias Penales (modificado); y el Proyecto de Ley que modifica y complementa varios artículos de la Ley de Registros Judiciales deben analizar cómo lograr que la ley cumpla con los requisitos de gestión estatal, seguridad, orden y seguridad social una vez promulgada. En Vietnam, el Ministerio de Seguridad Pública utiliza la base de datos VNeID; por ello, en un futuro próximo, la Asamblea Nacional y el Ministerio del Interior deberán estudiarla y aplicarla en la elección de diputados de la Asamblea Nacional y de los Consejos Populares en todos los niveles.

Para las tareas previamente asignadas al Ministerio de Justicia, como la expedición de antecedentes penales, ahora transferidas al Ministerio de Seguridad Pública, la responsabilidad de coordinación entre el Ministerio de Justicia y el Ministerio de Seguridad Pública debe respaldar la transferencia de datos hasta el 31 de diciembre de 2025.

El Presidente de la Asamblea Nacional destacó que esto se ajusta al espíritu de la Resolución 18 sobre la reestructuración del aparato y el aumento de la eficiencia de la gestión. Sin embargo, actualmente el 10% de los datos son erróneos debido a la transferencia manual, por lo que el proyecto debería estipular una hoja de ruta para la transformación total para 2026.

Muchas personas están interesadas en el procedimiento para obtener antecedentes penales. Por lo tanto, simplificar los documentos, reducir el tiempo de tramitación y digitalizar todo el proceso facilitará las cosas a los ciudadanos.

Respecto a la seguridad de los datos, el Presidente de la Asamblea Nacional, Tran Thanh Man, declaró: «La cuestión de los riesgos de seguridad de los datos sensibles y los antecedentes penales personales debe considerarse en la Ley revisada de Registros Judiciales. Es necesario abordar por separado el tema de la seguridad de la red. Según la Ley revisada de Seguridad de la Red de 2018, la ciudadanía también está muy preocupada. El Presidente de la Asamblea Nacional espera que los organismos redactores tengan muy en cuenta las opiniones expresadas y que los organismos de inspección continúen supervisando y coordinando con las agencias pertinentes para aprobar estas leyes con el mayor consenso posible».

Al aceptar enmendar y complementar varios artículos de la Ley de Registros Judiciales, el delegado Pham Trong Nghia (Delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Lang Son) afirmó que la enmienda de la ley tiene como objetivo simplificar los procedimientos administrativos, reducir el tiempo y los costos de cumplimiento para los ciudadanos, aumentar la aplicación de la tecnología de la información y, al mismo tiempo, eliminar una serie de dificultades y obstáculos en el proceso de implementación de la Ley de Registros Judiciales de 2009.

De hecho, la Ley de Registros Judiciales estipula que existen dos tipos de registros judiciales: Registro Judicial N° 1 y Registro Judicial N° 2. A diferencia del Registro Judicial N° 1, el Registro Judicial N° 2 muestra tanto los antecedentes penales resueltos como los no resueltos para servir a la fiscalía en las labores de investigación, enjuiciamiento y juicio, y se expide a solicitud de un individuo para que este pueda conocer su información de antecedentes penales.

Según el delegado Pham Trong Nghia, muchas personas que solicitan el Certificado de Antecedentes Penales N.° 2 no lo hacen por necesidad de conocer sus antecedentes penales, sino a petición de agencias y organizaciones, principalmente para complementar sus solicitudes de visas de entrada, matrimonio, exportación laboral, empleo, etc. Esta situación vulnera la privacidad personal, conforme a la Constitución de 2013 y al principio humanitario del derecho penal de nuestro Estado, y dificulta la reintegración a la comunidad de las personas condenadas, especialmente aquellas cuyos antecedentes penales han sido borrados.

Fuente: https://baotintuc.vn/thoi-su/ung-dung-chuyen-doi-so-so-hoa-cac-co-so-du-lieu-20251104125809562.htm