Es necesario gestionar con decisión las demandas sobre derechos de autor de contenidos digitales

[anuncio_1]

Demandas persistentes

A medida que las redes sociales y las plataformas OTT se desarrollan, la protección de los derechos de autor se vuelve más compleja, ya que aproximadamente el 80 % de las infracciones se producen en plataformas digitales. Grupos ilegales pueden estar ubicados en Vietnam, pero utilizan direcciones falsas de software de redes privadas virtuales (VPN) para obtener contenido del extranjero y transmitirlo a los vietnamitas, lo que afecta los ingresos y la reputación de los servicios nacionales que han adquirido los derechos de autor. Según las últimas cifras, se estima que la piratería de contenido provocará pérdidas en Vietnam de unos 350 millones de dólares en 2022.

Según la evaluación del Departamento de Radio, Televisión e Información Electrónica ( Ministerio de Información y Comunicaciones ), la violación de derechos de autor de contenidos digitales tiende a aumentar, principalmente en entretenimiento como fútbol, películas, programas de juegos, música...

Las cifras de Media Partners Asia muestran que Vietnam se encuentra entre los tres principales países de la región en cuanto a infracciones de derechos de autor, con 15,5 millones de personas que acceden regularmente a sitios web ilegales. En términos de población, Vietnam lidera el Sudeste Asiático.

Gestionar con decisión las demandas sobre derechos de autor del contenido de imágenes 1 — Phimmoi es un sitio web de películas pirateadas clasificado entre los sitios web pirateados que violan los derechos de autor a nivel internacional.

Al comentar sobre la cifra "sorprendente" mencionada anteriormente, el abogado Pham Thanh Thuy, encargado de la lucha contra la piratería en la cadena de televisión K+, dijo que para el negocio de los propietarios de derechos de autor de contenidos, si de 15,5 millones de espectadores en sitios web ilegales, solo el 10% se convierten en suscriptores legales, entonces este dinero se puede utilizar para reinvertir en productos y contenidos valiosos, o comprar películas, programas deportivos especiales, creando así puestos de trabajo para la industria creativa, lo que significa que muchos servicios seguirán si la protección de los derechos de autor se realiza bien.

Al evaluar la normativa legal vigente, la Sra. Thuy analizó que, en lo que respecta a la gestión administrativa de las infracciones de derechos de autor en contenido digital, al decidir imponer una sanción administrativa, es fundamental conocer la identidad del sujeto y su ubicación. "Pero en el caso de los sitios web ilegales, no podemos identificarlos; por ejemplo, los sitios Phimmoi y Xoilac... no podemos identificar al sujeto específico, ni tampoco qué tipo de equipo está detrás. Las sanciones administrativas parecen inviables para los sitios web ilegales con nombres de dominio extranjeros", afirmó la Sra. Thuy.

La segunda medida que mencionó la abogada Thuy es la gestión civil. Se han presentado algunas demandas civiles, pero se desconoce su duración. Según la Sra. Thuy, para presentar una demanda y solicitar una indemnización por daños y perjuicios a la unidad infractora, primero es necesario probar el daño o determinar el monto de las ganancias ilícitas obtenidas por la entidad infractora. Esto es extremadamente difícil, ya que actualmente no existe una fórmula para calcular esas cifras específicas.

Por ejemplo, en la página de Phimmoi, la película A tiene 100.000 visualizaciones. ¿Cómo podemos estimar el valor de una visualización? ¿Se puede convertir en una suscripción en K+? O una película se proyecta en cines y alguien la transmite en directo. ¿Se puede multiplicar la cantidad de visualizaciones en ese enlace por el precio de la entrada en cines? Hasta ahora, estas preguntas siguen sin respuesta ni instrucciones específicas. Por eso, las demandas por infracción de derechos de autor siguen prolongándose —dijo la Sra. Thuy—.

Gestionar con decisión las demandas relativas a los derechos de autor del contenido de las imágenes 2 — El abogado Pham Thanh Thuy, encargado de combatir las violaciones de derechos de autor de la cadena de televisión K+, dijo que las demandas relacionadas con la violación de derechos de autor de contenido digital se calculan por año o llegan a un punto muerto.

En cuanto a los casos penales, según la Sra. Pham Thanh Thuy, la dificultad es aún mayor. La Sra. Thuy explicó que, en 2019, K+, BHD y la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos (MPAA) fueron las primeras unidades en presentar una denuncia contra el sitio web Phimmoi por violación de derechos de autor y derechos conexos ante el Departamento de Policía Económica (PC03) de la Policía de Ciudad Ho Chi Minh. Han transcurrido cinco años y esta demanda también ha llegado a un punto muerto. El proceso solo gira en torno a la verificación de los daños.

"El sitio web de Phimmoi tiene miles de películas, ¿cuántas hay en los representantes de K+, BHD y MPAA? Y si buscamos las fuentes de ingresos de Phimmoi, ¿cómo recaudan dinero de los usuarios y anunciantes? No podemos trabajar con Google para determinar cuántos ingresos publicitarios provienen de la venta de contenido ilegal. Además, si podemos obtener una cifra, ¿cómo se dividirá el porcentaje entre los tres representantes que presentaron la demanda? Muchas circunstancias han llevado a este caso a un punto muerto", dijo el abogado Thuy.

Por otro lado, el sitio web que violó de forma más flagrante y grave los derechos de autor de la transmisión de muchos torneos internacionales importantes es "Xoilac TV". Y hasta la fecha, Xoilac TV sigue operando ilegalmente en Vietnam, atrayendo a una gran cantidad de espectadores.

Actualmente, XoilacTV transmite en vivo numerosos partidos de fútbol de la V.League, la Champions League, LaLiga, la Premier League y muchos otros torneos importantes. La mayoría de los partidos que transmiten en vivo atraen la atención de los aficionados al fútbol vietnamitas.

Además, al comentar un partido, los comentaristas de XoilacTV también anuncian a 8xbet (casa de apuestas con sede en Curazao) hasta cuatro veces. En el sitio web xoolac.tv, también hay numerosos banners publicitarios de esta casa de apuestas.

Además de transmitir partidos ilegalmente en el sitio web xooilac.tv, XoilacTV también tiene una aplicación para usuarios de teléfonos inteligentes Android que se puede descargar en la tienda Google Play.

Sin embargo, xooilac.tv se registró en EE. UU. en octubre de 2017. Dado que este sitio web no cuenta con un servidor en Vietnam, resulta muy difícil aplicar la legislación vietnamita. Debido a las violaciones de derechos de autor televisivos y la publicidad ilegal de apuestas en Vietnam en los últimos años, XoilacTV ha obtenido enormes ingresos ilegales.

Según el abogado Pham Thanh Thuy, "Xoilac ha cambiado muchos nombres de dominio desde su inicio, no podemos solicitar manejo administrativo, ni podemos presentar una demanda civil, lo único que podemos hacer es bloquear el acceso, hemos bloqueado cientos de dominios de Xoilac y estamos esperando el apoyo de las agencias de gestión estatales".

Es necesario promover con más fuerza el Decreto 17.

El Decreto n.º 17/2023 del Gobierno incluye numerosas novedades al detallar diversos artículos y medidas para implementar la Ley de Propiedad Intelectual sobre derechos de autor y derechos conexos. ¿Resolverá este Decreto el complejo problema de los derechos de autor y aclarará el sombrío panorama de la infracción de los derechos de autor digitales?

Como persona a cargo de las tareas antipiratería de la televisión K+, el abogado Pham Thanh Thuy dijo que K+ está siguiendo de cerca cada disposición del Decreto 17. Para los sitios web que infringen los derechos de autor de la Premier League de fútbol inglesa, K+ a menudo envía avisos por adelantado para confirmar los derechos legales, K+ es el socio exclusivo en Vietnam, qué tipo de partidos de fútbol serán en el futuro y solicita que los operadores de red cumplan.

Gestionar con resolución las demandas relativas a los derechos de autor del contenido de las imágenes 3 — El sitio web que viola de forma más flagrante y grave los derechos de autor de la transmisión de muchos de los principales torneos internacionales es “Xoilac TV”. (Foto: danviet)

Los documentos y correos electrónicos que enviamos desde el despacho suelen recibir respuesta de los operadores de red una o dos semanas después, y además ofrecen diversas razones. Por ejemplo, en el caso de las películas, las enviamos y los operadores de red nos solicitan que, para retirarlas, demuestren que la película está almacenada por ellos en el servidor, en su servicio de alojamiento o de alquiler; básicamente, estas condiciones son muy difíciles de probar. De hecho, en los últimos cinco meses, seguimos buscando soluciones y no hemos podido aplicar el método de enviar una solicitud directamente a los proveedores de servicios intermediarios , explicó la Sra. Thuy.

La abogada Thuy comentó que el Decreto 17 aún es muy incipiente y que la propia Oficina de Derechos de Autor (Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo), entidad que lo redactó, no ha organizado muchos eventos de propaganda, por lo que algunos operadores de redes desconocen sus derechos y responsabilidades. Por lo tanto, la coordinación no ha sido la esperada por entidades legales como K+.

Como alguien que ha estado en contacto y resuelto muchos casos relacionados con los derechos de autor de contenido digital, el abogado Ha Lien, representante de Phan Law Firm, expresó su opinión y estuvo de acuerdo en que el Decreto 17 tiene muchos puntos brillantes, puntos nuevos y regulaciones muy estrictas sobre el mecanismo para que los titulares de derechos trabajen con los proveedores de servicios de red (ISP) para eliminar la información infractora.

La Sra. Ha Lien explicó que Phan Law también envía notificaciones por escrito y, tras descubrir infracciones de derechos de autor, envía un documento solicitando a los proveedores de servicios de internet (ISP) que cumplan con el Decreto 17. Sin embargo, la implementación es muy difícil cuando emiten opiniones, primero sobre la verificación del titular de los derechos y, segundo, sobre la entrega de documentos solicitando que se compruebe la información almacenada en sus servidores. No todos los titulares de derechos conocen este contenido. Por lo tanto, en los últimos cinco meses, las unidades han enviado documentos diligentemente, pero las respuestas de los proveedores de servicios intermediarios no han sido positivas.

De hecho, hasta ahora, Vietnam ha contado con regulaciones sobre precedentes; sin embargo, la Ley de Propiedad Intelectual nunca ha tenido un precedente. Se espera que en el futuro, el Consejo de Jueces del Tribunal Supremo Popular cuente con precedentes en materia de regulaciones, como un mecanismo de decisión para casos similares y el nivel de compensación para garantizar los derechos del titular, ya que invertir en un producto intelectual es muy costoso", declaró el abogado Ha Lien.

Phan Hoa Giang

[anuncio_2]
Fuente