Tensiones entre India y Pakistán: ¿Conducirán a una guerra total?

(Baothanhhoa.vn) - Las tensiones entre India y Pakistán aumentaron repentinamente después del sangriento ataque terrorista en India el 22 de abril. ¿Esta tensión conducirá a una guerra a gran escala entre los dos países en el sur de Asia?

Cálculo de las partes

El 22 de abril (hora local), un sangriento atentado terrorista en el valle de Baisaran, cerca de Pahalgam, en la región de Cachemira controlada por la India, causó la muerte de 26 personas, en su mayoría turistas hindúes. El Frente de Resistencia (FRT), una rama de la organización terrorista Lashkar-e-Taiba, se atribuyó la responsabilidad del ataque. India acusó a Pakistán de apoyar a grupos terroristas transfronterizos y respondió con firmeza.

A las 24 horas del ataque, India suspendió el Acuerdo sobre las Aguas del Indo de 1960, cerró la frontera, canceló las visas a los ciudadanos pakistaníes y expulsó a los diplomáticos pakistaníes. Pakistán respondió suspendiendo el Acuerdo de Shimla, cerrando su espacio aéreo y su frontera, interrumpiendo las relaciones comerciales y ordenando a los diplomáticos indios que abandonaran el país. Ambas partes se enfrentaron militarmente a lo largo de la Línea de Control (LC) y desplegaron fuerzas navales y aéreas en zonas estratégicas.

A diferencia de las guerras a gran escala del siglo XX, la confrontación actual entre Rusia y Occidente no comenzó con una declaración de guerra, y es improbable que culmine con un tratadode paz . Es una guerra que se libra mediante sanciones, paquetes de ayuda militar, campañas de información y campos de batalla virtuales en el ciberespacio. Todo se controla a distancia, mediante el camuflaje de la diplomacia y los medios de comunicación. Durante los últimos tres años, el mundo ha presenciado una guerra en la que ninguna de las partes ha ganado ni perdido realmente, sino que ambas han sido diezmadas: económicamente, en términos de confianza y en su posición global.

Sin embargo, mirando hacia el este, las tensiones entre India y Pakistán podrían escalar de un intercambio de fuego fronterizo a una guerra limitada en tan solo dos días, con la rápida activación de la disuasión nuclear. Hay muchos factores que podrían provocar un cambio de rumbo tan rápido en el conflicto.

El primer ministro Narendra Modi es más que un simple político : se ha posicionado como defensor de la comunidad hindú en un país con una tradición multirreligiosa. Como líder del Partido Bharatiya Janata (BJP), surgido del movimiento Hindutva, ha vinculado estrechamente su imagen política al nacionalismo religioso, promoviendo el orgullo hindú y un fuerte sentido de soberanía nacional. Para el primer ministro Narendra Modi y sus votantes, cualquier violencia contra los hindúes, especialmente si ocurre en suelo indio, es profundamente personal y política. No responder con contundencia se consideraría un signo de debilidad, algo inaceptable en la estructura de poder que ha construido.

Por lo tanto, el ataque terrorista en Cachemira no fue solo un incidente de seguridad, sino un desafío directo al liderazgo y la ideología del primer ministro Modi. Por ello, la respuesta de Nueva Delhi fue inusualmente rápida e intensa, pasando casi de inmediato de la diplomacia a la confrontación.

Mientras Nueva Delhi reaccionó con firmeza al ataque terrorista, Islamabad negó todas las acusaciones y exigió a India pruebas concretas de la participación de Pakistán. Sin embargo, el gobierno pakistaní no desaprovechó la oportunidad de recurrir a la confrontación, aparentemente con evidente iniciativa y entusiasmo.

La realidad es que Islamabad necesita un motivo para desviar la atención de su agitación interna. Tras el arresto del ex primer ministro Imran Khan —una figura carismática y símbolo de la resistencia a la élite tradicional—, el país continúa siendo sacudido por protestas a gran escala, con un creciente descontento entre la clase media y la juventud. En este contexto, una crisis externa —especialmente con India, su antiguo enemigo— es una herramienta poderosa para crear un efecto de "unidad nacional" que ayudará al gobierno actual a consolidar su control.

La lección de la historia pakistaní es que no hay mayor fuerza de adhesión en la política interna pakistaní que la hostilidad hacia la India. Desde la época de Zia-ul-Haq hasta Musharraf, y ahora bajo la nueva generación de líderes, las crisis con la India se han utilizado a menudo como herramienta para distraer la atención de la agitación interna y legitimar el papel de los militares en la vida política.

Cuidado con perder el control

Muchos argumentan que es improbable que las tensiones actuales entre India y Pakistán degeneren en una guerra a gran escala. Esto se debe a que ambos países poseen armas nucleares; esta disuasión estratégica crea un delicado equilibrio donde cualquier acción militar corre el riesgo de descontrolarse, algo que ni Nueva Delhi ni Islamabad desean.

Además del factor nuclear, la comunidad internacional —en especial Estados Unidos, China y Rusia— siempre desempeña un papel mediador para contener las tensiones. Los principales países no quieren que la inestabilidad en el sur de Asia afecte el comercio, la inversión y la seguridad mundiales.

Por otro lado, tanto India como Pakistán enfrentan numerosos problemas internos: desde problemas económicos y de desempleo hasta el cambio climático y la inestabilidad política. La guerra no solo causa pérdidas de vidas y bienes, sino que también socava los esfuerzos nacionales de desarrollo a largo plazo.

Sin embargo, la situación actual representa una preocupante escalada. La suspensión del Acuerdo sobre las Aguas del Indo, un acuerdo clave para compartir el agua, podría desatar una guerra hídrica entre ambos países, especialmente porque Pakistán depende del agua de los ríos que nacen en la India. Mientras tanto, los enfrentamientos militares a lo largo de la LdC, los despliegues navales y aéreos, y otras acciones militares indican una clara preparación bélica por parte de ambos bandos.

Sea cual sea el motivo de la actual escalada —ya sea ira, odio o una estrategia terrorista deliberada—, los terroristas están manipulando a dos grandes potencias nucleares como India y Pakistán, obligándolos a seguir su ritmo. La situación se está volviendo cada vez más insostenible, y el desarrollo de los acontecimientos actuales podría conducir a acontecimientos impredecibles.

El objetivo de los grupos terroristas es incitar a la violencia lo suficiente como para arrastrar a Pakistán a la confrontación, y especialmente provocar a India para que actúe de forma que enfurezca a la comunidad musulmana de Cachemira. Exacerbar la situación en Ladakh, una región en disputa entre India y China, no solo desestabilizaría la región, sino que también arrastraría a China al conflicto, socavando las relaciones entre Nueva Delhi y Pekín.

Si los terroristas logran provocar esta confrontación, significa que el terrorismo ha ganado. En el pasado, sin importar la escalada de tensiones, el pragmatismo y los intereses estratégicos han prevalecido y triunfado en los enfrentamientos. Las partes involucradas, ya sea India, Pakistán o China, son plenamente conscientes de los peligros de una guerra nuclear y, por lo tanto, es improbable que caigan en la trampa del terrorismo.

Una guerra a gran escala entre India y Pakistán es improbable en este momento, pero eso no significa que la amenaza de conflicto esté completamente descartada. En una región tan sensible como Cachemira, incluso un pequeño incidente puede tener graves consecuencias si no se controla a tiempo. Es importante que todas las partes comprendan que la paz, el diálogo y la moderación siguen siendo las mejores opciones para todos.

Hung Anh (colaborador)

Fuente: https://baothanhhoa.vn/cang-thang-an-do-pakistan-lieu-co-dan-toi-chien-tranh-toan-dien-247062.htm