El ministro Ho Duc Phoc afirmó que algunos países han abolido la normativa que eximía del IVA a los bienes de bajo valor. Sin embargo, no expresó su opinión sobre si dicha normativa debería abolirse.
Ministro de Finanzas Ho Duc Phoc - Foto: NGOC AN
Delegado Nguyen Manh Hung ( Can Tho ) - Foto: NGOC AN
Al respecto, el delegado Nguyen Manh Hung (delegado de Can Tho) dijo que actualmente, las pequeñas transacciones inferiores a 1 millón de VND, que están exentas de impuestos de importación e IVA, se negocian en cantidades extremadamente grandes a través de plataformas de negociación electrónica.
“Tengo dos hijos adolescentes que compran entre 7 y 10 paquetes pequeños al día. Eso es suficiente para una familia, pero ¿cuál es el volumen de transacciones en todo el país?”, comentó el Sr. Hung para explicar mejor su opinión. Según el delegado: “Debemos considerar cómo regular este sector para obtener ingresos. Aunque el valor de cada pedido es pequeño, el número de transacciones es enorme, sobre todo en el caso de los productos que importamos de China o de países vecinos como Tailandia”. Al hablar sobre la aplicación del IVA a los fertilizantes, el Ministro de Finanzas indicó que muchos opinan que debería considerarse. Actualmente, hay dos opciones. Si no hay regulación, las empresas manufactureras nacionales tendrán dificultades porque no se les reembolsará el impuesto soportado. Pero si se grava este producto, los precios aumentarán, en mayor o menor medida. El Sr. Phuc espera que los delegados estudien la situación y lleguen a un acuerdo para garantizar los intereses del país y el desarrollo agrícola sostenible.Ministro Ho Duc Phoc: Las empresas que cometen errores no pueden responsabilizar a los funcionarios tributarios y viceversa.
Esto incluye disposiciones sobre actos prohibidos para las autoridades fiscales en la aplicación del IVA y sobre las responsabilidades de las autoridades fiscales, los funcionarios tributarios y las empresas. Según el Sr. Phoc, este proyecto de ley amplía las responsabilidades de los contribuyentes, las autoridades fiscales y los funcionarios tributarios, y estipula claramente el principio de que quien cometa un error debe asumir la responsabilidad. Es imposible que las empresas cometan errores y los funcionarios tributarios asuman la responsabilidad, y viceversa. El Sr. Phoc afirmó: «Según los registros de reembolsos de impuestos, las empresas presentan facturas falsas, las autoridades fiscales no pueden verificar el origen de cada factura, y el tiempo para revisar los registros, reembolsar los impuestos y realizar inspecciones posteriores es limitado. Por lo tanto, en última instancia, los funcionarios tributarios deben asumir la plena responsabilidad». A partir de esto, el Sr. Phoc añadió: «Es necesario definir claramente las funciones, el ámbito de trabajo y los límites de responsabilidad para que sean más estrictos. Ante el fraude de facturas para reembolsos de impuestos, la policía ha procesado muchos casos; queremos dejar claro que quienes cometan fraude deben asumir la responsabilidad». En consecuencia: "Si la autoridad tributaria revisa los documentos incorrectamente, la persona que realiza la revisión debe ser responsable, y la persona que creó los documentos falsos también debe ser responsable. Esto evita la ambigüedad, en la que una persona culpa a la otra."Tuoitre.vn
Fuente: https://tuoitre.vn/national-con-toi-representative-every-day-buy-7-10-buy-7-10-items-of-transaction-through-the-border-area-always-large-20240617173531006.htm







Kommentar (0)