El inspector se equivocó y tuvo que redactar un informe.

En relación con el caso del Centro de Inspección Vehicular 50-05V - Sucursal Hong Ha (Distrito de Tan Binh, Ciudad Ho Chi Minh), que supuestamente no superó la inspección del Mercedes C250 Exclusive original del Sr. Long Vu (residente en la ciudad de Thu Duc, Ciudad Ho Chi Minh), un representante del Centro, en respuesta a un reportero de VTC News la noche del 21 de mayo, confirmó que el inspector se equivocó. El Centro solicitó a dicho empleado que redactara un informe y lo enviara al Registro de Vehículos de Vietnam.

El representante del Centro de Inspección Vehicular 5005V, Sucursal Hong Ha (Distrito de Tan Binh), ha concertado una cita con el Sr. Long Vu para resolver el problema de su vehículo, que no superó la inspección. El Centro colaborará con el Sr. Vu, priorizando la inspección y cubriendo todos los gastos.

Un Mercedes no pasó la inspección: el inspector cometió un error y tuvo que redactar un informe - 1 — El Mercedes C250 Exclusive original con matrícula 66A-024.68 no pasó la inspección técnica en Ciudad Ho Chi Minh. (Foto: D.V)

El Sr. Long Vu compartió que el representante del Registro de Vietnam también discutió con él sobre el hecho de que el Centro de Registro 5005V - Sucursal Hong Ha "fracasó" en el registro de su Mercedes C250 Exclusive original.

En consecuencia, el Registro de Vietnam anunció que el automóvil Mercedes original del Sr. Vu "no pasó" la inspección debido a un error del sistema y confirmó que el automóvil del Sr. Vu no era un automóvil modificado, esta versión había sido registrada por Mercedes.

Previamente, en la tarde del 17 de mayo, el inspector Tran Vu Phuong inspeccionó el Mercedes del Sr. Long Vu. El coche del Sr. Vu tenía toda la documentación original, sin modificaciones ni cambios estructurales.

Sin embargo, después de revisar todos los elementos del automóvil y tomarle fotos, el inspector Tran Vu Phuong llamó al Sr. Vu y le informó que la parrilla de su automóvil había sido reemplazada y no se ajustaba a los documentos técnicos del vehículo cuando salió de fábrica.

El señor Vu le dijo al inspector Tran Vu Phuong que el Mercedes C250 (W205) tiene 2 versiones vendidas por Mercedes a los consumidores.

La primera versión es un C250 AMG, como la imagen del archivo del sistema de registro que el inspector Tran Vu Phuong imprimió y le mostró al Sr. Vu. La segunda versión es un C250 Exclusive, como el coche del Sr. Vu.

Sin embargo, el inspector Tran Vu Phuong afirmó que el coche del Sr. Vu tenía una parrilla nueva, no procesó la inspección, devolvió el expediente y lo obligó a cambiar la parrilla y el parachoques por la versión C250 AMG para volver a inspeccionarlo.

A las 4:00 p.m. del 17 de mayo, el Sr. Vu se puso en contacto con Mercedes y les pidió que comprobaran el número VIN (origen) del coche para demostrar que la parrilla de su coche era de un C250 Exclusive.

A las 17:00 horas del mismo día, el Sr. Vu regresó al Centro de Inspección de Vehículos Automotores N.° 5005V - Sucursal Hong Ha para presentar imágenes que demostraban que el Mercedes C250 (W205) tiene dos versiones: AMG y Exclusive, junto con imágenes que verificaban que la parrilla del auto era original y no había sido modificada. Sin embargo, el inspector Tran Vu Phuong seguía convencido de que el auto del Sr. Vu infringía la ley, se negó a registrarlo, le devolvió los documentos y le exigió que reparara el vehículo.

El Sr. Vu también presentó al inspector el documento n.° 5239/ĐKVN-VAR, emitido por el Registro de Vietnam el 26 de diciembre de 2022, donde se detallaban seis elementos considerados defectos y daños menores. A pesar de ello, el vehículo obtuvo el Certificado de Seguridad Técnica y Protección Ambiental. En concreto, se indica que «la rejilla del radiador y la parrilla de repuesto tienen la misma forma, tamaño y material que las originales, y no alteran la estructura del vehículo».

El propietario del Mercedes dijo que la normativa anterior demuestra que, aunque el Sr. Vu cambiara la parrilla delantera pero no el tamaño del coche, su coche seguiría siendo apto para la inspección y no la infringiría ni la "suspendería", como concluyó el inspector Tran Vu Phuong.

Además, el Centro de Inspección de Vehículos Automotores N.° 5005V - Sucursal Hong Ha también se comunicó con el Centro de Inspección de Vehículos Automotores N.° 6601S en la ciudad de Cao Lanh, provincia de Dong Thap , para verificar las imágenes previamente guardadas del vehículo del Sr. Vu. Las imágenes intercambiadas entre ambos centros muestran claramente la parte delantera del vehículo 66A-024.68 de inspecciones anteriores, similar al estado actual del vehículo del Sr. Vu.

Sin embargo, los inspectores del Centro de Inspección de Vehículos Automotores No. 5005V - Sucursal Hong Ha todavía no aceptaron los resultados y concluyeron que "el Centro 6601S puede no haber comprendido completamente las especificaciones técnicas del vehículo, cometió un error y el Centro 5005V no puede continuar cometiendo ese error".

DAI VIET

Útil
Emoción
Creativo
Único

Fuente