El diputado de la Asamblea Nacional Nguyen Viet Ha debate en grupos sobre los proyectos de ley de la 8ª sesión, 15ª Asamblea Nacional

Al participar en el debate, el delegado Nguyen Viet Ha, Director del Banco de Agricultura y Desarrollo Rural, sucursal de la provincia de Tuyen Quang, estuvo de acuerdo con la necesidad de modificar y complementar los proyectos de ley; El diseño del proyecto es similar a la presentación del Gobierno y a los informes de revisión de los comités sobre los dos proyectos de ley. Al mismo tiempo, le agradeceríamos que nos proporcionara algunos comentarios específicos:

Respecto del proyecto de Ley de Inversión Pública (modificado), en la Cláusula 6, Artículo 5 se estipulan los temas de aplicación de la ley, incluida la inversión de capital estatutario para los bancos de políticas. Según el delegado, es muy necesario dotar de capital social adicional, con cargo al presupuesto estatal, a los bancos comerciales estatales. De hecho, recientemente la Asamblea Nacional también ha considerado y aprobado la provisión de capital para Agribank y Vietcombank...

El delegado Nguyen Viet Ha habla durante el debate.

Por tanto, para garantizar la coherencia y unidad en el sistema de documentos jurídicos, se propone añadir a los sujetos a los que se les otorga capital social proveniente del capital de inversión pública los bancos comerciales en los que el Estado posee entre el 50% y el 100% del capital social.

Respecto a los criterios de clasificación de los proyectos del grupo A (artículo 9 del proyecto), la cláusula 1 enumera los proyectos independientemente de la inversión total, incluidos los proyectos de infraestructura en parques industriales, zonas de procesamiento de exportaciones y parques de alta tecnología. Los procedimientos y decisiones para invertir en proyectos del grupo A son muy complicados; Hay proyectos de infraestructura en parques industriales y zonas francas de exportación con una pequeña inversión total. Si se aplica de acuerdo con esta disposición, causará dificultades y prolongará el tiempo de implementación de la inversión. Por lo tanto, se recomienda considerar agregar este contenido...

En relación con el proyecto de ley sobre la modificación y complemento de una serie de artículos de la Ley de Valores, la Ley de Contabilidad, la Ley de Auditoría Independiente, la Ley de Presupuesto del Estado, la Ley de Gestión y Utilización de Activos Públicos, la Ley de Administración Tributaria y la Ley de la Reserva Nacional, los delegados contribuyeron con comentarios sobre el Artículo 1 (Ley sobre la modificación y complemento de una serie de artículos de la Ley de Valores).

En consecuencia, al comentar la cláusula 3, artículo 1 (adición del artículo 11a después del artículo 11) del proyecto de ley, que agrega las responsabilidades de las organizaciones e individuos relacionados con los registros y documentos de informes, los delegados están muy de acuerdo con el proyecto, para garantizar un mercado de valores estable y transparente; Al mismo tiempo, se solicita al Comité de Redacción que revise cuidadosamente las responsabilidades de las partes en materia de legalidad y validez para asegurar la integridad y la coherencia a fin de aumentar las responsabilidades de las partes.

La cláusula 9, artículo 1 (añadir artículo 31a después del artículo 31) estipula "Suspensión y cancelación de la oferta privada de valores", sin embargo, no estipula las consecuencias legales de cancelar una oferta privada de valores, tales como: ¿cuál es la responsabilidad de reembolsar el dinero a los inversores o la responsabilidad de compensar los daños? Sugerimos revisar y complementar este contenido.

El artículo 31a prevé la suspensión y cancelación de las ofertas privadas de valores. En consecuencia, la cláusula 1 estipula: "La Comisión Estatal de Valores decide suspender una oferta privada de valores por un máximo de 60 días cuando descubre que el expediente de registro de la oferta de valores y el documento de informe de oferta contienen información incorrecta u omiten contenido importante...".

El delegado propuso que el organismo redactor estudie y ajuste el plazo de suspensión de las ofertas privadas de valores, pues de acuerdo a lo establecido en la Ley de Valores vigente, las ofertas privadas de valores deben completarse en un plazo de 90 días. Si la oferta privada de valores del emisor se suspende durante 60 días, el tiempo restante para ofrecer valores será solo de 30 días, lo que afectará en gran medida la eficiencia comercial y la oferta exitosa de valores del emisor debido al límite de tiempo para la oferta privada de valores. Por lo tanto se recomienda revisar para acortar este tiempo.

Fuente: https://baotuyenquang.com.vn/dbqh-nguyen-viet-ha-thao-luan-tai-to-ve-cac-du-an-luat-ky-8-quoc-hoi-khoa-xv-201061.html