
Abuelo Pham Trong Significado, ahora ahora Se pueden dividir en tres grupos de perspectivas. En concreto, la perspectiva cautelosa no reconoce los derechos de propiedad intelectual sin un "elemento humano" o "creación humana". Por consiguiente, la "autoría humana" es una condición obligatoria para establecer los derechos de propiedad intelectual. Esta perspectiva sostiene que la simple introducción de comandos en la IA para crear una obra no basta para constituir derechos de autor. Al mismo tiempo, los productos creados automáticamente por la IA no son susceptibles de patentes, ya que la IA no puede ser la "inventora".
La segunda perspectiva es la protección condicional. En consecuencia, la protección del producto es condicional cuando existe una intervención humana significativa. Cuando un producto creado por IA tiene una intervención creativa humana significativa, debe protegerse, y esta protección se limita a las partes creadas directamente por humanos o modificadas significativamente después de la creación de la IA.
En tercer lugar, se encuentra la perspectiva del libre desarrollo. En consecuencia, se reconocen los productos creados por IA. Los usuarios de IA se consideran autores por defecto, salvo acuerdo en contrario. En particular, se considera que cuando la IA crea una obra sin intervención humana directa, debe ser reconocida como "autor electrónico" y los derechos pertenecen a su titular.
De acuerdo a Sr. Nghia, la falta de reconocimiento de los derechos de propiedad intelectual para los productos de IA se argumenta a menudo, ya que estos derechos son una herramienta para proteger los valores creativos humanos, el valor creativo del trabajo intelectual humano. Reconocer los derechos de propiedad intelectual para productos creados por máquinas generaría injusticia para los autores que utilizan su propia inteligencia para crear obras reales. Además, esta opinión teme que, de ser reconocida, la IA pueda competir por empleos. Dado que la IA puede crear obras de alta calidad a gran velocidad y a un coste prácticamente nulo, las empresas ya no necesitarán contratar personal, lo que generaría desempleo o una reducción del valor de la mano de obra.
Por otro lado, reconocer los derechos de propiedad intelectual para productos creados por IA contribuirá a promover la innovación. Si los productos creados por IA no están protegidos, serán fácilmente copiados; por lo tanto, se reduce la motivación para la creatividad individual y se reduce la necesidad de inversión empresarial. Para países en desarrollo como Vietnam, atraer capital e inversión tecnológica en IA es muy importante. Además, para promover la inteligencia vietnamita, debe haber una base legal para proteger los derechos de propiedad intelectual para productos creados por IA vietnamita. Esta también es una premisa importante para llevar la IA vietnamita al mundo , reduciendo la dependencia de las corporaciones tecnológicas globales (Big Tech). Por otro lado, identificar a los propietarios de propiedad intelectual también ayuda a vincular la responsabilidad de compensación por daños de manera más clara, más justa y a reducir los litigios.
La Resolución 57 del Politburó exige que las instituciones se conviertan en una ventaja competitiva en el desarrollo de la ciencia, la tecnología, la innovación y la transformación digital. Por lo tanto, se recomienda reconocer los derechos de propiedad intelectual de las obras creadas por IA y aplicar un modelo de protección condicional. Al mismo tiempo, se enfatiza que el principio de la creatividad humana es el factor central. Es necesario identificar claramente que la IA no es el sujeto de derechos, sino que el sujeto de derechos son los seres humanos, la persona final que utiliza y opera la IA, a menos que exista un acuerdo con otra persona, afirmó el Sr. Nghia, añadiendo que este enfoque no niega el papel de la IA, sino que mantiene los requisitos de originalidad del producto y creación de humanos
A partir de dichos análisis, el Sr. Nghia propuso considerar agregar al Artículo 7 de la Ley actual y artículos conexos los siguientes contenidos: Reglamentos, obras, productos por el sistema inteligencia artificial La creación sólo está protegida por derechos de propiedad intelectual cuando existe una importante participación creativa humana En el proceso de creación, edición o dirección de contenidos. Normativa sobre propiedad, explotación y responsabilidad legal. para productos de inteligencia artificial La creación pertenece a la organización o persona que la capacita y opera directamente. A su vez, está a cargo del Gobierno. Especifique el contenido anterior.
Sobre esta base, según el Sr. Nghia, se realizará una evaluación y un resumen para incluir una sección o capítulo específico sobre IA al reformar integralmente la Ley de Propiedad Intelectual, atendiendo así a las necesidades de desarrollo de la ciencia y la tecnología. De ser necesario, se añadirán las disposiciones correspondientes al proyecto de Ley de Inteligencia Artificial, que también se presentará a la Asamblea Nacional en este periodo de sesiones.
Fuente: https://daidoanket.vn/de-xuat-bao-ho-so-huu-tri-tue-doi-voi-cac-san-pham-do-ai-viet-tao-ra.html






Kommentar (0)