Representantes de la empresa Sao Da Lat Joint Stock Company en Lam Dong recibieron recientemente una resolución de inspección fiscal con el siguiente contenido: "Inspección del cumplimiento de la legislación tributaria en materia de impuesto al valor agregado, impuesto sobre la renta de sociedades, impuesto sobre la renta de personas físicas e ingresos relacionados con el alquiler de terrenos"; período de inspección "de 2018 a 2023 y períodos relacionados".

En particular, la frase “períodos relevantes” provocó la reacción de este representante empresarial.

En declaraciones a PV.VietNamNet, el representante de esta empresa afirmó: " El período de inspección es el tiempo necesario para la implementación de políticas, leyes, tareas y facultades asignadas, reglamentos sobre conocimientos técnicos y normas de gestión en la industria y el ámbito del sujeto inspeccionado, que se consideran y evalúan durante la inspección ".

Inspector de Hacienda.jpg
Las empresas cuestionan la redacción de las resoluciones de las inspecciones fiscales. Foto: Nam Khanh

Comparando las normas legales vigentes, esta persona dijo: "Para evitar duplicaciones en las actividades de inspección y garantizar el cumplimiento de las disposiciones de la Ley de Inspección, al realizar actividades de inspección, el organismo de inspección debe emitir una decisión de inspección que indique claramente el alcance de la inspección, incluido el contenido de la inspección (específicamente qué contenido del trabajo se inspeccionará) y el período de inspección (especificando de qué año a qué año), y no se permite escribir en términos generales para evitar la redacción y luego realizar actividades de inspección más allá del alcance permitido por la Ley de Inspección (período de inspección indefinido) ".

En el ámbito contable y fiscal, la expresión “periodos relevantes” se entiende como el periodo comprendido entre la constitución de la empresa y su disolución, dado que las cifras contables y fiscales son siempre acumulativas, de año en año, por lo que cualquier periodo puede ser un “periodo relevante”.

Según el representante de esta empresa, si la autoridad tributaria incluye deliberadamente la frase «períodos relacionados» y obliga a la empresa a dar explicaciones, esta tendrá que revisar los registros de muchos años anteriores, incluidos los períodos contables que ya han sido inspeccionados, examinados y cerrados por la autoridad tributaria u otras autoridades competentes. Esto ocasiona una gran pérdida de tiempo, esfuerzo y recursos humanos, lo que afecta su producción y actividad comercial legales.

Esta persona dijo que, según las regulaciones actuales, después de que la agencia de inspección haya realizado una inspección y emitido una conclusión de inspección, solo la agencia superior de la agencia de inspección anterior y solo cuando ocurra uno de los cinco casos especificados en la Cláusula 1, Artículo 56 de la Ley de Inspección puede realizar una reinspección; el plazo de prescripción para la inspección es solo de 2 años a partir de la fecha de firma y emisión de la conclusión de inspección.

En respuesta a la pregunta del periódico VietNamNet sobre si la decisión de inspección registra el tiempo de inspección con la frase adicional "período pertinente" de conformidad con la ley de inspección, el Departamento de Impuestos de Lam Dong citó el Artículo 113 de la Ley de Administración Tributaria No. 38/2019/QH14, que estipula los casos de inspección tributaria, incluidos: " 1. Cuando existen indicios de violaciones de las leyes tributarias; 2. Para resolver quejas, denuncias o implementar medidas para prevenir y combatir la corrupción; 3. De acuerdo con los requisitos de la administración tributaria basados ​​en los resultados de la clasificación de riesgos en la administración tributaria .

Además, la autoridad tributaria también citó la cláusula 10, artículo 2 de la Ley de Inspección No. 11/2022/QH15 sobre el período de inspección.

Con base en las regulaciones anteriores, en caso de que una empresa muestre indicios de riesgos fiscales, la autoridad tributaria la incluirá en el plan de inspección y examen para llevar a cabo inspecciones y exámenes con el fin de abordar las infracciones a la ley tributaria durante los períodos de infracción y prevenir la pérdida de ingresos para el presupuesto estatal.

Según la autoridad tributaria, la empresa Sao Da Lat Joint Stock Company ha determinado por sí misma los incentivos de exención del impuesto sobre la renta corporativa para el proyecto "Sao Da Lat Luxury Resort " en Lam Dong, de acuerdo con el Certificado de Incentivos a la Inversión.

Sin embargo, según las normas gubernamentales sobre directrices para la aplicación de la Ley de Inversiones y las normas gubernamentales sobre la aplicación de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Sociedades, el proyecto de la empresa no figura en la lista de áreas de inversión preferenciales; el ámbito de actividad de la empresa es la prestación de servicios (ingresos por la venta de billetes turísticos).

Por lo tanto, la empresa no es elegible para la exención o reducción del impuesto sobre la renta corporativa de acuerdo con el Decreto No. 24/2007/ND-CP de fecha 14 de febrero de 2007 del Gobierno.

Mediante un análisis de riesgos, el Departamento de Impuestos de la Provincia de Lam Dong emitió el Documento No. 4686, de fecha 8 de septiembre de 2023, a la Compañía Anónima Sao Da Lat en relación con la revisión y el ajuste de las obligaciones tributarias derivadas de no haber disfrutado de los incentivos del impuesto sobre la renta corporativa.

Sin embargo, la empresa no ha presentado declaraciones adicionales del impuesto sobre la renta de sociedades y no tiene derecho a incentivos.

“En función de los riesgos y para evitar la pérdida de ingresos para el presupuesto estatal, la autoridad tributaria incluye en su plan de inspección y examen la realización de inspecciones y exámenes para abordar las infracciones a la legislación tributaria durante los períodos en que se producen. Por lo tanto, la decisión de inspección que indica el período de inspección con la frase adicional 'período pertinente' se ajusta a la normativa legal”, afirmó la autoridad tributaria.

En los últimos acontecimientos, la empresa Sao Da Lat acaba de presentar una demanda contra el Departamento de Impuestos de la Provincia de Lam Dong ante el Tribunal Popular Provincial de Lam Dong.