Los dos profesores han admitido su error.
La fuerte reacción del público ante el comportamiento de los dos profesores demuestra que han traspasado los límites de la ética profesional.
El incidente comenzó cuando un padre cuyo hijo asiste a la escuela primaria Dinh Tien Hoang (ciudad de Ninh Binh , provincia de Ninh Binh) presentó una queja junto con una grabación de audio acusando a la maestra NTV (tutora de la clase 4B) de usar lenguaje insultante y tener un comportamiento inapropiado, lo que ejercía presión sobre los estudiantes y afectaba gravemente su psicología. En la queja, el padre también informó que la Sra. NTV "obligaba" repetidamente a los estudiantes a asistir a clases de apoyo adicionales.

Tras recibir la información, el Consejo de Administración de la Escuela Primaria Dinh Tien Hoang suspendió temporalmente a la profesora NTV de sus funciones mientras las autoridades pertinentes y la escuela verificaban y aclaraban el asunto.
A continuación, se produjo el incidente en la escuela primaria Chuong Duong, del distrito 1 de Ciudad Ho Chi Minh, donde la Sra. TPH, la maestra de la clase 4/3, pidió a los padres apoyo económico para comprar un ordenador portátil.
En consecuencia, durante la reunión de padres y maestros de la mañana del 14 de septiembre, la Sra. H mencionó que había perdido su computadora portátil y pidió a los padres que contribuyeran económicamente para comprar una nueva. Los padres accedieron a contribuir, pensando que sería un bien común para la clase. Estimaron que el costo de la computadora portátil sería de entre 5 y 6 millones de VND, más otros gastos, por lo que propusieron aportar entre 200 000 y 500 000 VND por persona, según sus posibilidades.
Muchos padres no estuvieron de acuerdo con su enfoque, tras lo cual anunció que no aceptaría donaciones ni prepararía planes de clase. En los días siguientes, la maestra mostró videos de YouTube a los alumnos durante la clase, lo que provocó que algunos se rezagaran.
Además, los padres también acusaron a la Sra. H de vender comida y bebidas como salchichas, fideos instantáneos, refrescos y bocadillos de papel de arroz a los estudiantes, lo que provocaba que los estudiantes comieran mientras estudiaban; o a veces ella abría YouTube, los estudiantes se sentaban abajo haciendo sus tareas, mientras ella se sentaba arriba comiendo.
Respecto a este tema, la Sra. H comentó que su casa está lejos de la escuela, por lo que a veces llega sin haber desayunado. Por eso, siempre compra varios paquetes de fideos instantáneos con anticipación para poder prepararlos en la escuela los días que no tiene tiempo para desayunar. Cuando los estudiantes tienen hambre y quieren comer, ella los vende; una caja de fideos y una salchicha cuesta 20.000 VND, y "los estudiantes pueden pagar si tienen dinero, de lo contrario no".
Preocupados por que sus hijos sigan estudiando con la Sra. H, muchos padres han solicitado un cambio de profesor tutor, y aunque la escuela aún no ha podido solucionarlo, los padres han optado por mantener a sus hijos en casa temporalmente.
Al explicar el incidente, la Sra. H declaró inicialmente que solicitar ayuda informática a los padres era una práctica habitual, pero posteriormente admitió su error por "desconocer la normativa sobre movilización social". La Sra. H ha sido suspendida temporalmente de sus funciones durante 15 días mientras el colegio investiga el asunto.
Cabe destacar que tanto la Sra. V como la Sra. H son maestras con larga trayectoria y experiencia, reconocidas como excelentes y respetadas educadoras en su campo. Tras el incidente, ambas docentes se vieron gravemente afectadas física y mentalmente y esperan una pronta resolución del asunto.
Preservar la integridad de la profesión docente.
Tras los dos incidentes mencionados anteriormente, una gran parte de la ciudadanía expresó su indignación por el comportamiento de los dos profesores, argumentando que dicha conducta empañaba la imagen de un profesor respetado.
Sin embargo, muchos argumentan que todos cometemos errores en la vida; dado que los profesores admitieron su culpa y aceptaron el castigo, no se debería volver a mencionar el incidente. Los padres deberían ser más comprensivos y darles a los profesores la oportunidad de retomar su vida normal.

Al compartir su perspectiva sobre los dos incidentes mencionados, el Dr. Nguyen Tung Lam, vicepresidente de la Asociación Vietnamita de Psicología Educativa, enfatizó que las escuelas siempre se rigen por el lema: "Primero aprende modales, luego aprende conocimientos"; "Disciplina, compasión y responsabilidad". En la escuela, los maestros deben comportarse como maestros y los alumnos como alumnos. Los maestros educan a los alumnos no solo con conocimientos, sino también con su propio carácter, y la personalidad del maestro desempeña un papel educativo sumamente importante.
“Los maestros son quienes encienden la pasión, guiando a los estudiantes tanto en el conocimiento como en las habilidades para la vida. Los maestros deben reconocer esta misión para vivir vidas más ejemplares, mostrando más amor y perdón. Cuando los maestros dan más, reciben más respeto, afecto y admiración de sus estudiantes”, dijo el Dr. Nguyen Tung Lam.
Además de conocimientos, un profesor también debe poseer buenos modales; debe conocerse a sí mismo y a los demás; debe comprender lo que es importante y esencial, y evitar enfrascarse en asuntos triviales que podrían llevar a la pérdida de su carácter, cualidades y ética.
Si bien es cierto que los docentes enfrentan dificultades debido a los bajos salarios, una vez que se decide estudiar y convertirse en maestro, se debe tratar a los estudiantes con respeto y dar un buen ejemplo desde preescolar, primaria, secundaria y bachillerato; no se puede hacer lo que se quiera con los alumnos jóvenes. Quienes ejercen la docencia deben comprender esto a fondo para reflexionar sobre sus acciones y evitar por completo la arbitrariedad. El carácter del maestro debe cultivarse, cuidarse y preservarse constantemente, y jamás debe perderse, porque una vez perdido, es difícil recuperarlo", compartió el Dr. Nguyen Tung Lam.
En circulares y borradores anteriores del Ministerio de Educación y Formación, los fondos operativos del Comité de Representantes de los Padres no debían utilizarse para ningún fin específico; la ética de los docentes, las cosas que los docentes no tienen permitido hacer, los principios de las clases de apoyo y de refuerzo, etc., estaban claramente estipulados.
En concreto, la Circular 55/2011/TT-BGDĐT del Ministerio de Educación y Formación estipula que la Asociación de Padres y Maestros no está autorizada a recaudar donaciones de los alumnos o sus familias para la compra de maquinaria, equipos, material didáctico para la escuela, las aulas o para los administradores, profesores y personal escolar.
Además, el proyecto de Ley de Docentes estipula que una de las responsabilidades de los docentes es mantener la calidad, la reputación, el honor y la ética profesional de la docencia. Asimismo, prohíbe estrictamente a los docentes realizar actos que atenten contra la dignidad, el honor o la integridad física de los estudiantes.
Fuente: https://kinhtedothi.vn/giu-gin-nhan-cach-cua-nguoi-thay.html






Kommentar (0)