'No bloqueéis el camino a los violadores de la integridad'

El profesor Le Tuan Hoa, presidente del Consejo de la Cátedra de Matemáticas, dijo que las violaciones a la integridad científica son muy diversas, deben evaluarse cuidadosamente y no deben utilizarse para suprimir el camino de aquellos que han actuado mal.

El Sr. Hoa respondió a VnExpress sobre este tema después de que algunos matemáticos fueran acusados de violar la integridad:

Recientemente, un matemático fue criticado por vender artículos a una universidad distinta a la suya. ¿Cuál es su opinión al respecto?

Esa persona admitió inmediatamente su error. Además, presentó una solicitud para retirarse del Consejo de Matemáticas y de la Fundación Nafosted. ¿Para qué justificarse?

Todos cometemos errores. Lo importante es cómo reaccionan después del incidente y cómo los tratan. No debemos destruir su camino. Al igual que en los deportes , los atletas que recurren al dopaje serán castigados severamente, pero, independientemente de la gravedad, habrá un límite de tiempo. Después, volverán a competir con normalidad. Si ganan una medalla, recibirán reconocimiento.

En el campo de las matemáticas, desde hace 15 años, los Consejos de Profesores también imponen sanciones a quienes publiquen artículos en revistas que no garanticen la calidad (revistas falsas). Si se descubren, ya sea declarados en la solicitud o no, mediante un voto de confianza, el consejo suspenderá al menos dos años a los candidatos a profesor asociado y tres años a los candidatos a profesor.

Recientemente, se ha dado el fenómeno de publicar artículos sin mencionar la dirección de la agencia para la que trabajas, lo que se conoce como venta de artículos. Desde 2020, también hemos introducido sanciones similares.

Este año, el Departamento de Matemáticas cuenta con una persona que obtuvo una cátedra asociada con una puntuación muy alta. Hace dos años, cuando fue rechazado por vender artículos, lloró y preguntó al consejo cómo manejarían la decisión de quedarse o no en el departamento. La universidad donde trabajaba también rescindió su contrato. Sin embargo, aprendió de su experiencia y publicó muchos artículos excelentes. Agradeció al consejo por ayudarlo a tomar conciencia de su comportamiento.

O hay universidades que compran artículos académicos. Su punto positivo es que son conscientes de la importancia de la investigación, pero sus métodos son erróneos. La escuela ha cambiado y ha empezado a hacer las cosas bien. Al menos dos profesores de matemáticas famosos se han unido a la escuela. Si sigues criticándolos, ¿cómo van a cambiar?

Cada año, al considerar el reconocimiento de profesores y profesores asociados, se menciona con frecuencia la integridad científica. En su opinión, ¿cómo se entiende la integridad científica?

- La integridad científica significa que los científicos deben ser honestos, rectos y responsables en las actividades académicas, incluida la investigación científica y la enseñanza.

La integridad es el requisito primordial e indispensable para los científicos. Se expresa de muchas maneras, desde cosas aparentemente pequeñas.

Por ejemplo, estuve en el Instituto de Matemáticas y trabajé en una universidad solo una o dos semanas. Mientras hablaba con los profesores de la escuela, se me ocurrió una manera de resolver un problema y, unos años después, escribí un artículo sobre él. Aunque estuve en la escuela muy poco tiempo y no recibí ningún beneficio económico, la mencioné en los agradecimientos porque consideré que demostraba integridad.

Anteriormente, un profesor asociado fue rechazado para el Premio Ta Quang Buu. A pesar de haber publicado un buen trabajo en una revista de prestigio, al final del artículo agradeció a un fondo de investigación extranjero, se concluyó que el trabajo se realizó en el extranjero. De hecho, si no hubiera escrito ese agradecimiento, habría estado bien, pero aun así lo hizo. Esta es una gran muestra de integridad, mostrando respeto por la unidad que lo apoyó, sin ignorarla por el premio.

- ¿Cuáles son las violaciones más comunes relacionadas con la integridad científica hoy en día?

Las violaciones a la integridad científica son muy diversas, y es difícil enumerarlas todas. La conducta más mencionada es la publicación de artículos en revistas falsas. Hace unos 15 años, surgieron las revistas en línea, seguidas de numerosas revistas y artículos falsos. Para verificar la calidad de estas revistas, un matemático extranjero utilizó un nombre y una dirección falsos y envió un "artículo" para su publicación. Este artículo tenía la primera oración con errores gramaticales, la segunda oración trataba sobre matemáticas y la tercera sobre química; en resumen, era un desastre, pero aun así se publicó.

Posteriormente, las revistas falsas se volvieron más sofisticadas, impidiendo errores tan groseros como el caso mencionado. Algunas revistas falsas atraen astutamente a los autores no cobrando por los primeros uno o dos artículos. Luego, analizan los datos para averiguar quién está interesado en publicar y empiezan a cobrar. Pero el punto en común es que los artículos no son científicos o su calidad no está garantizada. Por lo tanto, publicar en estas revistas, ya sea intencional o involuntariamente, se considera una violación de la integridad.

Profesor Le Tuan Hoa. Foto de : Thanh Hang

Otra práctica común es dejar en el papel una dirección que no coincide con la del lugar de trabajo del científico, lo que se conoce como venta de artículos, una práctica que se ha extendido durante los últimos 5 a 7 años. No entiendo cómo se ha vuelto tan fácil para algunas personas escribir y publicar artículos, y cómo algunas universidades están dispuestas a pagar por ellos.

Hay personas que publican en muchas revistas, pero no lo declaran con honestidad. Por alguna razón, es deshonesto publicarlo y luego ocultarlo.

Además, hay muchos otros comportamientos que rara vez se mencionan públicamente. Por ejemplo, los miembros del consejo no evalúan con precisión a los candidatos o los reconocen precipitadamente. O, al supervisar a estudiantes de posgrado, porque buscan resultados cuantitativos, el supervisor les asigna la tarea sin que tengan que dedicar tiempo a investigar y estudiar.

Cuando se viola la integridad, la consecuencia más obvia es la creación de artículos de baja calidad. De hecho, muchos artículos del mismo autor son muy similares. Quienes trabajan en el campo verán inmediatamente que estos artículos son como ejercicios, que sustituyen datos y no generan nuevos conocimientos.

La mayor consecuencia es que los profesores deshonestos darán un mal ejemplo a las generaciones más jóvenes, incitándolas a cometer errores similares. Esto también genera una mala imagen pública para quienes no violan las normas, e incluso para todo un campo científico si la reflexión no es clara, considerando casos individuales como una tendencia.

- En su opinión, ¿cómo podemos detectar y prevenir estas conductas?

Los científicos detectan rápidamente comportamientos inescrupulosos en su campo. Sin embargo, existen casos muy delicados y complejos que los revisores deben investigar con extrema cautela.

Por ejemplo, un candidato reciente a Matemáticas también fue criticado por violar la integridad al publicar un artículo internacional con los nombres de dos direcciones: el Instituto de Matemáticas y la Universidad Thang Long. Sin embargo, el consejo del Instituto y el Consejo de Matemáticas lo consideraron razonable, ya que existía una cooperación clara y pública. El candidato presentó un contrato laboral y la universidad le pagó un salario mensual por investigación. En el momento de la cooperación, no existía ningún documento que lo prohibiera. Por lo tanto, el candidato no infringió ninguna norma.

En cuanto a la prevención, en el sector de las matemáticas, tenemos una sanción de 2 a 3 años sin considerar premios ni reconocimiento de títulos para los infractores. Al considerar a profesores y profesores asociados, un conjunto de más de 20 criterios, el más importante de los cuales es el voto de confianza, también contribuye a prevenir las violaciones de integridad.

Pero, sobre todo, que se pueda prevenir o no depende de la concienciación de los científicos. Por el contrario, la evaluación de científicos reales puede indicarnos con bastante precisión si el comportamiento es honesto o no.

Claro que, por mucho que se investigue, hay casos en los que las cosas salen mal debido a factores subjetivos. El ejemplo más claro es el de hasta 12 editoriales que se negaron a publicar el manuscrito de Harry Potter de la autora J.K. Rowling. Como resultado, perdieron un lucrativo contrato, pero siguen existiendo y nadie en el mundo dijo nada sobre la injusticia. El problema es que esas editoriales no evaluaron el valor del libro. La primera en aceptarlo fue Bloomsbury, una pequeña editorial de Inglaterra, y desde entonces todo el mundo supo de Harry Potter.

Pongo este ejemplo sólo para decir que, cuando algo va mal, debemos considerarlo con calma, incluso criticarlo, pero de ninguna manera debemos hacer un gran alboroto al respecto.

Duong Tam-Thanh Hang

Enlace de origen: https://vnexpress.net/khong-nen-triet-duong-cua-nguoi-vi-pham-liem-chinh-4683972.html