En la sesión de debate celebrada el 5 de noviembre sobre la Ley que modifica y complementa varios artículos de la Ley de Propiedad Intelectual, los delegados de la delegación de la Asamblea Nacional de Hanoi aportaron numerosas ideas para ayudar a que la ley se mantenga al día con el flujo de la innovación y la práctica de sectores económicos como la agricultura y la industria cultural.

Escena de la sesión de debate en el Grupo 1 - Delegación de la Asamblea Nacional de la Ciudad de Hanoi
La delegada Nguyen Thi Lan expresó su conformidad y aprecio por el espíritu innovador, la oportunidad y la visión a largo plazo del proyecto de ley que modifica y complementa varios artículos de la Ley de Propiedad Intelectual. Enfatizó que esta modificación representa un importante avance, al concretar las principales políticas del Partido, plasmadas en las Resoluciones 57, 66 y 68, sobre el fomento de la ciencia, la tecnología y la innovación, el desarrollo de la economía privada y el perfeccionamiento de las instituciones jurídicas en la nueva era, contribuyendo así a la implementación de dichas resoluciones.
Según los delegados, el punto nuevo más destacable del proyecto de ley es el cambio de enfoque, pasando de la protección de los derechos a la explotación del valor de la propiedad intelectual, con el objetivo de considerar el conocimiento como el motor económico y de desarrollo del país, en consonancia con el espíritu de las resoluciones del Partido.

Delegada Nguyen Thi Lan, Delegación de la Asamblea Nacional de la Ciudad de Hanoi
En relación con algunos contenidos específicos, la delegada Nguyen Thi Lan sugirió añadir un mecanismo especial de protección para las variedades vegetales creadas mediante biotecnología e ingeniería genética para promover la innovación en el sector agrícola.
Actualmente, el proyecto de ley solo contempla normas generales para la concesión de certificados de protección y no menciona específicamente las variedades vegetales creadas mediante organismos genéticamente modificados (OGM). Mientras tanto, la edición genética y la creación de nuevas variedades vegetales se desarrollan con gran rapidez, y sin una normativa de protección específica, la investigación y su aplicación se verán seriamente dificultadas.
Por lo tanto, es necesario complementar el mecanismo de evaluación y las normas técnicas para las variedades biotecnológicas, y reconocer los resultados de las pruebas internacionales para agilizar la concesión de certificados de protección. Esto evitará tener que empezar de cero cuando una buena variedad internacional haya sido reconocida mediante la evaluación, lo que permitirá ahorrar tiempo y acelerar la introducción de nuevas variedades en la producción.

Delegados que asistieron a la reunión
El delegado Nguyen Anh Tri expresó su conformidad con la necesidad de enmendar y complementar varios artículos de la Ley de Propiedad Intelectual para responder a los principales cambios actuales y concretar las Resoluciones del Partido, y valoró muy positivamente los esfuerzos del Comité de Redacción para descubrir los contenidos que deben ajustarse, prestando especial atención a la cuestión de distinguir las funciones entre los tipos de organizaciones de gestión de derechos, con el fin de evitar confusiones y superposiciones, y garantizar el orden y la transparencia en la gestión estatal de los derechos de autor y derechos conexos.
Según el delegado, el proyecto de ley contiene muchos términos nuevos que se prestan fácilmente a la duplicación, especialmente entre la Organización de Servicios Representativos de Derechos de Autor y Derechos Conexos (Artículo 57) y la Organización de Gestión Colectiva de Derechos de Autor (Artículo 56). Es necesaria una distinción clara para garantizar la transparencia y el orden en la gestión estatal.
En consecuencia, la Organización de Servicios de Representación de Derechos de Autor realiza tareas como brindar asesoría legal, representar en la presentación de solicitudes de registro de derechos de autor, participar en otras relaciones jurídicas y proteger los derechos legítimos. Es importante destacar que la Organización de Servicios de Representación no está autorizada a distribuir regalías. Por otro lado, la Organización de Gestión Colectiva de Derechos de Autor tiene como función principal la gestión de derechos, la negociación de licencias, la recaudación y distribución de regalías y otros beneficios materiales.
En el contexto de que la Asamblea Nacional está considerando enmendar varias leyes relacionadas con el ámbito de la propiedad intelectual, como la Ley de Transformación Digital, la Ley de Enmienda y Complementación de Varios Artículos de la Ley de Transferencia de Tecnología y la Ley de Alta Tecnología, el delegado Ta Dinh Thi sugirió que la enmienda de la Ley de Propiedad Intelectual debe revisarse en sincronía con otros grupos de leyes relacionadas que se están revisando para garantizar la coherencia y uniformidad del sistema jurídico, evitando así que esta Ley se enmiende nuevamente, lo que causaría problemas o dificultades a los organismos en el proceso de organización de la implementación de otras leyes.
Además, a los delegados les preocupaba especialmente la necesidad de que el Estado contara con políticas claras para proteger los conocimientos tradicionales y los conocimientos indígenas en el contexto actual.
El conocimiento indígena y el conocimiento tradicional se han forjado a lo largo de miles de años, a través de numerosas generaciones, y constituyen un valioso patrimonio para la comunidad. En un contexto de profunda integración internacional de Vietnam, con una política de fuerte desarrollo de la economía privada, el Estado debe contar con una política clara de protección del conocimiento indígena dentro del marco normativo estatal, con el fin de preservar y desarrollar dicho conocimiento, garantizando así los derechos de las comunidades que lo han poseído durante generaciones.

Delegada Ta Dinh Thi, Delegación de la Asamblea Nacional de la Ciudad de Hanoi
El delegado Bui Hoai Son afirmó que el proceso de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual debe garantizar que los requisitos legales se mantengan al día con el rápido desarrollo de la industria cultural en la era digital y la inteligencia artificial (IA). El delegado hizo hincapié en la necesidad de ampliar el alcance de la protección a los productos no físicos, proteger los símbolos nacionales en las plataformas digitales y, sobre todo, definir claramente las responsabilidades legales de las plataformas digitales, las redes sociales y las herramientas de IA generativa para proteger los derechos de los creadores vietnamitas frente a las grandes tecnológicas transfronterizas.
El delegado Bui Hoai Son valoró muy positivamente el hecho de que el proyecto de ley haya ampliado la definición de diseño industrial para abarcar formas no físicas, lo cual es un paso en la dirección correcta, coherente con la realidad de los productos digitales, los diseños digitales y los objetos virtuales en el Metaverso.
Sin embargo, es necesario explicar con mayor claridad qué son los productos no físicos, entre ellos: el diseño digital, las imágenes digitales, las obras creadas con IA con participación creativa humana y las identidades artísticas digitales. Proteger estas identidades artísticas digitales es fundamental para salvaguardar la imagen, la voz y el estilo artístico de los artistas vietnamitas frente al problema de los deepfakes y la IA, un fenómeno que está generando numerosas consecuencias en la actualidad.
Para que la propiedad intelectual se convierta verdaderamente en un recurso económico, los delegados recomendaron que es necesario desbloquear los flujos de capital hacia este campo a través de mecanismos financieros y de fijación de precios, complementar las regulaciones sobre precios de la propiedad intelectual y los mecanismos para hipotecar y transferir propiedad intelectual en transacciones de crédito.
Tras señalar que grandes plataformas como YouTube suelen tener problemas con las disputas sobre contenido original y derivado, los delegados sugirieron que la ley debe contar con un mecanismo para proteger los derechos de autor en el entorno digital, donde las disputas surgen rápidamente y a nivel internacional. Asimismo, se debe clarificar el mecanismo para autenticar el origen de las obras mediante tecnologías avanzadas como marcas de agua, blockchain o Content ID (sistema de identificación de contenido). Es necesario establecer plazos para la resolución ágil de las disputas sobre contenido en línea, a fin de evitar que los autores pierdan el mercado y las oportunidades de negocio.
Además, el proyecto de ley debe abordar las responsabilidades de las plataformas transfronterizas y el contenido de IA, lo cual es un tema central para proteger a los creadores en un panorama tecnológico en rápida evolución.
En consecuencia, el delegado Bui Hoai Son propuso añadir una nueva disposición que establece que las plataformas digitales o de IA generativa deben ser responsables de eliminar el contenido infractor a petición del autor, impidiendo su republicación y prohibiendo la comercialización de contenido de IA creado a partir de obras sin su autorización. La incorporación de estas regulaciones creará una protección legal fundamental para los artistas vietnamitas frente a las grandes tecnológicas y garantizará que Vietnam no quede rezagado en la competencia global del valor digital.
Fuente: https://bvhttdl.gov.vn/la-chan-phap-ly-quan-trong-de-bao-ve-quyen-tac-gia-quyen-lien-quan-va-tai-san-tri-tue-trong-thoi-dai-so-20251105143611445.htm






Kommentar (0)