¿Cuánto le cuesta un título al Manchester City?

En promedio, el Manchester City necesita $48 millones en costos netos de transferencia de jugadores para conseguir un título con Pep Guardiola, más eficiente que muchos clubes europeos.

El 26 de febrero de 2023, el Manchester United ganó su primer título bajo la dirección del entrenador Erik ten Hag, la Copa de la Liga inglesa después de seis años, y algunos de sus exjugadores comenzaron a hablar del "cuádruple".

Al día siguiente, en rueda de prensa, cuando le preguntaron si el Manchester United volvía, Guardiola respondió con una sonrisa misteriosa: "Sí, si gastan un poco más de dinero. Porque hace tiempo que no gastan dinero, ¿no?".

Los jugadores del Manchester City celebran la victoria en la Champions League el 11 de junio de 2023 en el Estadio Ataturk de Estambul, Turquía. Foto: Reuters

Durante los siete años de Guardiola en el Manchester City, el equipo fue repetidamente tildado de "usar el dinero para comprar títulos". En las dos primeras temporadas, gastaron hasta 582 millones de dólares en jugadores, la mayor cantidad en Europa durante el mismo período. En enero de 2018, el exdefensa del Manchester United, Gary Neville, escribió en Twitter : "El Manchester City gasta 100 millones más que otros equipos, pero sigue quejándose de que no tiene dinero. ¿Por qué?". Cuando el Manchester City perdió el título de la Premier League ante el Liverpool en la temporada 2019-2020, Neville declaró: "Tendrán que gastar más dinero este verano".

El gasto del Manchester City en fichajes ha ido a la baja desde la tercera temporada de Guardiola. En cuatro de las últimas cinco temporadas, han gastado menos dinero en jugadores que el Manchester United. Las ambiciones del Manchester United de conseguir el cuádruple título se han desvanecido, mientras que el triplete del City se ha hecho realidad. Por eso, el técnico español insinuó que el club vecino también "usa el dinero para comprar títulos".

En los últimos siete años, el Manchester City ha sido el cuarto equipo que más ha gastado en Europa, por detrás del Chelsea, el Barça y la Juventus, y el Manchester United el quinto. Estas cifras podrían haberse visto afectadas por otros factores, como la manipulación de los traspasos de Miralem Pjanic y Arthur Melo por parte de la Juventus y el Barça, lo que infló las cifras. Sin embargo, el gráfico anterior muestra cuánto dinero han gastado los equipos en mejorar sus plantillas.

Otro indicador de la eficiencia operativa de un equipo es el gasto neto en fichajes, que es el dinero gastado en jugadores menos los ingresos por su venta. Esto sería injusto para los equipos, ya que no siempre pierden dinero con los traspasos. Por ejemplo, el Manchester City fichó al delantero Ferran Torres por 36,5 millones de dólares en 2020 y lo vendió al Barça por 60 millones un año después, obteniendo una ganancia de 23,5 millones de dólares.

De los 10 mejores clubes europeos según el índice de la UEFA tras la temporada 2022-2023, solo el Real Madrid obtendrá beneficios por traspasos de jugadores, con 17 millones de dólares. Los nueve equipos restantes registraron pérdidas, siendo el Manchester United el que más, con 975 millones de dólares. Esto se debe a que gastaron 1.268 millones de dólares en jugadores, pero solo obtuvieron 293 millones de dólares por ventas.

En términos de gasto neto, el Manchester City es el tercer club más caro de Europa, después del Manchester United y el Chelsea. Gastó 1.354 millones de dólares, ganó 627 millones y perdió 727 millones. La pregunta es: ¿merece la pena para el Manchester City perder 727 millones de dólares en fichajes?

Simon Jordan, expropietario del Crystal Palace de la Premier League, valora la eficiencia por encima de los ingresos y las ganancias. De cara a la temporada 2022-23, Jordan afirmó que el Liverpool era más eficiente futbolísticamente que el Manchester City. "Un equipo que gasta 100 millones de dólares tendrá que lograr cinco veces más éxito en la cancha que uno que gasta 20 millones", explicó. "Guardiola recibió 126 millones de dólares, Klopp solo tenía un presupuesto de 35 millones, pero el Manchester City y el Liverpool siguen estando a la par".

Jordan tiene razón, pero el triplete del Manchester City en la temporada 2022-23 podría hacerle cambiar de opinión. Al menos Neville tiene una opinión diferente sobre este equipo. "El éxito de Guardiola no se trata solo de dinero", dijo el exjugador del Manchester United. "En los últimos cinco años, muchos otros equipos han gastado más que el Manchester City. Así que su éxito se debe a la capacidad de Guardiola y su equipo".

En términos de gasto neto en fichajes por trofeo ganado, el Manchester City ocupa el sexto lugar entre los 10 mejores clubes de Europa . Sus pérdidas de 727 millones de dólares le han permitido ganar 14 trofeos, un promedio de 52 millones de dólares por trofeo, menos que el Manchester United, el Chelsea, la Roma, el Barça y la Juventus.

El gráfico anterior muestra la ineficiencia del Manchester United y el Chelsea, con los "Diablos Rojos" gastando 195 millones de dólares en un título, sin incluir la Premier League ni la Champions League. Por su parte, el Chelsea también gastó 146 millones de dólares en un título, pero ganó tanto la Premier League como la Champions League durante este período.

El Real Madrid ha sido el más eficiente de los 10 mejores clubes de Europa, con un beneficio de 17 millones de dólares en fichajes y 17 trofeos en los últimos siete años. Solo el PSG y el Bayern han ganado menos trofeos, pero tienen tres Champions League. Sin embargo, el equipo de Florentino Pérez se encuentra en una fase de transición y podría tener que invertir más en los próximos años.

En promedio, un club de los 10 mejores de Europa gasta 43 millones de dólares en transferencias netas por título, lo que significa que el Manchester City está cerca de esa cifra. El nuevo campeón de la Champions League no es el equipo más eficiente de Europa, pero no se puede decir que haya comprado el título con dinero.

Xuan Binh

Enlace de origen: https://vnexpress.net/man-city-ton-bao-nhieu-cho-mot-danh-hieu-4617738.html