Esta mañana, la Asamblea Nacional debatió en grupos el proyecto de Ley de Inteligencia Artificial (IA). El proyecto de ley estipula que todo contenido creado o editado por sistemas de IA que contenga elementos falsos, simule personas o eventos reales, y que pueda inducir a error a los espectadores, oyentes o lectores haciéndoles creer que es real, así como todo contenido creado por IA con fines de comunicación, publicidad, propaganda o información pública, deberá estar etiquetado.
En el grupo Thai Nguyen, el presidente del Comité de Ciencia , Tecnología y Medio Ambiente, Nguyen Thanh Hai, afirmó que muchos países del mundo se han desarrollado en este campo, pero no cuentan con leyes específicas, sino que solo promulgan un marco ético antes de elaborarlas.
La ley tendrá un fuerte impacto en todas las áreas de la vida, por lo que la perspectiva de la elaboración de leyes consiste en equilibrar la gestión y la promoción.
Según ella, si la gestión es sólida, las ideas iniciales sobre la IA se verán limitadas, pero si no se gestionan con rigor, provocarán grandes riesgos, llegando incluso a afectar a la seguridad.
Considera que el desarrollo de la IA se desarrolla a un ritmo vertiginoso, con factores impredecibles, por lo que, aunque se trate de una ley marco, es probable que sea necesario seguir modificándola y complementándola en breve.
En cuanto al etiquetado de productos de IA, la Sra. Hai compartió la realidad de “escuchar a cantantes interpretar muchas buenas canciones sin saber si son reales o generadas por IA”. Sugirió que los productos creados por IA deberían estar etiquetados.
El presidente de la Comisión de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente también expresó su preocupación por el hecho de que el proyecto de ley no incluya un capítulo que regule el impacto de la IA en la cultura, la sociedad y la investigación científica.
“Actualmente, los científicos están utilizando la IA en la investigación científica, abordando cuestiones que los humanos no pueden abordar, entonces, ¿qué sucede con los derechos de autor y el intercambio de datos?”, planteó la Sra. Hai.
También señaló que muchos estudiantes utilizan la IA durante sus exámenes y citó el caso de China, donde en los exámenes importantes se desactivan todos los asistentes virtuales y no se permite a los estudiantes utilizarlos durante la prueba.
Según la Sra. Hai, el proyecto de ley también debe establecer claramente los actos prohibidos, como el uso de la IA para causar disturbios, incitar, manipular votos y elecciones, crear imágenes y vídeos fraudulentos, etc.
El nivel de “riesgo inaceptable” debe considerarse una prohibición.
El delegado Dong Ngoc Ba (Gia Lai) afirmó que los países de todo el mundo siguen siendo muy cautelosos a la hora de establecer regulaciones en este campo. El proyecto de ley estipula cuatro niveles de riesgo en el desarrollo de la inteligencia artificial, pero el Sr. Ba sugirió dividirlo en tres: riesgo bajo, riesgo medio y riesgo alto. En particular, el nivel de «riesgo inaceptable» debería considerarse una prohibición.
La delegada Lo Thi Luyen (Dien Bien) señaló que la opinión pública se ha centrado en la infancia, mientras que el proyecto de ley aún no establece límites al acceso de los niños a la IA. Algunos países europeos han regulado la edad mínima para que los niños accedan a la IA y la utilicen, mientras que algunos países vecinos de Vietnam aún no la han prohibido.
El proyecto de ley solo estipula los niveles de riesgo, por lo que todos los miembros de la sociedad tendrán acceso a la IA. Los delegados señalaron que esta disposición no es clara en cuanto a la gestión.
La Sra. Luyen expresó su preocupación de que si no hay límite de edad para acceder a la IA, la generación joven será como los niños de algunos países que "escuchan a la IA, se hacen amigos de la IA, incluso solo aman a la IA y se casan con la IA".
“Los niños que no tienen plena conciencia, como una hoja de papel en blanco, son muy peligrosos en el futuro. ¿Cómo vamos a abordar este problema?”, preguntó el delegado.
El proyecto de ley propone que la educación general integre los contenidos básicos de inteligencia artificial. El diputado Lam Van Doan (Lam Dong) sugirió considerar esta propuesta. Indicó que la Asamblea Nacional está considerando la modificación de tres proyectos de ley relacionados con la educación, por lo que, de ser necesario, debería incluirse en leyes especializadas para garantizar un enfoque sistemático y riguroso.
«Hablo de principios, pero el contenido de ese programa debería dejarse en manos de los organismos estatales de gestión educativa y del Consejo Profesional. Aprobar la Ley de Inteligencia Artificial implica que esta debe incluirse en el programa de educación general, y entonces deben incorporarse otras leyes, lo que hará que el currículo deje de ser una entidad integral y científica», analizó el Sr. Doan.
Fuente: https://vietnamnet.vn/nghe-ca-si-hat-nhieu-bai-hay-nhung-khong-biet-la-that-hay-ai-2465062.html
Kommentar (0)