La resolución estadounidense sobre la guerra de Gaza no puede "superar la barrera" de Rusia y China.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) no logró hoy, 22 de marzo, aprobar una resolución que pedía un alto el fuego inmediato entre Hamás e Israel en la Franja de Gaza, después de que Rusia y China utilizaran su poder de veto, Argelia votara en contra y Guyana se abstuviera, informó AFP.

Los 11 miembros restantes del Consejo de Seguridad de la ONU votaron a favor, incluidos los miembros permanentes Francia y Gran Bretaña.

La resolución, propuesta por Estados Unidos, pide un alto el fuego inmediato de seis semanas para proteger a los civiles y permitir la asistencia humanitaria, lo que supone un endurecimiento adicional de la postura estadounidense hacia su aliado Israel.

Los médicos advierten a la ONU: el ataque israelí contra Rafah provocará una "masacre".

"La gran mayoría de los miembros del Consejo votaron a favor de esta resolución, pero lamentablemente Rusia y China decidieron ejercer su derecho de veto", declaró ante el Consejo de Seguridad la enviada especial de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield.

Antes de la votación, dijo que sería un "error histórico" si el consejo no aprobaba la resolución.

La reunión del Consejo de Seguridad de la ONU tuvo lugar el 22 de marzo.

Mientras tanto, durante la votación, el embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, instó a los miembros a no apoyar la resolución, afirmando que estaba "extremadamente politizada " y daba luz verde a Israel para lanzar una operación militar en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza.

Rafah alberga a más de la mitad de los 2,3 millones de palestinos que han huido de los ataques israelíes en el norte de Gaza.

“Eso liberaría las manos de Israel y provocaría que toda la Franja de Gaza y toda su población se enfrentaran a la destrucción, la devastación o la expulsión”, dijo Nebenzia.

Según el diplomático ruso, algunos miembros no permanentes del Consejo de Seguridad han redactado una resolución alternativa, que calificó de texto «equilibrado». El contenido de la nueva propuesta aún no está claro, pero el Sr. Nebenzia afirmó que «no hay razón» para que los miembros no la apoyen.

Pekín también apoyó la resolución alternativa. El embajador de China ante la ONU, Zhang Jun, afirmó que el texto propuesto por Estados Unidos era desequilibrado. Según él, Washington no se oponía expresamente a ninguna operación militar israelí en Rafah, lo que, en su opinión, podría tener graves consecuencias, informó Reuters.

"Si Estados Unidos se tomara en serio el alto el fuego", dijo el Sr. Truong, "no habría vetado muchas resoluciones anteriores del Consejo de Seguridad".

Israel afirma haber matado a decenas de hombres armados en un hospital de Gaza.

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, afirmó el 21 de marzo que creía que las conversaciones en Qatar, centradas en un alto el fuego de seis semanas y la liberación de 40 rehenes israelíes y cientos de palestinos, aún podrían llegar a un acuerdo.

Estados Unidos ha defendido tradicionalmente a Israel en la ONU. Sin embargo, Washington también se ha abstenido en dos ocasiones, permitiendo que el Consejo aprobara resoluciones sobre el aumento de la ayuda y los llamamientos a un alto el fuego prolongado.

Enlace de origen: https://thanhnien.vn/nghi-quyet-cua-my-ve-chien-su-gaza-khong-the-vuot-ai-nga-va-trung-quoc-185240322222351815.htm