La resolución estadounidense sobre la guerra de Gaza no puede “superar la barrera” de Rusia y China

[anuncio_1]

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) no logró aprobar hoy, 22 de marzo, una resolución que pide un alto el fuego inmediato entre Hamás e Israel en la Franja de Gaza, después de que Rusia y China utilizaron su poder de veto, mientras que Argelia votó en contra y Guyana se abstuvo, informó AFP.

Los 11 miembros restantes del Consejo de Seguridad de la ONU votaron un favor, incluidos los miembros permanentes Francia y Gran Bretaña.

La resolución, propuesta por Estados Unidos, exige un alto el fuego inmediato de seis semanas para proteger a los civiles y permitir la asistencia humanitaria, lo que marca un endurecimiento adicional de la postura estadounidense hacia su aliado Israel.

Médicos advierten a la ONU: el ataque israelí a Rafah provocará una masacre

"La gran mayoría de los miembros del Consejo votó a favor de esta resolución, pero lamentablemente Rusia y China decidieron utilizar su veto", dijo al Consejo de Seguridad la enviada especial de Estados Unidos a la ONU, Linda Thomas-Greenfield.

Antes de la votación, dijo que sería un "error histórico" si el consejo no aprobara la resolución.

Nghị quyết của Mỹ về chiến sự Gaza không thể 'vượt ải' Nga và Trung Quốc- Ảnh 1. — La reunión del Consejo de Seguridad de la ONU tendrá lugar el 22 de marzo

Mientras tanto, hablando en la votación, el embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, instó a los miembros a no apoyar la resolución, diciendo que estaba "extremadamente politizada " y daba luz verde a Israel para lanzar una operación militar en la ciudad de Rafah, al sur de Gaza.

Rafah es el hogar de más de la mitad de los 2,3 millones de palestinos que han huido de los ataques israelíes en el norte de Gaza.

“Eso liberaría las manos de Israel y daría como resultado que toda Gaza y todo su pueblo enfrentarían la destrucción, la devastación o la expulsión”, dijo Nebenzia.

Según el diplomático ruso, algunos miembros no permanentes del Consejo de Seguridad han redactado una resolución alternativa, que calificó de texto "equilibrado". El contenido de la nueva propuesta aún no está claro, pero el Sr. Nebenzia afirmó que no había "ninguna razón" para que los miembros no la apoyaran.

Pekín también apoyó la resolución alternativa. El embajador de China ante la ONU, Zhang Jun, afirmó que el texto propuesto por Estados Unidos estaba desequilibrado. Añadió que Washington no se oponía explícitamente a ninguna operación militar israelí en Rafah, que, según él, podría tener graves consecuencias, según informó Reuters.

"Si Estados Unidos se tomara en serio el alto el fuego", dijo el Sr. Truong, "no habría vetado muchas resoluciones anteriores del Consejo de Seguridad".

Israel afirma haber matado a decenas de hombres armados en un hospital de Gaza

El secretario del Estado estadounidense, Antony Blinken, dijo el 21 de marzo que creía que las conversaciones en Qatar, que se centraron en un alto el fuego de seis semanas y la liberación de 40 rehenes israelíes y cientos de palestinos, aún podrían producir un acuerdo.

Estados Unidos ha defendido tradicionalmente a Israel en la ONU. Sin embargo, Washington también se ha abstenido en dos ocasiones, lo que ha permitido al Consejo aprobar resoluciones sobre el aumento de la ayuda y la prolongación del alto el fuego.

[anuncio_2]
Grabado por origen