Los caminos hacia la presidencia de Trump y Harris
Báo Dân trí•01/11/2024
(Dan Tri) - La vicepresidenta estadounidense Kamala Harris y el expresidente Donald Trump tienen caminos potenciales hacia la Casa Blanca en la elección presidencial más reñida en 75 años.
A menos de dos semanas de las elecciones presidenciales estadounidenses, la candidata demócrata Kamala Harris y el candidato republicano Donald Trump se esfuerzan por encontrar la mejor ruta hacia la Casa Blanca. Ambos candidatos se centran en los estados clave que podrían decidir las elecciones. La contienda en estos siete estados está extremadamente reñida, y ninguno de los candidatos lleva una ventaja de más de dos puntos.
La Sra. Harris recuperó el "muro azul"
Ganar los tres estados demócratas de Pensilvania, Michigan y Wisconsin es la mejor oportunidad para que Harris llegue a la Casa Blanca. Estos estados apoyaron a Trump en 2016, pero volvieron al Partido Demócrata en 2020. Sin embargo, esta también sería la ruta más cercana para la vicepresidenta Harris a la victoria. En concreto, en este caso, Harris gana en los estados mencionados, mientras que Trump gana en los estados del sur y suroeste de Nevada, Arizona, Georgia y Carolina del Norte. Por lo tanto, Harris ganaría con un mínimo de 270 votos electorales, frente a los 268 de Trump. Para lograr esta victoria, Harris necesita obtener un voto electoral del segundo distrito congresional de Nebraska. Nebraska es uno de los dos estados que distribuye sus votos según los resultados de cada distrito congresional, y el segundo parece inclinarse por los demócratas, aunque la votación allí se ha reducido significativamente. Los demócratas parecen tener la mayor esperanza de que Harris gane los mismos estados que el presidente Joe Biden ganó hace cuatro años, además de uno más que perdió: Carolina del Norte. Las encuestas parecen apoyar esa posibilidad, con Harris liderando o muy por detrás de Trump en los siete estados clave. Esto representaría una mejora significativa respecto a Biden al final de su campaña, cuando iba por detrás, especialmente en el sur y el suroeste. Si Harris gana los siete estados, obtendría 319 votos electorales, la mayor cantidad obtenida por un candidato presidencial desde la reelección del presidente Barack Obama en 2012. Trump estaría 100 votos por detrás de ella, con 219. Muchos pronósticos sugieren que al menos un estado clave tendrá un resultado diferente al de las elecciones anteriores. Históricamente, nunca se ha dado el caso de que todos los estados clave hayan votado por el mismo partido en dos elecciones consecutivas. Sin embargo, la situación de este año parece más probable que la de otros años. La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, hizo campaña en Pensilvania el 13 de septiembre (Foto: AFP). Pensilvania es quizás el estado más disputado y el que más influye en las posibilidades de victoria de los candidatos. Pensilvania cuenta con 19 votos electorales, más que cualquier otro estado clave, y ha recibido la mayor atención de ambos candidatos. Según la firma de seguimiento publicitario AdImpact, los candidatos invertirán más en publicidad en Pensilvania en las últimas semanas de las elecciones que en cualquier otro estado. Una victoria en Pensilvania sería un gran impulso para Harris, especialmente porque las encuestas recientes en Michigan y Wisconsin han mostrado un mayor apoyo a los demócratas. Pero si pierde en Pensilvania, Harris aún tiene opciones. Carolina del Norte y Georgia tienen casi tantos votos electorales como Pensilvania, con 16 cada uno. Los demócratas consideran que Carolina del Norte es su mejor opción para recuperar el estado de manos de los republicanos. Si Harris logra mantener su posición en Michigan y Wisconsin mientras ambos partidos se reparten el control de Carolina del Norte y Georgia, los demócratas solo necesitarán ganar en Arizona o Nevada, donde, según el modelo de Decision Desk HQ/The Hill, la vicepresidenta tiene las mejores posibilidades.
La ambición de Trump de volver a la Casa Blanca
Si Trump gana Pensilvania, tendrá más posibilidades de conseguir 270 votos electorales que Harris. La manera más fácil de lograrlo sería ganar Pensilvania y los otros dos estados con mayor valor electoral, Georgia y Carolina del Norte. Pero incluso si Harris gana uno de esos dos estados, necesitaría ganar al menos tres de los cuatro estados clave restantes para ganar, mientras que Trump solo necesita dos. La vicepresidenta podría ganar Georgia y Carolina del Norte, pero en este momento, ese objetivo está más lejos del alcance de Harris que de Pensilvania. Los modelos de The Hill y el sitio web de predicciones electorales Decision Desk HQ muestran que Trump tiene un 65 % de posibilidades de ganar esos dos estados. Mientras tanto, Trump y Harris tienen un 50 % de posibilidades de ganar Pensilvania. El expresidente de Estados Unidos Donald Trump (Foto: Reuters). Según el modelo de FiveThirtyEight , si Trump gana Pensilvania, tiene un 86% de posibilidades de ser reelegido. Perder Pensilvania, en cambio, sería un duro golpe para él. Si Trump gana Carolina del Norte, Georgia y Arizona, necesitaría ganar uno de los estados restantes del "muro azul" para superar los 270 votos electorales. Si gana Carolina del Norte y Georgia, junto con el siguiente estado más valioso, Michigan, necesitaría ganar solo un estado más, Arizona, Wisconsin o Nevada, para volver a la Casa Blanca. Este sería un escenario relativamente improbable. Un escenario más probable sería que Trump intentara conseguir un grupo de estados con dos dígitos en votos electorales para compensar la pérdida de 19 votos en Pensilvania. Otro escenario, menos probable pero no imposible, es que Trump gane todos los estados en disputa. Al principio de la campaña, cuando las encuestas no eran muy positivas para el candidato demócrata y presidente en ejercicio, Joe Biden, se esperaba que Trump ganara fácilmente los siete estados en disputa. Ahora, la campaña de Harris pinta mejor que la de Biden, pero Trump aún tiene el potencial de ganar todos los estados en disputa. Si Trump gana los siete, obtendría 312 votos electorales frente a los 226 de Harris, un mejor desempeño que en 2016, cuando ganó su primer mandato. Este escenario podría ser especialmente probable si Trump supera las encuestas, como ha hecho en cierta medida en las dos elecciones anteriores. Obtuvo una victoria sorpresiva en 2016 después de que la mayoría de los analistas predijeran la victoria de la demócrata Hillary Clinton. Solo necesita estar ligeramente por delante en las encuestas este año, lo que podría bastar para darle una ventaja en los estados en disputa. Pero los encuestadores advierten que Trump superará las encuestas este año porque cada ciclo electoral es diferente y los encuestadores ajustan sus métodos para corregir mejor los errores pasados.
"La mano del multimillonario"
Los multimillonarios gastan mucho dinero para apoyar a dos candidatos presidenciales de Estados Unidos (Foto: Slate). Una característica de las elecciones presidenciales estadounidenses es la participación activa de grupos de interés, incluyendo magnates, que son grandes donantes a las campañas de los candidatos. El analista político Jeremy Carl afirmó que los temas políticos actuales son incluso más sensibles para algunos multimillonarios que en elecciones anteriores. En la contienda presidencial más reñida e intensa en 75 años entre el Sr. Trump y la Sra. Harris, los multimillonarios son más francos al financiar candidatos y expresar sus opiniones sobre temas como la inmigración, los impuestos, etc. El Sr. Trump parece estar recibiendo más apoyo de los multimillonarios. Según las estadísticas del sitio de noticias Slate, más de 60 multimillonarios han abierto sus billeteras para apoyar su campaña. Los partidarios del Sr. Trump suelen ser magnates y empresarios adinerados que se benefician de exenciones fiscales o de su compromiso de fomentar las criptomonedas y poner fin a las estrictas medidas de gestión para esta industria. Los demócratas, por otro lado, tienden a implementar políticas que gravan a los ricos o regulan las fusiones y adquisiciones para prevenir monopolios. Los partidarios de Trump también podrían formar parte de una base digital descontenta, preocupada por la inmigración y la guerra en Ucrania, a la vez que escéptica ante los logros de la administración Biden-Harris. Muchos líderes de Silicon Valley están expresando su apoyo a Trump, a pesar de haberse inclinado previamente por el liberalismo social y haber apoyado a demócratas como el expresidente Barack Obama y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton. Incluso el director ejecutivo de Tesla y SpaceX, Elon Musk, quien en su momento afirmó no donar a ningún candidato presidencial, ha comenzado recientemente a apoyar firmemente a Trump. También ha respaldado la teoría conspirativa de que la administración Biden está permitiendo la inmigración ilegal al país para obtener votos demócratas. Se dice que el jefe de Tesla y SpaceX gastó al menos 132 millones de dólares en apoyar la campaña de Trump. Incluso anunció que pagaría un millón de dólares diarios a votantes al azar que firmaran una petición digital en apoyo a la libertad de expresión y el derecho a portar armas, lanzada a principios de este mes por un comité de acción política (PAC) pro-Trump. También hizo campaña en el escenario con Trump. La verdadera motivación detrás de todo esto por parte del hombre más rico del mundo sigue sin estar clara, pero parece estar relacionada con el deseo de flexibilizar las regulaciones gubernamentales, especialmente en el ámbito de la exploración espacial. Una posible administración Trump también podría estar motivada por recortes de impuestos. Según un informe de Rolling Stone, Musk podría recibir una de las mayores exenciones fiscales personales en la historia de Estados Unidos si Trump gana las elecciones y nombra al jefe de Tesla para un puesto gubernamental. La candidata demócrata Harris también recibió el apoyo de varios magnates influyentes, incluido el multimillonario Bill Gates, quien donó 50 millones de dólares a su campaña. Sin embargo, se siente incómoda con la desigualdad de ingresos en Estados Unidos y el enorme poder económico y político de los superricos. A diferencia de Trump, Harris quiere imponer impuestos más altos a los superricos, incluyendo un "impuesto mínimo para multimillonarios" e incluso un impuesto sobre sus ganancias de capital no realizadas. Una parte significativa de los ricos que apoyan a Harris está preocupada por la amenaza a la democracia estadounidense si Trump es reelegido. Entre ellos se incluyen líderes de Silicon Valley y figuras influyentes como la cantante Taylor Swift. Aunque Trump parece tener ventaja entre la clase adinerada, Allan Lichtman, historiador que ha predicho con precisión el resultado de todas las elecciones presidenciales estadounidenses desde 1982 utilizando el método de las "13 Claves", aún cree que Harris tiene posibilidades de ganar. Lichtman afirmó que los multimillonarios podrían ser más francos en estas elecciones, pero es poco probable que su apoyo sea decisivo.
Kommentar (0)