En una entrevista de prensa realizada recientemente en el marco de la 16ª Conferencia Internacional sobre el Mar del Este, el embajador de Australia en Vietnam, Andrew Goledzinowski, comentó sobre la situación actual en el Mar del Este, al tiempo que afirmó los valores fundamentales de la CNUDM en la gobernanza del mar y los océanos.
El embajador de Australia en Vietnam, Andrew Goledzinowski (extremo izquierdo), preside una sesión de debate en el marco de la XVI Conferencia Internacional sobre el Mar del Este, celebrada en Quang Ninh el 24 de octubre. (Foto: Pham Hang) |
Embajador, ¿cuál es su opinión sobre los esfuerzos de Vietnam para implementar la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 (CNUDM)?
Vietnam es una nación marítima que siempre ha apoyado el orden jurídico internacional. Por lo tanto, considero que su papel en la Convención, como nación líder, es fundamental. La conferencia internacional anual sobre el Mar de China Meridional también demuestra que Vietnam no solo cumple con las normas de la Convención, sino que también aspira a convertirse en uno de los países que contribuyen a la promoción de estándares en este ámbito.
Otro aspecto que quisiera mencionar para demostrar los esfuerzos de Vietnam es que recientemente anunció por primera vez una candidata para el cargo de jueza del Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM). La profesora adjunta Dra. Nguyen Thi Lan Anh, directora del Instituto del Mar del Este (Academia Diplomática ), es una excelente candidata. Su selección como candidata para jueza del TIDM es una decisión muy positiva y bienvenida. En resumen, Vietnam está desempeñando su función de forma excelente.
Las tácticas de zona gris son tácticas que emplean la fuerza por debajo del umbral de la guerra. Se trata de un asunto muy peligroso y preocupante, y ciertamente contrario a la ley. |
Tras 30 años de implementación, la Convención ha demostrado su importante valor como "constitución" para el océano. Dados los cambios actuales en la práctica, muchos cuestionan su pertinencia.
Según la opinión general de los expertos presentes en este Taller del Mar del Este, la Convención sigue siendo muy pertinente y seguirá siendo el pilar del sistema jurídico que rige los océanos y los mares.
Sin embargo, creo que la verdadera cuestión aquí es cómo implementar la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de forma más eficaz. En ciertos aspectos, aún existen nuevos desafíos tecnológicos que deben gestionarse, como el problema de los cables submarinos. No obstante, estos desafíos aún pueden resolverse en el marco de la Convención. Esta es también la opinión compartida por todos los participantes en este taller.
¿Cómo valora el Embajador la situación actual en el Mar del Este y el uso de “tácticas de zona gris”?
La situación en el Mar de China Meridional se enfrenta actualmente a numerosas dificultades. Australia ha expresado reiteradamente su preocupación por algunas de las actividades que observamos en dicho mar. Todas las partes comprenden las normas, pero actualmente estas se están violando gravemente.
Estamos presenciando las llamadas "tácticas de zona gris" por parte de grandes milicias que no solo violan la interpretación común de la ley, sino que también causan conflicto, inestabilidad y ponen en peligro a pescadores inocentes. Este es un problema regional que debe abordarse.
El embajador de Australia en Vietnam, Andrew Goledzinowski, concede una entrevista a TG&VN. (Foto: Pham Hang) |
Muchos países de la región comparten estas preocupaciones y se manifiestan cada vez más. Si bien el futuro es incierto, tenemos la esperanza de que volveremos a operaciones seguras y disciplinadas, de conformidad con el marco jurídico y las normas marítimas que hemos acordado y adoptado.
Las tácticas de zona gris son tácticas que emplean la fuerza por debajo del umbral de la guerra. Este es un asunto muy peligroso y preocupante, y ciertamente no se ajusta a la ley. Por lo tanto, instamos a cualquier país que esté utilizando estas tácticas a que adopte mejores prácticas.
Tras 30 años de implementación, muchos creen que la Convención debería modificarse para adaptarla a la realidad; sin embargo, muchos sugieren añadir acuerdos adicionales para apoyarla. Según el Embajador, ¿cuál es la mejor opción?
La Convención sigue siendo fundamental y quiero recalcar que es la "constitución" de los océanos y mares. Por lo tanto, no deberíamos modificarla. En cambio, creo que podemos ampliar los acuerdos para abordar nuevos desafíos, como el problema de los cables submarinos.
La adopción el año pasado del Acuerdo sobre la Conservación y el Uso Sostenible de la Diversidad Biológica de las Zonas Fuera de la Jurisdicción Nacional (BBNJ) demostró que la comunidad internacional tiene la capacidad de complementar la CONVEMAR, en lugar de socavarla. Esta es una distinción importante.
Para el Mar de China Meridional, la Convención sigue siendo el pilar central y debe cumplirse en esta importante masa de agua. Ahora bien, lo más importante es aplicarla. Si un país decide ignorar las normas, se trata de un verdadero problema. Pero eso no significa que las normas sean incorrectas.
En el marco de esta Conferencia del Mar del Este, se debatió el papel de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito de la gobernanza marítima, considerando tanto sus beneficios como sus riesgos. ¿Cuál es la opinión del Embajador al respecto?
Creo que la aplicación de tecnologías modernas como la ciberseguridad, la IA y otras tecnologías importantes como la computación cuántica desempeñará un papel importante en la gestión marítima. Pero lo más importante es que deben respetarse las normas del océano y los mares, y estas nuevas tecnologías deben aplicarse de conformidad con ellas.
Estoy seguro de que eso es lo que tanto Vietnam como Australia quieren ver en su comportamiento en el Mar del Este y otros mares.
[anuncio_2]
Fuente: https://baoquocte.vn/dai-su-australia-quoc-gia-nao-su-dung-chien-thuat-vung-xam-o-bien-dong-nen-quay-lai-cach-thuc-hoat-dong-tot-dep-hon-292066.html
Kommentar (0)