Tras la ronda de negociaciones anterior en Bruselas (Bélgica), ambas partes se mostraron muy optimistas y esperaban que esta ronda de negociaciones en Osaka concluyera con éxito el proceso de cinco años de negociación de un acuerdo de libre comercio entre la UE y Australia.
Ambas partes solo discreparon levemente sobre el contenido de la apertura del mercado de la UE a los productos agrícolas australianos. Por lo tanto, la UE se sorprendió cuando Australia, de repente, planteó exigencias más exigentes, a sabiendas de que la UE no podría cumplirlas, o que, incluso si se alcanzara un acuerdo, requeriría más tiempo (ya que la UE necesita unificar las opiniones de todos sus miembros).
Además, Australia puso fin unilateralmente a las negociaciones cuando la UE se negó a hacer concesiones. Ni la UE ni las partes externas pueden descartar la sensación de que Australia alteró deliberadamente sus exigencias a la UE durante las negociaciones para forzar más concesiones o justificar la finalización unilateral de las conversaciones de Osaka.
El primer ministro australiano, Anthony Albanese
Hay dos razones para esto desde el lado australiano. En primer lugar, el partido gobernante en Australia quiere usar su especial atención a la agricultura, los agricultores y la economía agrícola para neutralizar una de las bazas de la oposición, especialmente tras su reciente derrota en el referéndum sobre los pueblos indígenas.
En segundo lugar, el gobierno australiano evitó deliberadamente hacer sentir a China como si tuviera dos caras al promover simultáneamente la normalización y la mejora de las relaciones con China (el Primer Ministro australiano visitó China recientemente) y al mismo tiempo tratar de distanciarse de China estableciendo un área de libre comercio con la UE.
[anuncio_2]
Enlace de origen






Kommentar (0)