(CLO) Después de que un tribunal estadounidense determinara que había violado las leyes antimonopolio en el mercado de búsqueda en línea, Google enfrenta una solicitud del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ) para obligarlo a vender el navegador Chrome.
En agosto, un tribunal federal estadounidense, presidido por el juez Amit Mehta, dictaminó que Google había gastado 26.300 millones de dólares para pagar a empresas para que convirtieran su motor de búsqueda en la opción predeterminada en teléfonos inteligentes y navegadores web, violando las leyes antimonopolio.
Si se concreta la venta forzosa de Chrome, los compradores tendrían que pagar al menos 20 000 millones de dólares. Foto: Andre M. Chang/Zuma/IMAGO
Según el Departamento de Justicia, las acciones de Google no solo privan a sus competidores de importantes canales de distribución, sino que también obstaculizan las oportunidades de innovación y competencia en el mercado. Por lo tanto, el Departamento de Justicia propuso obligar a Google a vender Chrome como medida de reestructuración para restablecer una competencia sana.
Chrome desempeña un papel fundamental en el ecosistema de Google. Actualmente, más del 60 % de los usuarios a nivel mundial utilizan Chrome para realizar búsquedas, y el motor de búsqueda de Google posee casi el 90 % de la cuota de mercado.
Además de mantener a los clientes dentro de su ecosistema (como Gmail, Google Drive y servicios de IA como Gemini), Chrome también es una herramienta clave para que Google recopile datos de los usuarios, desde su comportamiento de búsqueda hasta sus sitios web favoritos. Estos datos ayudan a la empresa a optimizar la publicidad, su principal fuente de ingresos.
En 2023, Alphabet —la empresa matriz de Google— generará 230.000 millones de dólares en publicidad, la mayor parte de sus 307.000 millones de dólares en ingresos totales.
La sentencia contra Google supone una gran victoria para los activistas antimonopolio en Estados Unidos en años.
Ulrich Müller, de la organización sin ánimo de lucro Rebalance Now, apoya la separación de Chrome de Google porque podría reducir el poder publicitario de la empresa y fomentar la competencia basada en la calidad del servicio. También argumenta que podría abrir oportunidades para nuevos modelos de negocio.
Sin embargo, Seebach advirtió que el proceso legal podría ser largo y que la tecnología actual del navegador o motor de búsqueda podría quedar obsoleta antes de que se implemente el fallo.
Google ha dicho que apelará el fallo, argumentando que la solicitud es una "extralimitación" del gobierno estadounidense y podría perjudicar a los consumidores.
Además de la venta de Chrome, el Departamento de Justicia también está considerando otras medidas relacionadas con la inteligencia artificial y el sistema operativo Android de Google, lo que representaría uno de los mayores cambios en la industria tecnológica en décadas.
Si tiene éxito, obligar a Google a vender Chrome sentaría un precedente importante para controlar el poder de las grandes empresas tecnológicas, pero la probabilidad y el impacto práctico de una decisión de ese tipo siguen siendo grandes interrogantes en un panorama tecnológico que cambia rápidamente.
Cao Phong (según DW, CNN)
[anuncio_2]
Fuente: https://www.congluan.vn/tai-sao-chinh-quyen-my-lai-muon-google-ban-trinh-duyet-chrome-post322375.html
Kommentar (0)