¿Por qué el gobierno de Estados Unidos quiere que Google venda el navegador Chrome?

(CLO) Después de que un tribunal estadounidense dictaminara que Google violó las leyes antimonopolio en el mercado de búsquedas en línea, el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ) le pide que lo obligue a vender el navegador Chrome.

En agosto, un tribunal federal estadounidense presidido por el juez Amit Mehta dictaminó que Google había gastado 26.300 millones de dólares pagando a empresas para que su motor de búsqueda fuera la opción predeterminada en teléfonos inteligentes y navegadores web, violando las leyes antimonopolio.

Si se concreta la venta forzosa de Chrome, los compradores tendrían que pagar al menos 20 mil millones de dólares. Foto: Andre M. Chang/Zuma/IMAGO

Según el Departamento de Justicia, las acciones de Google no solo privaron a sus competidores de importantes canales de distribución, sino que también obstaculizaron sus oportunidades de innovar y competir en el mercado. Por lo tanto, el Departamento de Justicia propuso obligar a Google a vender Chrome como medida de reestructuración para restablecer una competencia sana.

Chrome desempeña un papel fundamental en el ecosistema de Google. Actualmente, más del 60 % de los usuarios en todo el mundo utilizan Chrome para realizar búsquedas, mientras que el motor de búsqueda de Google tiene casi el 90 % de la cuota de mercado.

Además de mantener a los clientes dentro de su ecosistema (como Gmail, Google Drive y servicios de IA como Gemini), Chrome es una herramienta clave para que Google recopile datos de usuario, desde el comportamiento de búsqueda hasta los sitios web favoritos. Estos datos ayudan a la empresa a optimizar la publicidad, que es su principal fuente de ingresos.

En 2023, Alphabet —la empresa matriz de Google— generará 230 mil millones de dólares en publicidad, la mayor parte de sus 307 mil millones de dólares en ingresos totales.

El fallo contra Google supone una importante victoria para los activistas antimonopolio en Estados Unidos en años.

Ulrich Müller, de la organización sin ánimo de lucro Rebalance Now, apoya la separación de Chrome de Google porque podría reducir el poder publicitario de la compañía y fomentar la competencia basada en la calidad del servicio. También argumenta que podría abrir oportunidades para nuevos modelos de negocio.

Sin embargo, Seebach advirtió que el proceso legal podría ser largo y que la tecnología actual de navegadores o motores de búsqueda podría quedar obsoleta antes de que se implemente el fallo.

Google ha anunciado que apelará la decisión, argumentando que la solicitud supone un "exceso" por parte del gobierno estadounidense y podría perjudicar a los consumidores.

Además de la venta de Chrome, el Departamento de Justicia también está considerando otras medidas relacionadas con la inteligencia artificial y el sistema operativo Android de Google, lo que supondría uno de los mayores cambios en la industria tecnológica en décadas.

Si tuviera éxito, obligar a Google a vender Chrome sentaría un precedente importante para controlar el poder de las grandes corporaciones tecnológicas, pero la probabilidad y el impacto práctico de tal fallo siguen siendo grandes incógnitas en un panorama tecnológico que cambia rápidamente.

Cao Phong (según DW, CNN)

Fuente: https://www.congluan.vn/tai-sao-chinh-quyen-my-lai-muon-google-ban-trinh-duyet-chrome-post322375.html