Limitar la especulación y hacer que el mercado del oro sea saludable
Al comentar el proyecto de ley sobre el Impuesto sobre la Renta Personal (enmendado), el delegado Tran Kim Yen (Ciudad Ho Chi Minh ) expresó su preocupación por la propuesta de gravar la renta personal al transferir lingotes de oro.
Según el proyecto de ley, el Gobierno propone recaudar un impuesto del 0,1% sobre las transferencias de lingotes de oro para mejorar la transparencia del mercado y limitar la especulación; al mismo tiempo, el Gobierno está encargado de especificar el umbral del valor imponible de los lingotes de oro, el momento de aplicación y ajustar la tasa impositiva de acuerdo con la hoja de ruta de gestión del mercado del oro.
El delegado Tran Kim Yen afirmó que la mayoría de la gente considera el oro como un activo acumulado, utilizado como reserva para imprevistos. Este oro puede adquirirse con el dinero acumulado en ahorros, es decir, tras deducir los impuestos, pero ahora, al venderlo, seguirá sujeto a impuestos. "¿Es esto un impuesto sobre impuestos?", se preguntó el delegado Tran Kim Yen, y añadió que "gravar los ahorros en oro de la gente podría no tener un significado humano ni social en términos de gestión económica ".
Según el delegado Tran Kim Yen, el objetivo del proyecto de ley es gravar a los especuladores, perturbar el mercado y estabilizar el mercado del oro. Sin embargo, una tasa impositiva de tan solo el 0,1 % podría no ser suficiente para prevenir la especulación en el comercio del oro, ya que es insignificante en comparación con las ganancias que los especuladores pueden obtener de dicha actividad. "Es importante contar con medidas para limitar la especulación, gestionar y sanear el mercado del oro", declaró el delegado Tran Kim Yen.
Compartiendo la misma opinión, el delegado Pham Van Hoa (Dong Thap) estuvo de acuerdo con gravar a quienes se benefician de la transferencia y especulación con lingotes de oro, pero dijo que la tasa impositiva del 0,1% para estas personas "no es nada" y sugirió considerar gravar a este grupo y regular los ingresos para limitar la especulación y desestabilizar el mercado.
Además, el delegado Pham Van Hoa también sugirió considerar gravar a las personas y familias que compran oro para reservarlo y acumularlo para sus hijos o nietos o en caso de enfermedad...
Considere el nivel de determinación del punto de partida del impuesto
El impuesto sobre la renta de las personas físicas sobre las rentas empresariales también es un tema de interés y opinión para muchos diputados de la Asamblea Nacional.
Considerando que este tema ha provocado mucho debate en la opinión pública, el delegado Pham Van Hoa afirmó que el proyecto de ley estipula que los ingresos comerciales inferiores a 200 millones de VND/año no estarán sujetos al impuesto sobre la renta personal.
El delegado Pham Van Hoa analizó que si la exención familiar para quienes no perciben salario es de 15,5 millones de VND al mes (180 millones de VND al año), entonces, una familia con ingresos de 200 millones de VND al año, tras deducir los costos (capital y depreciación), la ganancia real podría ser de tan solo unos 16-17 millones de VND al año. "Si una familia de tres personas obtiene una ganancia de tan solo unos 7-8 millones de VND al mes (suponiendo una ganancia del 50%), la tributación es inhumana", afirmó el delegado.
El delegado Pham Van Hoa propuso elevar este límite, específicamente, de 200 millones de VND a 400 millones de VND o 500 millones de VND o más, luego el impuesto se calculará de acuerdo con el impuesto declarado, de modo que la política de recaudación de impuestos sea razonable y garantice la armonía.
Al discutir este tema, el delegado Hoang Van Cuong (Hanoi) también dijo que el nivel de 200 millones de VND no es apropiado.
El delegado Hoang Van Cuong puso un ejemplo: un vendedor de leche importa 900.000 VND por caja y la vende a 1 millón de VND por caja, obteniendo una ganancia de 100.000 VND por caja. Si vende 200 cajas, los ingresos son de 200 millones de VND. Si bien los ingresos son de 200 millones, la diferencia es de solo 20 millones, por lo que no es razonable gravarla inmediatamente. Mientras tanto, la deducción familiar para una persona es de 186 millones de VND, si la persona y un dependiente son 260 millones de VND. "Por lo tanto, el vendedor de leche debería haber vendido por 2.600 millones de VND para obtener la diferencia de 260 millones de VND, y luego tiene que pagar impuestos", señaló el delegado Hoang Van Cuong.
A partir de ahí, el delegado Hoang Van Cuong propuso cambiar el punto de partida impositivo para los empresarios. Para vendedores y agentes, el punto de partida mínimo debe ser de 1.500 millones de VND, lo que supone una diferencia de aproximadamente el 20 % para tener ingresos superiores a 260 millones de VND y estar obligados a pagar impuestos. El nivel para los empresarios de servicios, es decir, aquellos que no tienen que pagar gastos, debe ser de al menos 500 millones de VND. Otras industrias, producción y negocios deben tener un punto de partida de 1.000 millones de VND o más.
Aumentar la transparencia en la administración tributaria
Al debatir la Ley de Administración Tributaria (enmendada), el delegado Hoang Van Cuong explicó que el proyecto de ley estipula que las empresas domésticas deben declarar impuestos. A partir del 1 de enero de 2016, aboliremos el impuesto único y adoptaremos la declaración de impuestos. Mientras tanto, las empresas domésticas temen declarar impuestos porque no tienen la costumbre de llevar registros. Al final del año, si declaran y exceden la base imponible, comienzan a calcular los impuestos, pero los empresarios no recuerdan cómo les fue el año pasado, cayendo accidentalmente en la situación de no declarar lo suficiente y evadir impuestos.
El delegado Hoang Van Cuong declaró que actualmente existe una política para apoyar a las empresas domésticas en el cálculo de impuestos mediante cajas registradoras. Las autoridades fiscales deben gestionar completamente la información sobre los ingresos empresariales de las empresas domésticas y notificarles los impuestos al final del año, sin exigirles que presenten informes.
"Si apoyamos a los hogares empresarios con métodos de pago, métodos de gestión, software..., la propuesta en el proyecto de ley de deducir el 0,1% del exceso de ingresos fiscales para apoyar la gestión fiscal es adecuada, apoyando a los hogares empresarios para que operen mejor, trayendo beneficios a los propios hogares empresarios y a toda la sociedad", enfatizó el delegado Hoang Van Cuong.
Respecto de esta ley, el delegado Nguyen Tam Hung (Ciudad Ho Chi Minh) estuvo muy de acuerdo con la necesidad de modificar integralmente la Ley para garantizar ingresos presupuestarios estatales sostenibles, crear un entorno empresarial justo y transparente, fortalecer la gestión de riesgos y promover la transformación digital.
Sin embargo, en cuanto a la clasificación de los contribuyentes, el delegado Nguyen Tam Hung propuso añadir el principio: Todos los criterios de clasificación deben basarse en datos verificables, actualizados periódicamente y publicados en el marco de criterios comunes. Esto contribuye a garantizar la transparencia, evitar la aplicación arbitraria y fortalecer la confianza de los contribuyentes en la autoridad tributaria.
Además, el delegado Nguyen Tam Hung afirmó que permitir que el Gobierno decida sobre la prórroga del pago de impuestos en casos especiales es una disposición razonable, pero "bastante abierta y de fácil interpretación". Por lo tanto, sugirió considerar y establecer criterios claros en casos especiales, como fluctuaciones macroeconómicas, desastres naturales, epidemias, crisis en la cadena de suministro o requisitos de estabilidad económica asignados por la Asamblea Nacional.
"Definir claramente los principios creará previsibilidad para las empresas, evitará el abuso de las políticas de extensión y aumentará la transparencia en la gestión fiscal", enfatizó el delegado Nguyen Tam Hung.
Fuente: https://baotintuc.vn/thoi-su/tang-tinh-minh-bach-trong-dieu-hanh-quan-ly-thue-20251119180639285.htm
Kommentar (0)