El raro incidente mencionado anteriormente le ocurrió a una mujer embarazada de más de 20 años en la ciudad de Auckland, la capital de Nueva Zelanda. El incidente fue relatado por el Comisionado de Salud y Discapacidad de Nueva Zelanda, Morag McDowell, en un informe de investigación publicado el 4 de septiembre, según The Guardian .
Dispositivo dilatador/cerrador de heridas
CAPTURA DE PANTALLA DE THE GUARDIAN
La mujer se sometió a una cesárea en el Hospital de la Ciudad de Auckland en 2020. Sin embargo, un instrumento llamado retractor Alexis quedó dentro de su abdomen.
Según el informe de la investigación, el instrumento utilizado para dilatar/cerrar la incisión quirúrgica quedó en el abdomen después de la cesárea. Un instrumento de gran tamaño, del tamaño de un "plato" y diseñado para cerrar una herida de hasta 17 cm de diámetro, no fue detectado en los rayos X.
Esto provocó que la mujer sufriera dolores abdominales persistentes hasta que el dispositivo fue descubierto por casualidad durante una tomografía computarizada. No fue hasta 2021, unos 18 meses después de la primera cirugía y varias visitas al médico, que la mujer se sometió a una cirugía para retirar el dispositivo.
Madre y bebé durante una cesárea
FOTO DE ILUSTRACIÓN: REUTERS
Según el informe, en la cirugía de 2020 participaron un total de 11 miembros del personal médico, entre cirujanos, parteras, anestesistas y enfermeras. Sin embargo, la herramienta mencionada anteriormente fue contabilizada incorrectamente. El informe dijo que el incidente fue similar a otro en la misma área y recomendó ajustes a las políticas de inventario de equipos médicos.
Los Servicios de Salud Pública Regional de Auckland, que administran el Hospital de la Ciudad de Auckland, inicialmente negaron haber actuado mal, pero luego se disculparon por lo que le sucedió a la paciente y el impacto en la madre y su familia. Se ha revisado el incidente y se han realizado mejoras en los sistemas y procedimientos para prevenir incidentes similares.
El comisionado McDowell dijo que los involucrados en la operación estaban genuinamente preocupados y arrepentidos por el incidente. Al mismo tiempo, criticó duramente la declaración inicial de la agencia de salud y dijo que no era difícil concluir que dejar un instrumento quirúrgico en el cuerpo de una persona no cumplía con el estándar de atención esperado.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)