TikTok 'contiene la respiración' a la espera del fallo de la Corte Suprema de EE.UU.

Tras una audiencia celebrada el 10 de enero, la Corte Suprema de Estados Unidos parece inclinarse por la posibilidad de aplicar una ley que obligaría a TikTok a dejar de operar en Estados Unidos.

Afuera de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington DC

Durante más de 2 horas en una audiencia en Washington DC el 10 de enero (hora local), los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos parecieron escépticos sobre la autenticidad de los argumentos de TikTok cuando la compañía dijo que la ley aprobada por el Congreso de Estados Unidos hace 8 meses violaba la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos sobre la libertad de expresión, informó Reuters el 11 de enero.

Así se desarrolló la legislación estadounidense y la batalla legal de TikTok en Estados Unidos:

La ley juega un papel central en el caso

La batalla legal de TikTok se deriva de una ley aprobada por el Congreso de Estados Unidos en abril de 2024.

El proyecto de ley, denominado Ley de Protección de los Estadounidenses de Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros, establece que los proveedores de servicios externos como Google o Apple tienen prohibido “distribuir, mantener o actualizar” una aplicación controlada por un adversario extranjero.

Esto significa que ofrecer una aplicación de este tipo en las tiendas de aplicaciones de Google o Apple sería ilegal.

Por ley, cualquier aplicación operada por ByteDance, la empresa matriz de TikTok con sede en Beijing, o sus subsidiarias, se considera una "aplicación controlada por un competidor extranjero".

El alcance de aplicación de la ley también incluye aplicaciones que provienen de una "empresa fachada" de un adversario extranjero, que según Estados Unidos incluye nombres como China, Rusia, Corea del Norte e Irán.

La ley entrará en vigor 270 días después de su aprobación, lo que significa que entrará en vigor el 19 de enero. Sin embargo, TikTok podrá seguir operando en EE. UU. después de esta fecha si se separa del control de ByteDance.

En caso de que una empresa estadounidense adquiera la solicitud de un competidor extranjero, el presidente en ejercicio puede extender el período de implementación oficial por otros 90 días para facilitar la transferencia.

Debate entre las partes

El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó su escrito ante la Corte Suprema en nombre del gobierno, argumentando que la gran cantidad de información que recopila TikTok sobre los usuarios estadounidenses podría ser utilizada por el gobierno chino para “espionaje o chantaje” o para “promover sus intereses políticos” difundiendo desinformación e incitando a la discordia dentro de Estados Unidos en tiempos de crisis.

En respuesta a estas graves amenazas a la seguridad nacional, el Congreso no ha impuesto ninguna restricción a la libertad de expresión, y mucho menos a las opiniones o el contenido. En cambio, el Congreso solo ha limitado el control de los competidores extranjeros: TikTok puede seguir operando en Estados Unidos y presentar el mismo contenido de sus usuarios de larga data de la misma manera, si sus actuales propietarios realizan una desinversión que libere a la plataforma del control chino, según CBS News, citando la presentación del Departamento de Justicia.

La aplicación TikTok atrae a unos 170 millones de usuarios habituales en EE. UU.

Mientras tanto, los abogados que representan a TikTok argumentaron que el cierre de la aplicación en Estados Unidos afectaría a sus 170 millones de usuarios activos en el país. Los abogados calificaron la medida de eliminar TikTok de "sin precedentes" y acusaron al gobierno estadounidense de declarar la guerra a la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión.

TikTok también negó la posibilidad de abandonar ByteDance, y la empresa matriz china confirmó en abril de 2024 que no vendería la plataforma.

Un grupo de ocho usuarios de TikTok en Estados Unidos también presentó una demanda contra la ley, citando la Primera Enmienda como base de su argumento.

Sin embargo, un tribunal federal de apelaciones rechazó los argumentos de TikTok y el grupo de usuarios en diciembre de 2024. En concreto, el panel de jueces del tribunal de apelaciones de Washington D. C. coincidió con el argumento del gobierno de que TikTok representaba un riesgo para la seguridad nacional de Estados Unidos. El tribunal también rechazó la solicitud de TikTok de aplazar la prohibición mientras apelaba ante la Corte Suprema.

CBS News citó a Thomas Berry, experto en derecho constitucional del Cato Institute (con sede en California, EE. UU.), quien calificó el apoyo de la Corte Suprema a la restricción gubernamental de una plataforma popular como algo sin precedentes en la historia estadounidense. Sin embargo, si realmente ocurriera, la Corte Suprema tendría motivos para hacerlo.

Trump se opone a prohibir TikTok

Inicialmente, el presidente electo Donald Trump intentó prohibir TikTok en 2020, y ByteDance se vio obligado a vender la aplicación a Estados Unidos por motivos de seguridad nacional. Sin embargo, la situación cambió durante la campaña presidencial de 2024, después de que abriera su primera cuenta en TikTok.

En un movimiento reciente, los abogados de Trump presentaron una petición ante la Corte Suprema a fines del año pasado pidiendo al tribunal que considerara extender la fecha límite más allá del 19 de enero para que Trump tenga tiempo de considerar una solución política al caso, según Reuters.

El Sr. Trump también recibió recientemente al líder de TikTok en el resort Mar-a-Lago (estado de Florida) y agradeció a la plataforma por ayudarlo a ganar los votos de los jóvenes votantes el día de las elecciones, el 5 de noviembre de 2024.

Si bien Trump quiere encontrar una solución para TikTok, algunos miembros de la administración entrante apoyan la prohibición de TikTok, incluido el candidato a Secretario de Estado, Marco Rubio, y el asesor de seguridad nacional elegido, Mike Waltz.

Los líderes del Comité de China en la Cámara de Representantes de Estados Unidos y el senador republicano Mitch McConnell también enviaron una petición a la Corte Suprema instando a la implementación de la nueva ley.

Fuente: https://thanhnien.vn/tiktok-nin-tho-cho-phan-quyet-cua-toa-toi-cao-my-18525011111375326.htm