TikTok 'contiene la respiración' a la espera del fallo de la Corte Suprema de EE.UU.

Tras una audiencia celebrada el 10 de enero, la Corte Suprema de Estados Unidos parece inclinarse por la posibilidad de aplicar una ley que obligaría a TikTok a dejar de operar en Estados Unidos.

Afuera de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington DC

Durante más de 2 horas en una audiencia en Washington DC el 10 de enero (hora local), los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos parecieron escépticos sobre la autenticidad de los argumentos de TikTok cuando la compañía dijo que la ley aprobada por el Congreso de Estados Unidos hace 8 meses violaba la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos sobre la libertad de expresión, informó Reuters el 11 de enero.

Así se desarrolló la legislación estadounidense y la batalla legal de TikTok en Estados Unidos:

La ley en el centro del caso

La batalla legal de TikTok se deriva de una ley aprobada por el Congreso de Estados Unidos en abril de 2024.

El proyecto de ley, denominado Ley de Protección de los Estadounidenses de Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros, establece que los proveedores de servicios externos como Google o Apple tienen prohibido “distribuir, mantener o actualizar” una aplicación controlada por un adversario extranjero.

Esto significa que ofrecer una aplicación de este tipo en las tiendas de aplicaciones de Google o Apple sería ilegal.

Por ley, cualquier aplicación operada por ByteDance, la empresa matriz de TikTok con sede en Beijing, o sus subsidiarias, se considera una "aplicación controlada por un competidor extranjero".

El alcance de aplicación de la ley también incluye aplicaciones que provienen de una "empresa fachada" de un adversario extranjero, que según Estados Unidos incluye nombres como China, Rusia, Corea del Norte e Irán.

La ley entrará en vigor 270 días después de su aprobación, el 19 de enero. Sin embargo, TikTok podrá seguir operando en EE. UU. después de esta fecha si se separa del control de ByteDance.

En caso de que una empresa estadounidense adquiera la solicitud de un competidor extranjero, el presidente en ejercicio puede extender el período de implementación oficial por otros 90 días para facilitar la transferencia.

Debate entre las partes

El Departamento de Justicia de Estados Unidos representó al gobierno en un escrito presentando sus argumentos ante la Corte Suprema. En consecuencia, Washington cree que la enorme cantidad de información que recopila TikTok sobre los usuarios estadounidenses podría ser utilizada por el gobierno chino con fines de "espionaje o chantaje", o para "promover intereses políticos" mediante acciones que difundan desinformación e inciten a la discordia dentro de Estados Unidos en tiempos de crisis.

En respuesta a estas graves amenazas a la seguridad nacional, el Congreso no ha impuesto ninguna restricción a la libertad de expresión, y mucho menos a las opiniones o el contenido. En cambio, el Congreso solo ha limitado el control de los competidores extranjeros: TikTok puede seguir operando en Estados Unidos y presentar el mismo contenido de sus usuarios de larga data de la misma manera, si sus actuales propietarios realizan una desinversión que libere a la plataforma del control chino, según CBS News, citando la presentación del Departamento de Justicia.

La aplicación TikTok atrae a unos 170 millones de usuarios habituales en EE. UU.

Mientras tanto, los abogados que representan a TikTok argumentan que cerrar la aplicación en Estados Unidos afectaría a 170 millones de usuarios habituales del país. Los abogados calificaron la decisión de eliminar TikTok de "sin precedentes" y acusaron al gobierno de Estados Unidos de declarar la guerra a la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión.

TikTok también negó la posibilidad de abandonar ByteDance, y la empresa matriz china confirmó en abril de 2024 que no vendería la plataforma.

Un grupo de ocho usuarios de TikTok en Estados Unidos también presentó una demanda contra la ley, citando la Primera Enmienda como base de su argumento.

Sin embargo, un tribunal federal de apelaciones en diciembre de 2024 rechazó el argumento mencionado de TikTok y el grupo de usuarios. En concreto, un panel de jueces del Tribunal de Apelaciones de DC estuvo de acuerdo con el argumento del gobierno de que TikTok representa un riesgo para la seguridad nacional de Estados Unidos. El tribunal también rechazó la solicitud de TikTok de suspender la prohibición mientras apela ante la Corte Suprema.

CBS News citó al experto en derecho constitucional Thomas Berry, del Cato Institute (con sede en California, EE.UU.), quien calificó el apoyo de la Corte Suprema al gobierno para restringir una plataforma popular como algo sin precedentes en la historia de Estados Unidos. Sin embargo, si eso sucede, la Corte Suprema tiene motivos para hacerlo.

Trump se opone a prohibir TikTok

Inicialmente, el presidente electo Donald Trump intentó en 2020 prohibir TikTok y ByteDance se vio obligado a vender la aplicación al lado estadounidense, citando preocupaciones de seguridad nacional. Sin embargo, las cosas cambiaron durante la campaña presidencial de 2024, después de que abrió su primera cuenta en TikTok.

En un movimiento reciente, los abogados de Trump presentaron una petición ante la Corte Suprema a fines del año pasado pidiendo al tribunal que considerara extender la fecha límite más allá del 19 de enero para que Trump tenga tiempo de considerar una solución política al caso, según Reuters.

El Sr. Trump también recibió recientemente al líder de TikTok en el resort Mar-a-Lago (estado de Florida) y agradeció a la plataforma por ayudarlo a ganar los votos de los jóvenes votantes el día de las elecciones, el 5 de noviembre de 2024.

Si bien Trump quiere encontrar una solución para TikTok, algunos miembros de la administración entrante apoyan la prohibición de TikTok, incluido el candidato a Secretario de Estado, Marco Rubio, y el asesor de seguridad nacional elegido, Mike Waltz.

Los líderes del Comité de China en la Cámara de Representantes de Estados Unidos y el senador republicano Mitch McConnell también enviaron una petición a la Corte Suprema instando a la implementación de la nueva ley.

Fuente: https://thanhnien.vn/tiktok-nin-tho-cho-phan-quyet-cua-toa-toi-cao-my-18525011111375326.htm