El significado de este modismo es que, incluso con un solo evento, incidente o asunto, dos o más personas lo interpretan de forma diferente, sin coordinación y, por lo tanto, sin unidad. En otras palabras, dos personas conversan, pero cada una discute un tema completamente distinto, lo que resulta en desconexión, falta de integración e incluso pensamientos y acciones contradictorias. Desde otra perspectiva, este modismo se aplica perfectamente a la situación de "decir una cosa y hacer otra". Si se considera que alguien "dice una cosa y hace otra", significa que su pensamiento y acciones no solo son deficientes, sino que la consecuencia es una pérdida de confianza. En la vida, una vez que alguien pierde la confianza, la pierde para siempre. Por otro lado, la confianza es un valor espiritual intangible con un inmenso poder, porque con la confianza, uno lo tiene todo.
En la era actual de integración global, la vida presenta innumerables dificultades y desafíos tanto para individuos como para naciones, pero el éxito o el fracaso dependen de la convicción que construyen cada individuo o nación. Esta sencilla filosofía es conocida y comprendida por todos, pero no todos ni todos los países pueden cultivarla. Por eso vemos situaciones en las que los representantes nacionales dicen una cosa hoy, pero sus subordinados hacen algo distinto mañana: un caso de "los tambores suenan en un sentido, las trompetas en otro" o "los de arriba dicen una cosa, los de abajo hacen otra". Prueba de ello es la reunión del 15 de abril de 2023, cuando el primer ministro Pham Minh Chinh recibió al secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, quien se encontraba de visita en Vietnam. Durante la reunión, el Sr. Blinken afirmó que Estados Unidos valora su relación con Vietnam, basada en los principios de respeto mutuo por la independencia, la soberanía, la integridad territorial y los sistemas políticos ; y apoya un Vietnam "fuerte, independiente, autosuficiente y próspero".
Así, la visita del Secretario de Estado Antony Blinken a Vietnam demuestra la importancia que Estados Unidos otorga a su amplia colaboración con Vietnam. También demuestra claramente el firme compromiso de Estados Unidos de seguir impulsando la relación entre ambos países, haciéndola más profunda, estable y sólida en el futuro. Sin embargo, inmediatamente después del regreso del Sr. Blinken a Vietnam, y precisamente cuando el pueblo vietnamita celebraba el 48.º aniversario de la liberación de Vietnam del Sur y la reunificación del país, la gobernadora Gretchen Whitmer de Michigan anunció en su sitio web: «El 30 de abril de 1975 es un 'Abril Negro', y reconocemos este momento especial para que el pueblo de Michigan honre el trágico sufrimiento y la pérdida de innumerables vidas durante la guerra de Vietnam, y rinda homenaje a quienes se sacrificaron por los derechos humanos y la libertad del pueblo vietnamita».
Mientras tanto, hace casi 28 años, el 11 de julio de 1995, el presidente estadounidense Bill Clinton y el primer ministro vietnamita Vo Van Kiet anunciaron la normalización de las relaciones diplomáticas entre ambos países, con el objetivo de dejar atrás el pasado y mirar hacia el futuro para abrir un nuevo capítulo en la historia de ambas naciones. Entonces, ¿por qué el gobernador de Michigan ahora exacerba deliberadamente el dolor de millones de vietnamitas, al tiempo que incita al odio entre los exiliados fanáticos anticomunistas en Estados Unidos? Estas son también las mismas personas que se oponen vehementemente al levantamiento del embargo económico estadounidense contra Vietnam. Por eso, el expresidente Bill Clinton dijo: «Huyeron de su patria por cobardía. ¿Ahora quieren vengarse de los vencedores sacrificando los intereses estadounidenses? Parece que desconocen su propia situación».
Además, el 27 de abril de 2023, el Senado del Estado de California aprobó una supuesta resolución que designa el 11 de mayo como el Día de los Derechos Humanos de Vietnam, con el propósito declarado de "apoyar los esfuerzos para lograr la libertad y los derechos humanos del pueblo vietnamita". El objetivo de esta acción es crear oportunidades para que fuerzas hostiles, reaccionarias y políticamente oportunistas, junto con algunas organizaciones no gubernamentales respaldadas por Occidente, lleven a cabo sus oscuros motivos y planes para socavar a Vietnam. Sin embargo, para todos los vietnamitas es evidente que se trata de una táctica de Occidente para "sacudir el árbol y asustar a los monos" antes de implementar su "política exterior amistosa". En concreto, para Vietnam, la democracia y los derechos humanos son meros pretextos; su principal objetivo es exigir que Vietnam se "reforme para que el Estado pueda existir de forma independiente, sin el liderazgo del Partido Comunista".
En connivencia con las irregularidades mencionadas, con el pretexto de conmemorar el 50.º aniversario de la retirada de Australia de Vietnam del Sur, la Real Casa de la Moneda de Australia y Australia Post acaban de lanzar dos tipos de mercancía con la "bandera amarilla", la bandera de un régimen que ya no existe. En concreto, la moneda de 2 dólares presenta un helicóptero en el centro, rodeado de motivos, incluyendo la "bandera amarilla", y varios sellos también la representan. El 4 de mayo de 2023, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores vietnamita, Pham Thu Hang, declaró que Vietnam "lamenta y se opone firmemente" a las acciones de la Real Casa de la Moneda de Australia y Australia Post. Esto es totalmente incompatible con la tendencia positiva de desarrollo de la asociación estratégica entre Vietnam y Australia. Además, durante su visita a Vietnam a principios de abril de 2023, el gobernador general australiano, David Hurley, afirmó: "Australia se enorgullece de tener un amigo y socio tan confiable y cercano como Vietnam...". Ambas partes también acordaron discutir la posibilidad de elevar la relación a una asociación estratégica integral en el momento oportuno.
La cuestión aquí es que si Estados Unidos realmente "valora su relación con Vietnam, basada en el principio de respeto mutuo a la independencia, soberanía, integridad territorial y sistemas políticos...", como afirmó Antony Blinken, o como afirmó el Gobernador General de Australia, "Australia se enorgullece de tener un amigo y socio confiable y cercano como Vietnam...", entonces ¿por qué permitieron que los incidentes mencionados ocurrieran en su propio territorio? ¿No se trata de "decir una cosa y hacer otra"? Y en la era actual, la confianza es el principio y la base fundamental de las relaciones internacionales. Vietnam está dispuesto a ser un amigo y un socio confiable y responsable de la comunidad internacional, pero ciertamente nunca será amigo ni socio de quienes "dicen una cosa y hacen otra".
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)