En un comentario reciente en The Japan Times , el profesor Stephen Robert Nagy (Universidad Cristiana Internacional - Japón, académico del Instituto Japonés de Estudios Internacionales) contraargumentó el argumento del líder del Ministerio de Defensa chino sobre la situación en el Indopacífico . Considera que China genera preocupación entre los países vecinos, lo que propicia su cooperación natural con otros. En concreto, el contenido traducido del artículo es el siguiente.
¿Estados Unidos causa discordia?
En el foro de seguridad regional Diálogo Shangri-La, celebrado el fin de semana pasado en Singapur, el ministro de Defensa chino, Li Shangfu, dijo que la continua falta de respeto y provocación de Estados Unidos y sus aliados como Japón fue la razón por la que no se reunió con su homólogo estadounidense Lloyd Austin, y también fue la causa de la creciente negatividad en las relaciones bilaterales.
El ministro Li no dio más detalles sobre sus declaraciones. Se limitó a cuestionar abiertamente la presencia estadounidense en las aguas y el espacio aéreo de China. Subrayó que, tras las recientes colisiones casi accidentales en el aire y el mar, la mejor manera de evitar que se repitan era que los buques y aeronaves militares estadounidenses y de otros países se mantuvieran alejados de las zonas en cuestión.
En el contexto de la implementación de una política de presión económica y una estrategia de zona gris por parte de China en la región Indo- Pacífico , la acusación de Beijing sobre "acciones agresivas de Estados Unidos y sus aliados" tiene muchas verdades inaceptables (para China) que necesitan ser aclaradas.
Portaaviones Liaoning y buques de guerra chinos durante un ejercicio en el Pacífico occidental
En primer lugar, los países del Sudeste Asiático tienen diferentes opiniones sobre sus relaciones con China, pero ni Japón ni Estados Unidos pueden influir mucho en esas opiniones.
Por ejemplo, en la Encuesta sobre el Estado del Sudeste Asiático 2023, realizada por el Centro de Estudios de la ASEAN del Instituto de Estudios del Sudeste Asiático Yusof Ishak (Singapur), el 41,5 % de los encuestados afirmó que China sigue siendo el país con mayor influencia y poder estratégico en el Sudeste Asiático, seguida de Estados Unidos (31,9 %) y la ASEAN (13,1 %). Si bien China mantiene su liderazgo, su influencia ha disminuido significativamente desde el 54,4 % de 2022, ante la creciente influencia política y estratégica de Estados Unidos y la ASEAN.
La encuesta también destacó que el apoyo a Estados Unidos entre los encuestados del sudeste asiático sigue aumentando (del 57 % en 2022 al 61,1 % en 2023), en comparación con el 38,9 % de los encuestados que se inclinaron por China, lo que amplía la brecha entre ambas potencias. Mientras tanto, casi la mitad de los encuestados afirmó tener poca confianza (30,8 %) o ninguna (19 %) en que China haga lo correcto para contribuir a la paz, la seguridad, la prosperidad y la gobernanza mundiales.
Además, la encuesta reveló que la mayoría de los miembros de la ASEAN, excepto Brunéi, Camboya y Laos, tienen mayores niveles de desconfianza hacia China que de confianza. En concreto, el nivel de desconfianza hacia China en Myanmar fue del 80 %, Filipinas del 62,7 %, Indonesia del 57,8 %, Tailandia del 56,9 % y Singapur del 56,3 %.
Las actitudes divergentes expresadas en esta encuesta son similares a las de la Encuesta ASEAN-China 2022, en la que los países de la ASEAN muestran una actitud positiva hacia las relaciones económicas con China, pero negativa hacia las relaciones políticas y de seguridad, como el Código de Conducta en el Mar de China Meridional (COC). Solo el 27,4 % de los encuestados confía en China, mientras que el 42,8 % no responde y el 29,6 % responde negativamente.
Es evidente, entonces, que los países del Sudeste Asiático tienen opiniones diversas sobre sus relaciones con China. Sin embargo, esto no refleja las reiteradas afirmaciones de Pekín de que Estados Unidos está incitando o influenciando a sus vecinos para que se agrupen o adopten posturas antichinas.
Preocupaciones sobre China
Al igual que en el Sudeste Asiático, Japón y Corea del Sur, si bien valoran sus relaciones económicas y políticas con China, también tienen preocupaciones sobre su comportamiento y sus políticas.
La ONG japonesa Genron, que encuesta periódicamente a ciudadanos japoneses y chinos sobre sus percepciones compartidas, informó que muchos japoneses reconocen la importancia de unas relaciones económicas y políticas estables con China. Al mismo tiempo, los encuestados japoneses también expresaron su preocupación por el comportamiento y las políticas de China. Entre las preocupaciones actuales se incluyen los intentos de reunificación con Taiwán por la fuerza, la imposición de una nueva ley de seguridad nacional en Hong Kong, la presión económica y la interrupción de las cadenas de suministro.
De igual manera, según el Proyecto Sinophone Borderlands (Universidad Palacky de Olomouc, República Checa), que mide el impacto global de China, el 81 % de los surcoreanos expresó sentimientos negativos o muy negativos hacia China, una proporción mucho mayor que la de los 56 países encuestados a nivel mundial. El apoyo indirecto a una península coreana dividida, la negativa a condenar los ataques norcoreanos contra Corea del Sur, como el bombardeo de una aldea en la isla de Yeonpyeong en 2010 o el hundimiento del buque de guerra Cheonan de clase Pohang de la Armada surcoreana ese mismo año, y un embargo no oficial a Corea del Sur en 2016 tras permitir a Estados Unidos desplegar el sistema de defensa antimisiles balísticos THAAD, contribuyen a la preocupación por China.
Por lo tanto, según el profesor Nagy, los comentarios del Ministro de Defensa Li no se basan en las percepciones de los vecinos de China.
Las preocupaciones sobre la coerción económica de China, su estrategia de zona gris… en la región coexisten con un profundo interés en mantener fuertes lazos económicos con el país.
Los vecinos de China entienden que su desarrollo y su economía están ligados a una integración económica inteligente y selectiva con Beijing, que maximiza su autonomía estratégica y minimiza su exposición a la coerción económica y a las cadenas de suministro armadas.
La militarización de Pekín y sus inevitables consecuencias
Además, según el profesor Nagy, los comentarios del Ministro Li sobre "los mares y el espacio aéreo" plantean otras preguntas sobre el alcance de las reivindicaciones de China.
El argumento de que “EE.UU. está estrechando la cooperación militar en el ‘patio trasero’ de China” está socavando los legítimos reclamos de otros países sobre aguas y espacio aéreo reclamados por China.
"¿Son el Mar de China Oriental y el Mar de China Meridional parte del patio trasero de China? Estoy seguro de que Japón, Taiwán y los países del Sudeste Asiático tendrían una opinión diferente, al igual que Estados Unidos, Canadá, la UE, Australia y otros, considerando las reclamaciones de China ilegales según el derecho internacional", escribió el profesor Nagy.
Buques en el estrecho de Singapur, que conecta el Mar de China Meridional con el estrecho de Malaca. La paz y la estabilidad en el Mar de China Meridional contribuyen a garantizar los intereses comunes de la región.
Desde la perspectiva de Japón, Filipinas y Taiwán, el fortalecimiento de sus lazos de defensa con Estados Unidos y las formas de cooperación estratégica con países como India y Australia son consecuencias naturales del comportamiento de China.
Por ejemplo, los continuos esfuerzos de militarización de Pekín no han disminuido desde su incorporación a la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 2001. Entre 2000 y 2010, el gasto militar de China aumentó al menos un 10 % anual. El aumento más reciente fue del 7 % para el año fiscal 2022, lo que elevó el presupuesto de defensa a más de 229 000 millones de dólares.
China también ha desplegado amplios sistemas de antiacceso y de negación de área para perturbar las ventajas asimétricas de la Armada estadounidense, posicionando sistemas “asesinos de portaaviones” y otras armas ofensivas a lo largo de su costa oriental, amenazando así la arquitectura de seguridad respaldada por Estados Unidos que protege a los aliados de Washington en la región.
Junto con los ejercicios militares a gran escala de China alrededor de Taiwán en agosto de 2022 tras una visita de la entonces presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, a la isla, ejercicios que involucran activos terrestres y marítimos como los portaaviones Liaoning y Shandong, las acciones de Beijing plantean un grave riesgo para las líneas marítimas de comunicación a lo largo de Taiwán, que son vitales para las importaciones y exportaciones y los recursos energéticos de Japón.
Para países del Sudeste Asiático como Filipinas, el despliegue de buques de carga y militares en sus aguas cercanas a la costa también corre una amenaza proporcional.
La verdad (que a China le resulta difícil aceptar) es que el Indopacífico y sus rutas marítimas de comunicación son intereses comunes vitales que ayudan a traer paz, prosperidad y estabilidad a la región.
En lugar de emprender una estrategia a largo plazo para revisar las normas y estructuras regionales, China debería prestar más atención a la creciente ansiedad de sus vecinos.
[anuncio_2]
Enlace de origen
![[Noticias Marítimas] El transporte de contenedores enfrenta un exceso de capacidad que durará hasta 2028](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/30/6d35cbc6b0f643fd97f8aa2e9bc87aea)
Kommentar (0)