La política del impuesto sobre la renta personal debe ser coherente con la realidad.
En la tarde del 5 de noviembre, los diputados de la Asamblea Nacional dedicaron mucho tiempo a formular observaciones sobre el Proyecto de Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (enmendado), con la esperanza de construir una política fiscal más justa y razonable para todos.
Los ingresos y los gastos de cada persona son diferentes. Por lo tanto, en el grupo de debate de esta tarde, muchos opinaron que la deducción familiar no debería limitarse al nivel fijo actual, sino que también debería tener en cuenta otros gastos, como la atención médica y la educación . Estos son gastos esenciales que afectan directamente la vida de las personas.
La Sra. Leo Thi Lich, delegada de la Asamblea Nacional por la provincia de Bac Ninh, declaró: "Los gastos en atención médica y educación, así como la documentación y facturas que los respalden legalmente, deben incluirse en la deducción familiar para que el contribuyente pueda hacerlo. De lo contrario, no podrán recurrir a otras fuentes para compensar ese gasto".
Los delegados afirmaron que aplicar una deducción familiar común para todo el país es injusto, dado que el costo de vida, la vivienda, la educación, la atención médica, etc., varían enormemente entre las regiones. El Código Laboral vigente estipula cuatro regiones con salario mínimo, por lo que la deducción familiar podría aplicarse de manera similar.
Respecto al sistema tributario progresivo, los delegados señalaron que, si bien las tasas impositivas propuestas se reducen del 7% al 5%, la diferencia entre ellas sigue siendo demasiado grande y los tipos impositivos han aumentado considerablemente. Por ejemplo, la tasa del nivel 1 es del 5%, mientras que la del nivel 2 ha aumentado al 15%, lo que representa un incremento del triple.
El Prof. Dr. Hoang Van Cuong, delegado de la Asamblea Nacional por la ciudad de Hanoi, comentó: «El salto del 5% al 15% es muy inusual. Si 10 millones de VND aún representan el 5%, que 11 millones de VND pasen inmediatamente al 15% es muy irrazonable. La gente ya no se esfuerza. Creo que debería mantenerse como antes, con una diferencia del 5% entre cada nivel».
Además, numerosos delegados y expertos señalaron que el tipo impositivo máximo propuesto del 35% para rentas imponibles a partir de 100 millones de VND mensuales no es razonable. Esto se debe a que, de hecho, este tipo impositivo se aplica desde 2009 a rentas de 80 millones de VND. Tras 16 años, el proyecto de ley solo se ha ajustado para incrementarlo en un 25%, mientras que la renta media per cápita se ha multiplicado considerablemente. Por consiguiente, los delegados propusieron elevar el umbral de la renta imponible máxima a unos 150 millones de VND mensuales.

No solo los tipos impositivos o las deducciones familiares, sino también la imposición del impuesto sobre la renta personal a los lingotes de oro son aspectos que suscitan especial atención.
Considere el umbral impositivo para las transacciones de lingotes de oro.
No solo los tipos impositivos o las deducciones familiares, sino también la imposición del impuesto sobre la renta personal a los lingotes de oro son temas que suscitan especial atención entre los delegados en la sesión de debate en grupos de esta tarde.
Según el borrador, se aplicará un impuesto sobre la renta personal del 0,1% sobre el precio de transferencia a las transacciones de lingotes de oro, con el fin de controlar la especulación y garantizar la transparencia del mercado. Muchos delegados se preguntan cómo se aplicará este impuesto y a partir de qué umbral se establecerá para asegurar la equidad y no afectar la psicología de las personas respecto al acaparamiento y la inversión legal.
Muchos delegados expresaron su preocupación por la aplicación de un tipo impositivo del 0,1% sobre la renta personal a las transferencias de lingotes de oro, tal como se estipula en el proyecto de ley, ya que considerarían que no sería razonable para quienes compran oro como ahorro. Esto se debe a que, a diferencia de otras inversiones, los lingotes de oro se han considerado tradicionalmente un activo de reserva, un bien de protección para tiempos difíciles. Según los delegados, la tributación de este tipo de activos debe calcularse cuidadosamente para garantizar una gestión transparente del mercado y no afectar la legítima tendencia al acaparamiento.
La Sra. Nguyen Phuong Thuy, delegada de la Asamblea Nacional por la ciudad de Hanoi, comentó: «Además de los lingotes de oro, observamos una gran actividad en el mercado actual de anillos y joyas de oro. Los precios de los anillos y los lingotes se están acercando gradualmente. Si incluimos la transferencia de lingotes de oro en los ingresos sujetos al impuesto sobre la renta personal, ¿desaparecerá este artículo del mercado? La gente optará por los anillos y no podremos recaudar los lingotes».
En caso de que sea necesario gravar el oro para estabilizar el mercado y limitar la especulación, muchos delegados propusieron estipular un umbral de valor específico antes de aplicar el impuesto, para evitar una tributación generalizada sobre pequeñas transacciones o personas que acumulan oro como ahorro.
El Sr. Tran Van Lam, representante de la provincia de Bac Ninh en la Asamblea Nacional, declaró: «Ahorrar durante toda una vida y, después de 10 o 20 años, atreverse a usarlo para comprar una casa. Por lo tanto, el punto de partida debe ser equivalente al valor de una vivienda social; entre 700 y 1000 millones de taeles equivale a cuántos taeles de oro. Dividimos ese punto de partida, calculamos y eximimos de impuestos a la población; no gravamos esa propiedad. En cuanto a quienes especulan con miles de taeles de oro, comprando y vendiendo a gran escala, a ellos sí les cobraremos impuestos».
Además, los delegados también propusieron calcular el impuesto únicamente sobre la diferencia de precio, es decir, sobre el beneficio real, evitando gravar el capital al transferir lingotes de oro.

Es necesario considerar elevar el umbral de exención fiscal a entre 400 y 500 millones de VND para garantizar la equidad y no suponer una carga para las pequeñas empresas.
Propuesta para elevar el umbral impositivo para los hogares con actividad empresarial a entre 400 y 500 millones de VND.
Cabe destacar que el Proyecto de Ley sobre el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (modificado) mantiene la exención del impuesto sobre la renta y del impuesto al valor agregado para los hogares con actividad empresarial cuyos ingresos anuales sean inferiores a 200 millones de VND. Sin embargo, numerosos expertos y delegados consideran que este nivel de ingresos ya no se corresponde con los precios y el costo de vida actuales. Por lo tanto, es necesario considerar la posibilidad de elevar el umbral de exención fiscal a entre 400 y 500 millones de VND para garantizar la equidad y no suponer una carga para las pequeñas empresas, que generan empleo y contribuyen a la economía local.
La Sra. Nguyen Thi Cuc, presidenta de la Asociación de Consultores Tributarios de Vietnam, comentó: "Si dividimos 500 millones entre 12 meses, los ingresos mensuales son de 41,6 millones. Si esos 41,6 millones son los ingresos, y los multiplicamos por la tasa de ganancia máxima del 10%, solo ganarán menos de 4,2 millones al mes".
El Sr. Nguyen Van Phung, exdirector del Departamento de Impuestos para Grandes Empresas, comentó: "Creo que debe ser de 500 a 600 millones o más. Esto se debe a que los empresarios deben recuperar su capital y obtener salarios y ganancias. Los salarios y las ganancias se calculan en torno al 30%. Los ingresos diarios de las personas deben ser de 1,5 a 2 millones o más. Si calculamos 365 días, excluyendo las festividades del Tet, es decir, trabajan 360 días, con 1,5 millones diarios, entonces el mínimo debe ser de 540 a 600 millones. Ese nivel es satisfactorio para el nivel actual de actividad comercial en el mercado".
Desde la historia de las deducciones familiares hasta los impuestos sobre lingotes de oro o empresas familiares, se observa que los diputados y expertos de la Asamblea Nacional comparten el mismo deseo: construir una política tributaria justa y cercana a la vida de las personas. Una ley elaborada de forma razonable, transparente y viable sentará las bases para que los ciudadanos se sientan seguros al contribuir y, junto con el Estado, construyan un sistema financiero sostenible.
Fuente: https://vtv.vn/vang-mieng-thuong-la-cua-de-danh-can-tinh-toan-ky-khi-danh-thue-100251106053402502.htm






Kommentar (0)