درس‌هایی که همه باید به خاطر بسپارند

مردی به خاطر خرید بلیط بخت آزمایی آنلاین به ارزش ۳۵ میلیارد دونگ به دردسر افتاد

عکس تصویرسازی

آقای دونگ مردی است که به لاتاری علاقه زیادی دارد و با قوانین خودش بازی می‌کند. میزان پولی که او صرف خرید بلیط‌های لاتاری می‌کند، در کل درآمد ماهانه‌اش مبلغ بسیار کمی است. ذهنیت او هنگام شرکت در لاتاری این است که اگر برنده شود، خوب است، اما اگر ببازد، هرگز پشیمان نخواهد شد.

وقتی آقای دونگ برای اولین بار شروع به شرکت در لاتاری کرد، اغلب خودش برای خرید بلیط لاتاری به آژانس می‌رفت. با گذشت زمان، آقای دونگ به مشتری دائمی تبدیل شد و به صاحب آژانس، آقای تران، نزدیک شد.

آقای دونگ اغلب از آقای تران می‌خواهد که از طریق پیام‌رسان وی‌چت، بلیط بخت‌آزمایی بخرد. پس از اینکه نماینده با موفقیت بلیط بخت‌آزمایی را خریداری کرد، برای تأیید از بلیط بخت‌آزمایی عکس می‌گیرد، سپس آقای دونگ پول را واریز می‌کند.

در ابتدا، همکاری بین این دو کاملاً خوشایند بود. هر زمان که آقای دونگ جایزه کوچکی برنده می‌شد، تران به نمایندگی از مشتری برای دریافت جایزه می‌رفت و سپس پول جایزه را از طریق وی‌چت برمی‌گرداند.

با این حال، رابطه آنها پس از آن خراب شد که آقای دونگ متوجه شد که همزمان دو بلیط بخت آزمایی برنده خریداری کرده و جوایز اول و سوم را برده است. ارزش کل جایزه 10 میلیون یوان (35 میلیارد دانگ ویتنام) بود. اما این مبلغ هنگفت توسط صاحب آژانس بخت آزمایی و همسرش، آقای تران، برداشته شد.

آقای دونگ با دیدن ناپدید شدن جایزه بزرگ، تصمیم گرفت از تران و همسرش در دادگاه شکایت کند. در دادگاه، آقای دونگ به عنوان شاکی باید ثابت کند که به تران اجازه خرید بلیط بخت آزمایی را داده است، در غیر این صورت پرونده را خواهد باخت.

در این زمان، آقای دونگ سابقه مکالمه وی‌چت و انتقال وجه را بیرون آورد تا ثابت کند که اغلب از تران می‌خواست برایش بلیط بخت‌آزمایی بخرد.

مشخص است که پس از تماس آقای دونگ با پلیس، نتایج تحقیقات نشان داد فردی که پاداش را دریافت کرده، خانم هوآنگ، همسر آقای تران، بوده است.

با این حال، آقای دونگ نتوانست عکس و پیام تأیید خرید بلیط بخت‌آزمایی از آقای تران را ارائه دهد، زیرا آقای تران حالت حذف خودکار عکس‌ها و پیام‌ها را در وی‌چت تنظیم کرده بود.

آقای تران در پاسخ به اتهامات آقای دونگ، به سادگی پاسخ داد: «من اشتباه نمی‌کنم.» پاسخ آقای تران این بود که آقای دونگ نتوانسته مدرکی ارائه دهد که ثابت کند خرید بلیط‌های بخت‌آزمایی به او سپرده شده است. در نهایت، آقای دونگ در دادگاه بدوی شکست خورد، نه تنها پولش را پس نگرفت، بلکه مجبور شد هزینه رسیدگی به پرونده را نیز بپردازد.

درس‌هایی که همه باید به خاطر بسپارند

بنابراین از منظر حقوقی، چگونه می‌توانیم اختلاف بین آقای دونگ و آقای تران را بررسی کنیم؟

طبق ماده ۹۱۹ قانون مدنی، عقد امانت، عقدی است که به موجب آن، امین، امور امانت‌گذار را انجام می‌دهد.

این یعنی اگر آقای دونگ بتواند ثابت کند که به تران اجازه خرید بلیط بخت‌آزمایی از طریق وی‌چت را داده است، آنگاه مالک قانونی بلیط بخت‌آزمایی برنده، آقای دونگ است.

با این حال، شرایط واقعی این پرونده این بود که دونگ نتوانست ثابت کند که تران برای خرید بلیط بخت آزمایی به او ماموریت داده بوده است، بنابراین در نهایت مجبور شد ضرر را بپذیرد. به عبارت دیگر، دونگ پرونده را باخت زیرا نتوانست پیامک‌هایی را که ثابت می‌کرد این دو نفر رابطه‌ای ماموریتی داشته‌اند، ذخیره کند.

از دست دادن پول آقای دونگ که متاسفانه اتفاق افتاد، درسی برای همه است که از دیگران نخواهند بلیط بخت‌آزمایی بخرند تا از دردسرهای غیرضروری جلوگیری شود. حتی اگر فرد مورد اعتماد، دوست صمیمی شما باشد، باز هم می‌تواند منجر به کلاهبرداری یا عدم دریافت پول شود.

تراکنش‌های آنلاین، نه فقط بلیط‌های بخت‌آزمایی، خطرات زیادی دارند و اگر شواهد و مدارکی را نگه ندارید، قضاوت درست یا غلط دشوار است. در واقع، آقای دونگ تنها موردی نیست که به دلیل اختلاف با فروشنده بلیط بخت‌آزمایی، جایزه‌ای برنده شده اما پولی دریافت نکرده است. در آن زمان، طرح دعوی در دادگاه نه تنها زمان و تلاش را هدر می‌دهد، بلکه باعث می‌شود که نتوانید پول از دست رفته را بازیابی کنید.

منبع: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-gap-hoa-vi-mua-ve-online-trung-so-35-ty-dong-bai-hoc-ai-cung-can-ghi-nho-172241017081156054.htm