ما تازه موقع بازرسی متوجه تخلفات شدیم!

طبق کیفرخواست، متهم چو تین دونگ و همدستانش در مدیریت و استفاده از صندوق پاداش CNS، مقررات مربوط به مدیریت و استفاده از دارایی‌های دولتی را نقض کرده و باعث ضرر بیش از ۱۷.۳ میلیارد دانگ شده اند؛ و در واگذاری سرمایه‌گذاری CNS در شرکت سهامی TIE (یکی از شرکت‌های تابعه CNS که از این پس TIE نامیده می‌شود) مرتکب تخلف شده و باعث ضرر بیش از ۴.۶ میلیارد دانگ شده اند.

Bị cáo Chu Tiến Dũng: Bị thanh tra mới biết là sai phạm ! - Ảnh 1. — متهم چو تین دونگ

به طور خاص، گروه متهمانی که در مدیریت و استفاده از صندوق پاداش CNS مرتکب تخلف شده‌اند و باعث ضرر بیش از ۱۷.۳ میلیارد دونگ شده‌اند، شامل ۷ متهم می‌شوند: چو تین دونگ، نگوین هوانگ آن، دو ون نگا، وو له تونگ، هوین تان تو، نگوین دوک وونگ و لو ویت با.

CNS یک شرکت ۱۰۰٪ دولتی است که مستقیماً تحت نظر کمیته خلق شهر هوشی مین فعالیت می‌کند. استفاده از صندوق پاداش آن به طور خاص توسط قانون در احکام دولتی تنظیم شده است. با این حال، از ۲۷ آوریل ۲۰۱۶ تا ۲۹ ژوئن ۲۰۱۸، CNS بیش از ۱۷.۳ میلیارد دونگ ویتنامی را صرف افراد و نهادهای خارج از CNS کرده است که این امر نقض مقررات است.

شش متهم با واگذاری سرمایه‌گذاری CNS در TIE، مقررات مربوط به مدیریت و استفاده از دارایی‌های دولتی را نقض کردند و بیش از ۴.۶ میلیارد دانگ ویتنام ضرر کردند. این متهمان عبارتند از: نگوین هوآنه هوآ، چو تین دونگ، دو وان نگا، وو کوک وین، فام توی اوآنه و هوانگ مین تری.

طبق سوابق، طی دو واگذاری سهام CNS در TIE در ۲۱ مارس ۲۰۱۶ و ۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، شش متهم در CNS و TIE می‌دانستند که در پایان سال مالی ۲۰۱۵، TIE سود پس از کسر مالیات توزیع نشده‌ای دارد و بنابراین CNS به عنوان سهامداری که ۷۰٪ از سهم سرمایه TIE را در اختیار دارد، حق دریافت بخشی از سود سهام حاصل را خواهد داشت. با این حال، متهمان زمان‌بندی و طرح واگذاری را طوری تنظیم نکردند که CNS بتواند سود سهام سال ۲۰۱۵ را از TIE، معادل درصد سهام فروخته شده، دریافت کند.

گروه شش نفره متهمان به اعمالی که در کیفرخواست به آنها متهم شده بود، اعتراف کردند. با این حال، متهم، هوانگ مین تری (۵۰ ساله، عضو سابق هیئت مدیره TIE، که نماینده CNS در مدیریت ۴٪ از سهم سرمایه خود در TIE بود) اظهار داشت که او در مدیریت TIE مشارکت نداشته، بلکه فقط از دستورات مافوق خود پیروی کرده است.

در جریان بازجویی در دادگاه، هر هفت متهم به تخلف خود اعتراف کردند. وقتی از متهم چو تین دونگ پرسیده شد که چرا هنگام پرداخت وجوه از صندوق پاداش، پول مستقیماً به گیرندگان داده نشده و در عوض به شخص/دپارتمانی که جایزه را پیشنهاد داده بود، داده شده است، او اظهار داشت که صندوق پاداش مستقیماً وجوه را به گیرندگان پرداخت نکرده است زیرا این یک رویه از نسل‌های گذشته بوده است و او صرفاً از این رویه پیروی می‌کرده است. او تنها پس از بازرسی از این تخلف مطلع شد.

امروز (30 مه) جلسه دادگاه با سوالات بیشتر ادامه یافت.

لینک منبع