مقررات تکمیلی در مورد اقدامات ممنوعه افشای یا افشای اطلاعات سابقه کیفری الکترونیکی دیگران

صبح روز ۴ نوامبر، در جلسه گروه ۶ (هیئت نمایندگی مجلس ملی از دونگ نای، لانگ سون، شهر هوئه) در مورد پیش‌نویس قانون اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون سوابق قضایی، نمایندگان مجلس ملی پیشنهاد کردند که اقدامات امنیتی فنی علیه جعل سوابق قضایی الکترونیکی تصریح شود؛ و اعمال ممنوعه از جمله ممنوعیت افشا یا نشت اطلاعات سوابق قضایی الکترونیکی دیگران بدون رضایت آنها به آن اضافه شود...

تکمیل تحریم‌ها در زمانی که سازمان ارائه دهنده دیر یا نادرست عمل می‌کند

نمایندگان مجلس شورای ملی گروه ۶ با اظهار نظر در مورد پیش‌نویس قانون اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون ثبت اسناد قضایی، موافقت و موافقت خود را با اصلاح این قانون برای ساده‌سازی رویه‌های اداری، کاهش زمان و هزینه‌های انطباق برای مردم، افزایش کاربرد فناوری اطلاعات و در عین حال رفع تعدادی از مشکلات و موانع در روند اجرای قانون ثبت اسناد قضایی ۲۰۰۹ ابراز کردند. با این حال، نمایندگان مجلس شورای ملی با اظهار نظر در مورد هر ماده خاص، از کمیته تدوین پیش‌نویس نیز خواستند که تعدادی از مفاد را به ترتیب بررسی، اصلاح و تکمیل کند.

صحنه‌ای از جلسه گروه ۶ در صبح ۴ نوامبر. عکس: هو لانگ

به طور خاص، در مورد حفاظت از داده‌های شخصی و محدودیت حقوق دسترسی (ماده ۷ و مواد ۵۰a و ۵۰b)، نماینده مجلس ملی، نگوین تی سو (شهر هوئه )، گفت که لازم است مقرراتی اضافه شود که به وضوح دامنه، هدف و مدت زمان ذخیره‌سازی اطلاعات سوابق کیفری ارائه شده به سازمان‌ها و نهادها را مشخص کند.

علاوه بر این، نماینده همچنین پیشنهاد اضافه کردن یک بند جدید در ماده ۷ را داد: «ارائه اطلاعات سوابق کیفری به سازمان‌ها و ادارات باید اصل حفاظت از داده‌های شخصی را تضمین کند و فقط باید برای اهداف درست و در محدوده زمانی لازم استفاده شود» تا با قانون حفاظت از داده‌های شخصی ۲۰۲۳ سازگار باشد.

نماینده مجلس ملی، نگوین تی سو (شهر هوئه)، سخنرانی می‌کند. عکس: هو لانگ

نماینده همچنین در مورد گواهی سابقه قضایی (ماده ۴۱) خاطرنشان کرد: در بند ۲، پیشنهاد می‌شود که شکل، استانداردهای فنی و روش احراز هویت گواهی الکترونیکی (علاوه بر نسخه کاغذی صادر شده) به وضوح تصریح شود. بند ۳a اضافه شود: گواهی سابقه قضایی الکترونیکی توسط اداره سوابق حرفه‌ای وزارت امنیت عمومی به صورت دیجیتالی امضا می‌شود، در پورتال ملی خدمات عمومی ذخیره و جستجو می‌شود و دارای همان ارزش قانونی نسخه کاغذی است تا از اختلافات حقوقی در معاملات الکترونیکی جلوگیری شود و مبنایی برای تحول دیجیتال همزمان ایجاد شود.

در مورد مهلت و مسئولیت به‌روزرسانی داده‌ها (مواد ۱۵، ۱۶ و ۳۳)، نگوین تی سو، نماینده مجلس ملی، نیز گفت که پیش‌نویس قانون، مهلت‌های مختلفی را تصریح می‌کند. بر این اساس، پیشنهاد می‌شود مهلت ۵ روز کاری برای کل فرآیند ارائه، دریافت و به‌روزرسانی اطلاعات مربوط به سوابق کیفری و جرایم جدید یکسان شود؛ در عین حال، لازم است در صورت تأخیر یا عدم دقت سازمان ارائه‌دهنده، مجازات‌هایی نیز اعمال شود.

برخی از نمایندگان گروه ۶ نیز ضمن موافقت با این نظر، اظهار داشتند که برای تکمیل پروژه قانون و اجرای زودهنگام مقررات جدید، پیشنهاد می‌کنند که دولت باید به وضوح مهلتی را برای وزارت امنیت عمومی تعیین کند تا با سازمان‌های مربوطه هماهنگی لازم را انجام دهد و به زودی ساخت پایگاه داده ملی سوابق کیفری را تکمیل کند.

نیاز به اقدامات امنیتی فنی علیه جعل سوابق کیفری الکترونیکی

همچنین، فام ترونگ نگی (لانگ سون)، نماینده مجلس ملی، ضمن ارائه نظر خود در مورد پیش‌نویس قانون اصلاح و تکمیل تعدادی از مواد قانون ثبت احوال، از نوآوری‌های موجود در رویه‌های اداری مندرج در پیش‌نویس قانون بسیار قدردانی کرد. این نماینده گفت که پیش‌نویس قانون، بسیاری از انواع اسناد (مانند کپی از دفترچه‌های ثبت احوال/اقامت موقت) را کاهش داده، فرم درخواست گواهی آنلاین را از طریق خدمات پستی اضافه کرده و به ویژه محدودیت زمانی صدور گواهی را از 10 روز به 5 روز کاهش داده است. این نماینده تأکید کرد: «این یک پیشرفت است که به شهروندان اجازه می‌دهد درخواست‌های خود را به هر کلانتری در سطح استان یا کلانتری در سطح بخش، صرف نظر از مرزهای اداری محل سکونت خود، ارائه دهند و حداکثر راحتی را برای مردم ایجاد کنند.»

با این حال، نمایندگان در مورد مراحل صدور گواهی سوء پیشینه شماره ۲ گفتند که باید راهکارهای مشخصی وجود داشته باشد تا از ایجاد مشکل و ناراحتی برای مردم جلوگیری شود.

نماینده مجلس ملی، فام ترونگ نگی (لانگ سون)، در حال سخنرانی. عکس: هو لانگ

این نماینده خاطرنشان کرد که در واقع، این نوع فرم نشان می‌دهد که سوءپیشینه کیفری پاک شده است، اما بسیاری از آژانس‌ها و سازمان‌ها (درخواست ویزا، ازدواج، صادرات نیروی کار و غیره) از افراد می‌خواهند که آن را ارائه دهند. این وضعیت طبق قانون اساسی ۲۰۱۳ به طور جدی بر حریم خصوصی شخصی تأثیر گذاشته و مغایر با سیاست بشردوستانه حقوق کیفری برای افرادی است که سوءپیشینه کیفری آنها پاک شده است و ادغام مجدد آنها در جامعه را دشوار می‌کند.

برای حل کامل این مشکل، نمایندگان با بند الحاقی در پیش‌نویس موافقت کردند: «سازمان‌ها و ادارات مجاز به درخواست فرم سوءپیشینه شماره ۲ از افراد نیستند».

نگوین کونگ لونگ، نماینده مجلس ملی و نگوین تی نهو وای (دونگ نای)، نماینده مجلس ملی، نیز با همین دیدگاه گفتند: افرادی که گواهی سوءپیشینه شماره ۲ برایشان صادر می‌شود، در صورت لزوم مسئول ارائه اطلاعات به سازمان‌ها و نهادها خواهند بود. علاوه بر این، استفاده از اطلاعات سوءپیشینه به خود فرد بستگی دارد و توسط هیچ واحدی مجاز نیست، اما باید رضایت فرد طبق مقررات حفاظت از داده‌های شخصی صادر شده باشد.

نگوین کونگ لونگ (دونگ نای)، نماینده مجلس ملی، در حال سخنرانی. عکس: هو لونگ

نمایندگان همچنین موافقت کردند که مقرراتی در مورد سوابق کیفری الکترونیکی که از نظر قانونی همان ارزش نسخه‌های کاغذی را دارند و در سیستم ملی شناسایی الکترونیکی (VNeID) ادغام خواهند شد، اضافه شود. برای اطمینان از ایمنی، پیشنهاد می‌شود مقرراتی در مورد اقدامات امنیتی فنی علیه جعل سوابق کیفری الکترونیکی اضافه شود و ممنوعیت افشا یا نشت اطلاعات سوابق کیفری الکترونیکی دیگران بدون رضایت، به فهرست اعمال ممنوعه اضافه شود.

علاوه بر این، در مورد دامنه اصلاحیه، نمایندگان از انتقال وظیفه مدیریت دولتی و اجرای خدمات عمومی صدور سوابق کیفری از وزارت دادگستری به وزارت امنیت عمومی حمایت کردند. با این حال، توصیه این است که نام واحد (مانند اداره سوابق حرفه‌ای) بررسی و مشخص نشود، اما باید تصریح شود که این "آژانس مرکزی سوابق کیفری منصوب شده توسط وزیر امنیت عمومی" است تا انعطاف‌پذیری و جامعیت در اجرا تضمین شود.

منبع: https://daibieunhandan.vn/bo-sung-quy-dinh-hanh-vi-cam-lam-lo-lot-thong-tin-ly-lich-tu-phap-dien-tu-cua-nguoi-khac-10394327.html