
وزارت علوم و فناوری اظهار داشت که در دهمین جلسه از پانزدهمین مجلس ملی، نمایندگان پیشنهاد افزودن این اصل به ماده ۷ را دادند که حقوق مالکیت معنوی فقط باید برای محصولاتی که سهم تعیینکنندهای در خلاقیت انسانی در فرآیند شکلگیری، ویرایش یا شکلدهی محتوا دارند، به رسمیت شناخته شود؛ مالکیت، بهرهبرداری و مسئولیت قانونی محصولات ایجاد شده توسط هوش مصنوعی متعلق به سازمان یا فردی است که مستقیماً آنها را آموزش داده و عملیاتی میکند؛ دولت باید موظف شود معیارهای دقیقی را برای ارزیابی سطح خلاقیت تحت هدایت انسان مشخص کند؛ و باید مقررات خاصی در مورد حفاظت از مالکیت معنوی در مواردی که نویسندگان از هوش مصنوعی برای ایجاد محصولات استفاده میکنند، وضع شود. همچنین پیشنهادهایی برای به رسمیت شناختن و تنظیم نقش خلاقانه انسانها در فرآیند خلق آثار تولید شده توسط هوش مصنوعی در قانون و تعریف واضح استانداردهای تعیین حق تألیف، ممنوعیت یا محدود کردن ثبت حق چاپ برای آثاری که کاملاً توسط هوش مصنوعی تولید شدهاند، ارائه شد.
به گفته معاون وزیر علوم و فناوری، هوانگ مین، در مورد این مسائل، دولت به شرح زیر پاسخ داده است: در مورد حقوق مالکیت بر محصولات ایجاد شده توسط هوش مصنوعی، قانون فعلی مالکیت معنوی تصریح میکند که حقوق مالکیت معنوی فقط برای اشیاء ایجاد شده توسط انسان محافظت میشود (بند 1، ماده 12a؛ بند 3، ماده 14؛ و بند 1، ماده 122). برای رعایت این آییننامه، پیشنویس قانون مالکیت معنوی همچنین مواد 96، 109 و 117 را اصلاح و تکمیل میکند تا گواهیهای حفاظت برای اشیاء ایجاد نشده توسط انسان را لغو یا از اعطای آنها خودداری کند.
پیشنویس قانون اصلاح شده است تا به سازمانها و افراد اجازه دهد از اسناد و دادههای منتشر شده قانونی و قابل دسترس عموم در مورد حقوق مالکیت معنوی برای تحقیقات علمی ، آزمایش و آموزش سیستمهای هوش مصنوعی استفاده کنند، مشروط بر اینکه چنین استفادهای به طور غیرمنطقی بر حقوق و منافع مشروع نویسندگان و دارندگان حقوق مالکیت معنوی، همانطور که در قانون مالکیت معنوی تصریح شده است، تأثیر نگذارد (بدون ذکر اقدامات خاص مانند کپی، انتشار و غیره، برای ایجاد درجه خاصی از انعطافپذیری (با استفاده از مفاد مربوط به استثنائات حق چاپ و حقوق مرتبط، که ممکن است شامل ایجاد نسخههای موقت باشد)). فرمان دولتی شماره 17/2023/ND-CP در حال حاضر شامل مفادی در مورد: "تأثیر غیرمنطقی بر حقوق و منافع مشروع نویسندگان و دارندگان حقوق مالکیت معنوی" است.
در خصوص اصلاحیه پیشنهادی که به مالکان اجازه میدهد با استفاده از ابزارهای قابل خواندن توسط ماشین (مقرراتی که از اتحادیه اروپا الگوبرداری شده است) حقوق خود را حفظ کنند، هوانگ مین، معاون وزیر علوم و فناوری، اظهار داشت که این مقررات میتواند موانع قانونی قابل توجهی برای آموزش سیستمهای هوش مصنوعی ایجاد کند، هزینههای انطباق را افزایش دهد و توسعه صنعت هوش مصنوعی داخلی را کند کند. این موضوع برای گنجاندن در یک فرمان دولتی بیشتر مورد مطالعه قرار خواهد گرفت. گنجاندن «سایر سیستمهای قانونی» علاوه بر سیستمهای هوش مصنوعی نیازمند تحقیقات کامل و ارزیابی کامل فوریت، محتوا و تأثیر مقررات است؛ هنوز مناسب نیست که آن را در پیشنویس قانون که تحت یک فرآیند ساده در حال تدوین است، بگنجانیم.
منبع: https://daidoanket.vn/chi-bao-ho-quyen-so-huu-tri-tue-do-con-nguoi-tao-ra.html








نظر (0)