«راستش یه کم میترسم.»
این اعتراف سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI و یکی از معماران اصلی انقلاب جهانی هوش مصنوعی بود، زمانی که او در مورد پتانسیل فناوریای که خلق کرده بود صحبت کرد. او تولد نسل جدید هوش مصنوعی را با پروژه منهتن، پروژه ساخت بمب اتم، مقایسه کرد و نسبت به یک «انفجار هستهای قدرتمند» قریبالوقوع هشدار داد.
ترس آلتمن چیزی بیش از یک پارانویا در مورد آیندهای تحت سلطه ماشینها است. این ترس، واقعیتی دنیویتر را نشان میدهد که در اتاقهای هیئت مدیره شرکتها، مراکز داده و راهروهای دولتی در حال وقوع است: یک جنگ سرد جدید، نانوشته اما شکل گرفته توسط الگوریتمها، نیمههادیها و جریانهای داده.
در حالی که افکار عمومی جهان درگیر منازعات ژئوپلیتیکی سنتی است، رویارویی مهمتری بیسروصدا در حال تغییر شکل نظم اقتصادی جهان است. این جنگ گلوله نیست، بلکه مسابقهای برای کنترل فناوری است که آینده بشریت را شکل خواهد داد.
از دیدگاه تجاری، این یک رقابت تریلیون دلاری است که برنده آن نه تنها سهم بازار را از آن خود میکند، بلکه قدرت بازنویسی قوانین بازی را برای کل اقتصاد جهانی نیز دارد.
زمین بازی جدید، قوانین جدید
جنگ سرد هوش مصنوعی، جهان را به دو ایدئولوژی کاملاً متضاد فناوری و تجاری تقسیم میکند.
در یک طرف، بلوک تحت رهبری ایالات متحده قرار دارد که تحت یک مدل هوش مصنوعی بسته و انحصاری فعالیت میکند. در اینجا، چند غول فناوری مانند OpenAI، گوگل و Anthropic قدرتمندترین مدلهای هوش مصنوعی را در اختیار دارند و آنها را مانند "باغهای محصور" توسعه میدهند که در آنها فناوری یک دارایی کاملاً محافظتشده است. مزیت آنها قدرت فناوری برتر، یک اکوسیستم مستحکم و توانایی جذب سرمایههای کلان است.
در سوی دیگر این حصار، بلوک تحت رهبری چین قرار دارد که فلسفه هوش مصنوعی متنباز و جهانی را دنبال میکند. شرکتهایی مانند علیبابا (با خط تولید مدل Qwen)، بایتدنس (با Doubao) و بهویژه دیپسیک (DeepSeek) در حال ایجاد مدلهای قدرتمند و در دسترس قرار دادن گسترده آنها هستند. این رویکرد، فناوری را دموکراتیک میکند، هوش مصنوعی را ارزانتر و در دسترستر میکند و نوآوری را در مقیاس وسیع هدایت میکند.
این قطبی شدن فقط ایدئولوژیک نیست، بلکه با اعداد و ارقام نیز تقویت میشود. طبق گزارش مجمع بینالمللی مالی (IFF)، از حدود ۳ میلیون کارمند هوش مصنوعی در سراسر جهان، ایالات متحده و چین ۵۷٪ (۳۲.۶٪ ایالات متحده و ۲۴.۴٪ چین) را تشکیل میدهند. چین بیش از هر کشور دیگری در حال آموزش مهندسان هوش مصنوعی است و قدرت محاسباتی آن با سرعت سرسامآوری در حال افزایش است. تا ماه ژوئن، کل ظرفیت هوش مصنوعی چین به ۲۴۶ اگزافلاپ رسیده بود و میتواند تا پایان سال به ۳۰۰ اگزافلاپ برسد. اگزافلاپ معیاری برای قدرت ابررایانه است، به این معنی که یک ماشین میتواند یک میلیارد میلیارد محاسبه را در یک ثانیه انجام دهد (۱,۰۰۰,۰۰۰,۰۰۰,۰۰۰,۰۰۰,۰۰۰ محاسبه در ثانیه).
این رویارویی یک پارادوکس ایجاد میکند: چین، که یکی از مشارکتکنندگان قوی در اکوسیستم متنباز است، در شکلدهی به استانداردهای ایمنی و اخلاقی جهانی حرف چندانی برای گفتن ندارد. ابتکارات تحت رهبری ایالات متحده مانند مشارکت جهانی در هوش مصنوعی (GPAI) و کنفرانس پارک بلچلی به دنبال حذف یا محدود کردن نقش پکن هستند. درخواستهای چین برای برخورد با هوش مصنوعی به عنوان یک «کالای عمومی جهانی» معمولاً نادیده گرفته میشوند.
نتیجه، یک دنیای فناوری چندپاره است. شرکتها اکنون نه تنها بر سر محصولات، بلکه بر سر استانداردها، زنجیرههای تأمین و سیستمهای ارزشی نیز با هم رقابت میکنند.

جنگ سرد هوش مصنوعی توسط دو فلسفه تجاری و فناوری کاملاً متضاد به رهبری دو ابرقدرت شکل گرفته است (عکس: رویترز).
انویدیا - غولی که بین دو گلوله گیر افتاده است
هیچ شرکتی به اندازه انویدیا، گرمای جنگ سرد هوش مصنوعی را حس نکرده است. انویدیا با ارزش بازاری بیش از ۴ تریلیون دلار، نه تنها یک تولیدکننده تراشه، بلکه تأمینکننده «سلاح» برای هر دو طرف این جنگ نیز هست. و این موقعیت، آنها را در یک «معضل» قرار داده است.
داستان از زمانی شروع شد که واشنگتن کنترلهای صادراتی را تشدید کرد و مانع از فروش قدرتمندترین تراشههای هوش مصنوعی انویدیا (سری بلکول) به چین شد. دلیل ارائه شده امنیت ملی بود. انویدیا سعی کرد با ایجاد یک نسخه ضعیفتر، تراشه H20، به طور خاص برای بازار میلیاردی، «قانون را دور بزند».
اما ورق برگشته است. بنا به گزارشها، مقامات چینی از اظهارات وزیر بازرگانی ایالات متحده، هاوارد لوتنیک، که گفته بود ایالات متحده «بهترین فناوری، نه فناوری درجه دو و نه حتی درجه سه» را به چین نمیفروشد، «توهین» شدهاند. پکن در پاسخ، ظاهراً به شرکتهای داخلی دستور داده است که خرید تراشههای H20 انویدیا را متوقف کنند.
این ضربه میتواند میلیاردها دلار ضرر برای انویدیا به همراه داشته باشد. گزارش درآمد سهماهه دوم این شرکت، با وجود سود بیسابقه و حاشیه سود ناخالص ۷۲ درصدی، باعث سقوط سهام آن شد. وال استریت نگران «عامل چین» است، چیزی که مدیرعامل آن، جنسن هوانگ، به درستی آن را «مسائل ژئوپلیتیکی» نامید.
موقعیت انویدیا اکنون بسیار پیچیده است. آنها بین دو چیز گیر افتادهاند:
فشار از سوی واشنگتن: باید از تحریمهای فزاینده و سختگیرانه پیروی کند.
فشار از سوی پکن: بازار چین نه تنها منبع درآمد عظیمی است، بلکه یک «گروگان استراتژیک» نیز هست. برخی معتقدند که رد تراشه H20 توسط چین یک حرکت هوشمندانه است و انویدیا را مجبور میکند تا در لابی با دولت ایالات متحده برای آوردن تراشههای قدرتمندتر به این بازار فعالتر باشد.
ظهور رقابت: در حالی که انویدیا در تنگنا قرار دارد، رقبایی مانند AMD، کوالکام و حتی مشتریان بزرگی مانند گوگل و آمازون برای شکستن انحصار، به سرعت در حال توسعه تراشههای هوش مصنوعی خود هستند.
داستان انویدیا یک مطالعه موردی کلاسیک است که نشان میدهد چگونه کسبوکار قرن بیست و یکم دیگر نمیتواند از ژئوپلیتیک جدا باشد. سرنوشت ارزشمندترین شرکت جهان اکنون نه تنها به مهندسان سانتا کلارا، بلکه به ملاحظات استراتژیک در واشنگتن و پکن نیز بستگی دارد.
پاسخ چین: خوداتکایی فناوری
واکنش چین به قطع دسترسی به پیشرفتهترین فناوریها، تسلیم شدن نیست. در عوض، این کشور با تمام قوا در حال اجرای یک استراتژی بلندپروازانه است: خودکفایی فناوری. این دیگر یک شعار نیست، بلکه یک ضرورت حیاتی در کسبوکار است.
غول تجارت الکترونیک، علیبابا، در خط مقدم این انقلاب قرار دارد. طبق گفته منابع متعدد، علیبابا در حال توسعه یک تراشه هوش مصنوعی کاملاً جدید است که جانشین تراشه Hanguang 800 عرضه شده در سال ۲۰۱۹ خواهد بود. علیبابا با واحد طراحی نیمههادی T-head خود و تعهد به سرمایهگذاری حداقل ۴۵ میلیارد یورو در هوش مصنوعی طی سه سال آینده، روی آیندهای مستقل از انویدیا حساب ویژهای باز کرده است.

جنگ سرد هوش مصنوعی در داستان انویدیا و علیبابا، دو غول در دو سوی مخالف خط نبرد، مشهود است (عکس: TECHi).
استراتژی علیبابا هوشمندانه است. آنها قصد ندارند مستقیماً با انویدیا در بازار جهانی تراشه رقابت کنند. در عوض، تراشه جدید به صورت داخلی استفاده خواهد شد و قدرت محاسباتی را برای اکوسیستم عظیم خدمات ابری آنها فراهم میکند. مشتریان تراشه نمیخرند، بلکه «قدرت محاسباتی را از علیبابا» اجاره میکنند. این یک مدل تجاری است که هم امنیت فناوری را تضمین میکند و هم یک مزیت رقابتی منحصر به فرد ایجاد میکند.
علیبابا تنها نیست. هواوی در حال حاضر تراشههای هوش مصنوعی خود را دارد و کامبریکون به عنوان یک ستاره در حال ظهور است. جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، بارها به دولت ایالات متحده هشدار داده است که در صورت ممنوعیت فروش، شرکتهای چینی راه خود را برای پر کردن این خلا پیدا خواهند کرد. این هشدار در حال تبدیل شدن به واقعیت است.
این اقدام همزمان با تلاشهای دیپلماتیک پکن صورت میگیرد. در اجلاس سازمان همکاری شانگهای (SCO)، رئیس جمهور شی جین پینگ خواستار همکاری در زمینه هوش مصنوعی شد و در عین حال آنچه را که او «تفکر جنگ سرد» مینامید، رد کرد. این یک استراتژی دو جانبه است: از یک سو، ایجاد قابلیتهای فناوری داخلی برای جلوگیری از سرکوب شدن؛ از سوی دیگر، ایجاد ائتلافی از کشورهای «همفکر» برای ایجاد یک اکوسیستم موازی که در آن چین قوانین را تعیین میکند.
دنیایی از فناوریهای شکستخورده
جنگ سرد هوش مصنوعی در حال فرو ریختن «پرده آهنین دیجیتال» است که اقتصاد جهانی را دچار تفرقه کرده است. پیامدهای آن برای کسبوکارها عمیق و پیچیده است.
زنجیرههای تأمین پراکنده: شرکتهای چندملیتی که زمانی در یک دنیای مسطح فعالیت میکردند، اکنون با دو اکوسیستم فناوری عمدتاً ناسازگار روبرو هستند. آنها باید تأمینکنندگان، شرکا و پلتفرمهای فناوری را بر اساس «ملیت» آنها انتخاب کنند. به عنوان مثال، شرکت هوش مصنوعی آمریکایی آنتروپیک (Anthropic) صراحتاً شرکتهایی را که اکثریت مالکیت آنها چینی است، از استفاده از محصولات خود منع کرده است.
افزایش هزینهها و عدم قطعیت: فعالیت در دو اکوسیستم موازی به معنای داشتن دو استراتژی تحقیق و توسعه، دو استراتژی بازاریابی و دو سیستم انطباق است. این امر نه تنها هزینهها را افزایش میدهد، بلکه یک محیط کسبوکار نامطمئن ایجاد میکند که در آن مقررات میتوانند یک شبه تغییر کنند.
نبرد برای کشورهای جنوب جهان: کشورهای در حال توسعه به میدان اصلی نبرد در این رقابت تبدیل شدهاند. هم ایالات متحده و هم چین به دنبال جذب این کشورها به مدار فناوری خود هستند و بستههای سرمایهگذاری، کمکهای فنی و استانداردهای حاکمیتی ارائه میدهند. برای این کشورها، این هم فرصتی برای دریافت منابع توسعه و هم خطر گرفتار شدن در چنگال دو ابرقدرت است.
نقش شخص ثالث: اتحادیه اروپا در تلاش است تا با قانون هوش مصنوعی، مسیر سومی ایجاد کند و «اثر بروکسل» را برای تعیین استانداردهای جهانی ایجاد کند. با این حال، سوال بزرگ این است که آیا اتحادیه اروپا میتواند به یک قانونگذار تبدیل شود یا در نهایت به یک «پیرو قانون» تعیینشده توسط ایالات متحده یا چین تبدیل خواهد شد. سایر کشورهای با قدرت متوسط مانند امارات متحده عربی و هند نیز به دنبال ایفای نقش واسطه هستند، اما نفوذ آنها همچنان محدود است.

رویارویی ایالات متحده و چین، جهان را به آستانه یک اکوسیستم فناوری از هم پاشیده سوق میدهد که میتواند به یک «بحران هستهای» اقتصادی تبدیل شود (عکس: RAND).
تاریخ به ما آموخته است که یک اشتباه کوچک میتواند فاجعهای جهانی را رقم بزند. درسهای سارایوو در سال ۱۹۱۴ هنوز هم صادق است. برای جلوگیری از تبدیل شدن جنگ سرد به یک «فروپاشی هستهای» اقتصادی، جهان به اقدامات جسورانه اما ایمن نیاز دارد.
تقویت سازوکارهای بینالمللی مانند سازمان ملل متحد در ایجاد یک چارچوب مشترک مدیریت ریسک، گام اول است. اعلامیه بلچلی، که هم ایالات متحده و هم چین را درگیر کرد، یک پایه مهم است، اما باید با استانداردهای ایمنی و شفافیت الزامآور اثبات شود.
همکاری فنی، به ویژه در حوزههای متنباز و تحقیقات مشترک، میتواند پلی برای بازسازی اعتماد باشد. ایالات متحده میتواند در ازای توافقنامههای ایمنی مشترک با چین، کاهش برخی از محدودیتهای صادراتی را در نظر بگیرد. قدرتهای میانی میتوانند نقش میانجی را ایفا کنند، زیرا امارات متحده عربی با دانشگاه آکسفورد در برنامههای آموزشی هوش مصنوعی همکاری میکند.
در غیر این صورت، تصویر تیره و تار است: یک اکوسیستم جهانی از هم پاشیده، با اتحادی به رهبری ایالات متحده که فناوری اختصاصی گرانقیمت را احتکار میکند، چین که بر یک دنیای منبع باز جداگانه تسلط دارد و بقیه جهان که برای تکههای آن تقلا میکنند. رقابت بدون کنترل، صرف نظر از هدفش، میتواند شیاطین نامرئی را آزاد کند. اکنون وظیفه رهبران تجاری و دولتی است که خاکسترهای حکمرانی هوش مصنوعی را قبل از اینکه به آتشی تبدیل شوند که اقتصاد جهانی را در بر میگیرد، خاموش کنند.
منبع: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/chien-tranh-lanh-ai-chay-dua-viet-lai-luat-choi-toan-cau-20250908110847999.htm






نظر (0)